2008 年的比特幣白皮書,為我們描繪了一個(gè)無需任何可信第三方的點(diǎn)對點(diǎn)電子現(xiàn)金支付網(wǎng)絡(luò)。支付是數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈技術(shù)最早為我們作出的承諾之一。
時(shí)至今日,數(shù)字時(shí)代的支付網(wǎng)絡(luò)依舊構(gòu)建在二十年前互聯(lián)網(wǎng)興起時(shí)的古老軌道上,在面對加密貨幣等新興數(shù)字資產(chǎn)時(shí),已經(jīng)難以滿足人們對于支付的自由,對于資產(chǎn)全球自由流通的渴望。
區(qū)塊鏈的稟賦是金融基礎(chǔ)設(shè)施,PolyFlow 正在整合加密貨幣與區(qū)塊鏈技術(shù)給我們帶來的變革力量,打造一個(gè)全新的去中心化 PayFi 加密支付網(wǎng)絡(luò),推動人們向創(chuàng)新金融范式轉(zhuǎn)變,釋放 Web3.0 的真正價(jià)值。最終,讓比特幣白皮書中的宏偉愿景成為現(xiàn)實(shí)。
PolyFlow——首個(gè)去中心化 PayFi 基礎(chǔ)設(shè)施,連接 RWA 與 DeFi,旨在進(jìn)一步推動價(jià)值的高效、自由流通。PolyFlow 作為區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施層,將傳統(tǒng)支付、加密支付與去中心化金融(DeFi)進(jìn)行整合,通過去中心化的方式來處理現(xiàn)實(shí)世界中的真實(shí)支付場景,以此來推動建立全新的金融范式與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
PolyFlow 通過模塊化的設(shè)計(jì),來支持不同 PayFi 應(yīng)用場景的構(gòu)建與落地,并進(jìn)一步引入 DeFi 生態(tài)的可組合性和可擴(kuò)展性,從整體上為 PayFi 應(yīng)用搭建了一個(gè)輕監(jiān)管合規(guī)、無托管風(fēng)險(xiǎn)、兼容 DeFi 生態(tài)的業(yè)務(wù)架構(gòu),以及數(shù)字資產(chǎn)流轉(zhuǎn)、托管和發(fā)行的安全合規(guī)框架。
PolyFlow 推出的 Payment ID(PID) 和 Payment Liquidity Pool (PLP)兩個(gè)關(guān)鍵組件,將支付交易流程中的信息流與資金流進(jìn)行解耦:
? PID 與信息流關(guān)聯(lián),作為能夠?qū)崿F(xiàn)身份識別與合規(guī)準(zhǔn)入、隱私保護(hù)與數(shù)據(jù)主權(quán)、AI 數(shù)據(jù)處理、X to earn 等功能的強(qiáng)大工具;
? PLP 與資金流關(guān)聯(lián),由智能合約管理用于支付交易的資金,不僅能夠?yàn)閿?shù)字資產(chǎn)的流轉(zhuǎn)、托管和發(fā)行提供安全合規(guī)的框架,還能夠引入 DeFi 生態(tài)的可組合性和可擴(kuò)展性。
在此基礎(chǔ)上,AI 能夠介入幫助分析豐富的日常支付信息流數(shù)據(jù),并將這些數(shù)據(jù)主權(quán)歸還給 PID 所有者(這些關(guān)鍵的支付交易信息此前僅由金融科技巨頭掌控)。通過協(xié)議產(chǎn)生的收益亦能夠反映在 PLP 中,這為 DeFi 生態(tài)創(chuàng)建了一個(gè)基于真實(shí)支付場景,且無風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)(RWA)收益類別。
展望未來,作為 PayFi 的基礎(chǔ)設(shè)施,PolyFlow 具備實(shí)現(xiàn)鏈上信貸的能力,幫助 PayFi 應(yīng)用實(shí)現(xiàn)個(gè)體用戶日常生活中支付的消費(fèi)貸款、先買后付和信用卡等功能,以及商事主體的企業(yè)貸款和供應(yīng)融資等功能。要明白,與現(xiàn)實(shí)生活場景結(jié)合才能真正推動 PayFi 的發(fā)展,是 Crypto 邁向大規(guī)模普及應(yīng)用(Mass Adoption)的關(guān)鍵。
PolyFlow 的強(qiáng)大的功能,不僅能夠支持不同 PayFi 應(yīng)用場景的構(gòu)建與落地,帶來傳統(tǒng)金融無法企及的創(chuàng)新金融范式和產(chǎn)品體驗(yàn),還能夠支持交易所、支付服務(wù)商、銀行、供應(yīng)鏈金融和結(jié)算網(wǎng)絡(luò)在數(shù)字資產(chǎn)時(shí)代進(jìn)一步擴(kuò)展和增強(qiáng)其運(yùn)營能力,同時(shí)也能夠讓所有網(wǎng)絡(luò)參與者共同分享 PayFi 加密支付網(wǎng)絡(luò)帶來的巨大紅利,實(shí)現(xiàn) Web3.0 的真正價(jià)值。
在當(dāng)前的加密支付業(yè)務(wù)模式中,無論是支付解決方案提供商,還是資產(chǎn)管理服務(wù)提供商,大多是以中心化的方式進(jìn)行運(yùn)作。這些中心化機(jī)構(gòu)缺乏透明度,彼此交易對手之間風(fēng)險(xiǎn)非常容易導(dǎo)致單點(diǎn)故障,且中心化決策亦會導(dǎo)致信任風(fēng)險(xiǎn)泛濫。這些問題一直困擾著這個(gè)行業(yè),為交易帶來了極大的復(fù)雜性,也讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)感到擔(dān)憂:
? 中心化托管。機(jī)構(gòu)持有用戶相關(guān)私鑰,使得用戶資產(chǎn)面臨巨大的托管風(fēng)險(xiǎn)。
? 監(jiān)管黑洞。不透明的中心化機(jī)構(gòu),以及待完善的加密法律框架,給監(jiān)管帶去極大挑戰(zhàn)。
? 法幣結(jié)算。目前的加密支付業(yè)務(wù)模式只是一個(gè)過渡性的方案,必須重新與傳統(tǒng)法幣結(jié)算體系打通,極大地增加了成本,并導(dǎo)致效率低下。
? 服務(wù)能力限制。單一機(jī)構(gòu)支持的加密支付服務(wù)類別有限,難以滿足用戶的多樣性需求。
? DeFi 的不兼容。中心化機(jī)構(gòu)無法與 DeFi 生態(tài)結(jié)合,阻礙 PayFi 的大規(guī)模應(yīng)用普及。
眾所周知,這些以銀行為代表的中心化機(jī)構(gòu)以前倒閉過,他們還會再次倒閉?;乜?2008 年的全球金融危機(jī),以及 2023 年近在眼前的 FTX、硅谷銀行倒閉,都是市場上最鮮活的教訓(xùn)。這也是比特幣白皮書旨在解決的問題。
因此,加密支付行業(yè)迫切需要一個(gè)能夠解決中心化托管風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)對復(fù)雜合規(guī)挑戰(zhàn),且與數(shù)字資產(chǎn) DeFi 生態(tài)兼容的創(chuàng)新金融基礎(chǔ)設(shè)施。同樣,去中心化金融(DeFi)也需要一個(gè)能夠與現(xiàn)實(shí)世界結(jié)合的橋梁,以捕獲穩(wěn)定的、無風(fēng)險(xiǎn)的收益來源,最終邁向大規(guī)模的應(yīng)用普及(Mass Adoption)。
加密支付和 DeFi 的融合催生了 PayFi,PayFi 渴望一種全新的基礎(chǔ)設(shè)施來支持其落地并解決復(fù)雜的合規(guī)問題。自從 Solana 基金會主席 Lily Liu 在香港 Web3 嘉年華上提出 PayFi 概念以來,PolyFlow 就被視為首批旨在構(gòu)建 PayFi 金融基礎(chǔ)設(shè)施的協(xié)議之一。
PolyFlow 的核心理念是通過模塊化的設(shè)計(jì),將此前由中心化機(jī)構(gòu)掌控的交易信息流與資金流解耦,用去中心化的方式使交易的各個(gè)流程能夠更好地符合監(jiān)管合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、降低托管風(fēng)險(xiǎn);同時(shí)利用區(qū)塊鏈的特性來連接 DeFi 生態(tài),促進(jìn) PayFi 應(yīng)用的大規(guī)模落地。
PID 是一個(gè)去中心化的 ID,與加密后用戶隱私保護(hù)的 KYC/KYB 證明信息綁定,關(guān)聯(lián)用戶在多種平臺上做過 KYC/KYB 的可驗(yàn)證憑證 (Verifiable Credentials),能夠?qū)崿F(xiàn):
? 合規(guī)準(zhǔn)入。PID 可以包含多個(gè)、不同平臺之間的驗(yàn)證信息,可以便捷地以二維碼的形式共享。這種結(jié)構(gòu)化的識別和交易管理方法,有助于合作方簡化驗(yàn)證流程,同時(shí)兼容 DeFi 生態(tài)。更重要的是,能夠把此前中心化機(jī)構(gòu)搭建的信息孤島打通,由 PID 連接起一個(gè)開放的去中心化身份體系,賦能于整個(gè)傳統(tǒng)金融 /DeFi 生態(tài)。
? 隱私保護(hù)。PID 利用零知識證明等多種技術(shù)手段,能夠在不泄露用戶隱私的情況下幫助履行反洗錢 / 反恐融資(AML/CTF)等義務(wù)。這是用戶參與傳統(tǒng)金融 /DeFi 生態(tài)的先決條件。
? 數(shù)據(jù)主權(quán)。PID 是交易信息流拆分出來的產(chǎn)物,一方面能夠?qū)①Y金往來的信息反饋給監(jiān)管,滿足合規(guī)要求,另一方面,也將鏈上的行為數(shù)據(jù)歸還給了用戶個(gè)人。用戶可以貢獻(xiàn) PID 標(biāo)記的數(shù)據(jù)給 AI 分析,以換取收益及代幣激勵,這區(qū)別于以往中心化機(jī)構(gòu)竊取這部分?jǐn)?shù)據(jù)為自身牟利。除此之外,PID 也是用以構(gòu)建鏈上信用體系的關(guān)鍵一環(huán)。
PolyFlow 創(chuàng)新性地引入 PID,為加密支付行業(yè)提供了變革性優(yōu)勢,不僅能夠搭建起傳統(tǒng)金融和 DeFi 生態(tài)之間的橋梁,還能夠?yàn)橛脩籼峁┮环N靈活可靠的方式來管理數(shù)字身份,參與跨平臺交易,構(gòu)建鏈上信用。
PLP 是交易資金流拆分出來的產(chǎn)物,其流動性池提供的智能合約地址用于接收資金,實(shí)現(xiàn)資金的鏈上托管,而非依賴使用中心化機(jī)構(gòu)昂貴企業(yè)錢包的傳統(tǒng)方法來支持資產(chǎn)的管理、資金聚合和收益生成。PLP 這種更加去中心化的模式,能夠?qū)崿F(xiàn):
? 資金自托管。在保證資金安全的同時(shí)最小化對交易中介的需求,實(shí)現(xiàn)賬本的公開透明,不可篡改,也為 PayFi 應(yīng)用帶來便捷、安全、合規(guī)的托管方式。
? 流動性池。由智能合約地址聚合交易資金,能夠?yàn)橹Ц督灰字械娜谫Y需求提供流動性。
? DeFi 生態(tài)兼容。中心化應(yīng)用是無法與去中心化的 DeFi 生態(tài)所兼容的,架構(gòu)在區(qū)塊鏈上的 PLP 能夠無縫連接 DeFi 生態(tài),并為 PayFi 應(yīng)用帶去 DeFi 的業(yè)務(wù)邏輯。
? 無風(fēng)險(xiǎn) RWA 收益類別。協(xié)議產(chǎn)生的收益能夠直接反映在 PLP 中,這種基于現(xiàn)實(shí)世界支付交易場景的收益為 DeFi 提供了一種無風(fēng)險(xiǎn)的穩(wěn)定來源。
這種 PLP 的架構(gòu),能夠消除交易中介的資金托管風(fēng)險(xiǎn),并且能夠靈活地與 DeFi 生態(tài)結(jié)合,確保 PayFi 應(yīng)用能夠適應(yīng)不斷變化的數(shù)字資產(chǎn)格局。
PolyFlow 帶來了一些非常重要的創(chuàng)新:
4.1 加密支付模塊化,解耦支付的信息流與資金流
以往的中心化機(jī)構(gòu)通常都會同時(shí)管理信息流和資金流,這會受到監(jiān)管的嚴(yán)格審查,因?yàn)樵跊]有第三方監(jiān)督的情況下可能會發(fā)生欺詐,并且中心化托管風(fēng)險(xiǎn)很高。解耦之后,中心化機(jī)構(gòu)只處理信息流和 KYC 等合規(guī)準(zhǔn)入,資產(chǎn)由鏈上協(xié)議管理,由此解決了中心化托管問題,這使得它們面臨的合規(guī)挑戰(zhàn)要少得多,也更利于 PayFi 場景的構(gòu)建與落地。
此外,以往的人工智能分析只能由中心化機(jī)構(gòu)自己對自己的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,這限制了數(shù)據(jù)的整體性能,而解耦后信息流產(chǎn)生的數(shù)據(jù),能夠開放給不同的人工智能服務(wù)提供商訪問,大幅提升了數(shù)據(jù)的使用效率。
4.2 打破信息孤島,兼容 DeFi 生態(tài)
PID 利用 DID、可驗(yàn)證憑證和零知識證明的力量,提供隱私保護(hù)的 KYC 信息、聚合錢包地址和 AI 標(biāo)簽。它遵循 W3C 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以及 Linux 基金會的 Trust-Over-IP 堆棧。
PID 能夠把中心化機(jī)構(gòu)搭建的信息孤島打通,連接起一個(gè)開放的去中心化身份體系,賦能于整個(gè)傳統(tǒng)金融 /DeFi 生態(tài)。中心化機(jī)構(gòu)(如中心化交易所、支付服務(wù)提供商、KYC 提供商等)可以通過 PID 構(gòu)建 PayFi 應(yīng)用場景來重振其現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施。
4.3 將現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)真實(shí)收益帶到鏈上
PLP 可以看作是一個(gè)無風(fēng)險(xiǎn)的 DeFi 收益產(chǎn)品,適用于鏈上的現(xiàn)金流管理(Cash Flow Management)。這是一個(gè)重大的突破,以往的 DeFi 收益模型都具有內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn),例如基于去中心化交易所的理財(cái)產(chǎn)品始終面臨無償損失風(fēng)險(xiǎn),基于鏈上借貸產(chǎn)品的抵押品可能會受到基礎(chǔ)資產(chǎn)價(jià)格劇烈波動的影響,這對于 DeFi 生態(tài)來說相當(dāng)常見。
PLP 能夠直接從真實(shí)支付場景的交易手續(xù)費(fèi)中產(chǎn)生無風(fēng)險(xiǎn)的收益。例如在支付網(wǎng)關(guān)的場景中,消費(fèi)者向 PLP 中的智能合約地址付款,當(dāng)商家請求提前結(jié)算貨款時(shí),如果基于智能合約的 PLP 流動性池?zé)o法進(jìn)行資金聚合,可以由流動性提供者提供資金進(jìn)行結(jié)算以換取支付收益。
最重要的是,上述過程是無風(fēng)險(xiǎn)的,收益率將由流動性提供者的資金與總交易量之間的比率決定。它可以提供有吸引力的固定或靈活期限的理財(cái)產(chǎn)品,并支持供應(yīng)鏈金融、錢包結(jié)算網(wǎng)絡(luò)以及穩(wěn)定幣、保險(xiǎn)等 PayFi 的創(chuàng)新應(yīng)用。
這些創(chuàng)新并非一蹴而就。隨之而來的是二十多年傳統(tǒng)金融、跨境支付行業(yè)的成熟運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)以及對加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)的深刻理解。
PolyFlow 是一支優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)的成果,團(tuán)隊(duì)成員來自為 Apple、Amazon 和 Tiktok 提供支付服務(wù)的大型跨境支付公司;來自 W3C、Linux Foundations、IEEE 等國際標(biāo)準(zhǔn)組織;來自紐約、香港、新加坡、迪拜、倫敦的投資銀行,具有豐富的行業(yè)積累和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。除此之外, PolyFlow 還擁有來自主要發(fā)達(dá)國家以及拉美、亞太和非洲的銀行支付網(wǎng)絡(luò),處理 1000 億美元以上流動和非流動資產(chǎn)的財(cái)富管理公司、全球跨境大宗商品交易公司等渠道網(wǎng)絡(luò)。
PolyFlow 的發(fā)展離不開早期投資者的推動。除了團(tuán)隊(duì)本身二十多年的跨境金融支付積攢的資源之外,CE innovation Capitals、Hash Global、Stellar Foundation and Community Fund、ZC capitals、Meters Network 在早期提供了 500 多萬美元的資金支持,使得 PolyFlow 在短短一年內(nèi)實(shí)現(xiàn)了 2 億多美元的交易量。除此之外,PolyFlow 還與 Stellar 和 Ripple 等成熟的加密支付基礎(chǔ)設(shè)施密切合作并得到其贊助,共同支持、構(gòu)建新的基礎(chǔ)設(shè)施來支持 PayFi 和未來的 Web3.0 經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。