(1).png)
2025年第二季度，比特幣在金融新聞中引發(fā)了各大媒體的截然不同的反應。根據市場情報公司收集的數據洞察力，來自 18 個主要媒體，4 月至 6 月期間共發(fā)表了 1,116 篇有關比特幣的文章。
總體情緒略微偏向負面：31％的標題被標記為正面，41％的標題被標記為中性，28％的標題被標記為負面。
精英媒體報道的差距
這 《華爾街日報》第二季度僅報道了兩篇比特幣新聞。《金融時報》《紐約時報》又刊登了 11 篇。
與這些報紙發(fā)布的其他報告相比，這一比例微不足道——對于過去十年來表現優(yōu)于幾乎所有其他資產的資產而言，這尤其奇怪。
根據 Perception 的研究，這些媒體幾乎對比特幣視而不見。相比之下，同期，歐洲央行債券收益率和大型零售商季度財報的報道卻相當深入。
大宗銷售點進駐
劇院的另一端放映的是高產量的金融影片。《福布斯》以 194 篇文章位居榜首，其中 43% 為正面評價，24% 為負面評價。
CNBC發(fā)表了141篇文章，其中好評率為42%，差評率僅為17%。財富增加了 117 個故事，其中正面報道占 25%，負面報道占 18%。
這些出版商幾乎忽視了比特幣他們將其視為一個動態(tài)市場，而非邊緣話題。他們還深入研究了具體角度——例如，《福布斯》雜志75%的人看好零售業(yè)的采用，100%的人看好機構的舉措。
2025 年第二季度，美國媒體對比特幣的報道呈現出巨大分歧。圖片：Meta。
負面報道的警告
其他媒體則持相反觀點。《獨立報》刊登了 45 篇有關比特幣的文章，但其中 42% 被標記為負面，只有 18% 被標記為正面。
?？怂剐侣劙l(fā)表了32篇報道，其中38%為負面標題，主要集中在犯罪和安全方面。諷刺的是，與《華爾街日報》同屬一家的《巴倫周刊》發(fā)表了65篇關于比特幣的報道，正面和負面的比例幾乎各占25%，負面的比例則為27%。
這些批評性的觀點仍然讓比特幣出現在報紙上，但他們大多將其描繪成一個風險區(qū)域。
實時跟蹤可以幫助投資者
僅依賴精英論文的投資者可能會錯過重大舉措。當《巴倫周刊》《每日郵報》刊登 65 篇報道，但其母報只刊登 2 篇，因此不同讀者看到的內容存在明顯差距。
通過實時跟蹤新聞標題和情緒（而不是等待三個月才能獲得季度報告），交易員可以更快地發(fā)現變化。
據分析師稱，設置一個可以利用多個出口的簡單儀表板可以突出顯示牛市何時形成或警告信號何時出現。
對讀者來說意味著什么
這種報道的分裂很重要。如果你只讀《華爾街日報》和《金融時報》，你可能會認為比特幣是一個小眾話題。如果你關注《福布斯》或CNBC，你就會認為它是一股重要的市場力量。
基于這些數據，最重要的一點很簡單：拓寬你的新聞來源。這樣，你就不太可能被比特幣的下一個重大波動所蒙蔽。
正如圣賢所說：人越多，越快樂。
特色圖片來自 Meta，圖表來自 TradingView
贊
.png)
261
收藏
