(1).png)
以太坊創(chuàng)始人 Vitalik 布特林 敦促加密貨幣社區(qū)使用 Copyleft 開源許可證。這位以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人在其最新博客文章中表示，科技和加密貨幣生態(tài)系統(tǒng)中權(quán)力的壟斷日益加劇，需要更有效的法律機(jī)制來促進(jìn)聯(lián)合創(chuàng)新。
Buterin 以前支持 MIT 或 CC0 等寬松許可證，但現(xiàn)在他認(rèn)為這些許可證在一個(gè)以保密性和競爭性為特征的行業(yè)中不夠充分。他說通過版權(quán)許可可以維持合作，這要求用戶開源任何衍生作品。
他指出，“以前我比較傾向于寬容型（比如我的博客就遵循WTFPL協(xié)議）。最近，我開始逐漸接受版權(quán)左翼（Copyrightleft）的做法。”他表示，需要進(jìn)行這一改變，以確保區(qū)塊鏈發(fā)展的積極方面不會被那些拒絕回饋的大公司所獨(dú)有。
加密文化的轉(zhuǎn)變促進(jìn)了法律互惠
Buterin他抨擊了加密貨幣領(lǐng)域所謂的唯利是圖的趨勢。過去自愿開源的項(xiàng)目現(xiàn)在選擇保持秘密。在這樣的環(huán)境下，寬松的許可證無法提供保障，防止公共工具被私有化。
他提出，版權(quán)左翼可以促進(jìn)互惠。它規(guī)定，只有愿意參與開發(fā)的人才能訪問社區(qū)構(gòu)建的代碼。他指出，這種方法依賴的不是善意，而是可執(zhí)行的規(guī)則。
Buterin 表示，Copyleft 將有助于維持開放的協(xié)作，避免自上而下的干預(yù)，從而避免以去中心化的方式出現(xiàn)壟斷。他進(jìn)一步警告稱，只關(guān)注寬松的模式可能會讓有影響力的參與者榨取價(jià)值而得不到任何補(bǔ)償。
經(jīng)濟(jì)實(shí)力失衡需要開源保障措施
Buterin 運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來佐證他的觀點(diǎn)。他引用了 Glen Weyl 的研究成果，指出這種權(quán)力集中是超線性經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果，在這種經(jīng)濟(jì)體系中，大型參與者創(chuàng)造了不成比例的回報(bào)。在這樣的體系中，資本更雄厚或規(guī)模更大的公司更有可能取得更大的進(jìn)步。
他指出，世界各國政府都已采取措施，強(qiáng)制技術(shù)傳播。其中包括歐盟的標(biāo)準(zhǔn)化要求、中國的轉(zhuǎn)讓政策以及美國的競業(yè)禁止條款規(guī)定。Buterin 提出了“版權(quán)左翼”（Copyleft）許可，作為一種可行的去中心化方法，既能實(shí)現(xiàn)類似的結(jié)果，又不會因政治或企業(yè)利益而產(chǎn)生偏見。
“Copyleft創(chuàng)建了一個(gè)龐大的代碼池，只有那些愿意分享改進(jìn)的人才能訪問。”他寫道。
許可證制度仍然有效
盡管他主張進(jìn)行更廣泛的變革，但布特林承認(rèn)，在其他情況下，寬松的許可證仍然有其價(jià)值。在廣泛使用的情況下，有限的限制有助于新技術(shù)更快地傳播。他還重申了自己對知識產(chǎn)權(quán)法的哲學(xué)反對意見，但表示保護(hù)開源社區(qū)的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)增強(qiáng)。
加密貨幣風(fēng)險(xiǎn)投資家亞當(dāng)·科克倫 (Adam Cochran)同意并補(bǔ)充道，盡管Copyleft在某些邊緣情況下存在問題，但Copyleft的普遍理念在當(dāng)代語境中仍然具有價(jià)值。Buterin表示，Copyleft在過去并沒有什么益處，但現(xiàn)在卻至關(guān)重要。
開源不再是一個(gè)激進(jìn)的愿景，而是正處于企業(yè)和區(qū)塊鏈創(chuàng)建的中心。隨著越來越多的公司采用開放工具，需要更嚴(yán)格的保障措施來確保公平性和集體發(fā)展。他鼓勵(lì)程序員考慮其代碼的立法基礎(chǔ)。
您的加密貨幣新聞值得關(guān)注 -KEY 差異線帶你進(jìn)入 250 多個(gè)熱門網(wǎng)站
贊
.png)
190
收藏
