
最近美國網(wǎng)紅無手續(xù)費(fèi)券商robinhood宣布實(shí)現(xiàn)股權(quán)與 ETF 代幣化,首批 200 支美股/ETF 代幣在?Arbitrum?上發(fā)行,免 RH 傭金與點(diǎn)差,支持 24×5 交易及股息分配,面向?30 個(gè) EU/EEA 國家。未來遷移至 Robinhood 自研?Layer 2?區(qū)塊鏈。
基于 Arbitrum 技術(shù)棧:專為現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)代幣(RWA)設(shè)計(jì),承諾 24×7 結(jié)算、自托管及跨鏈橋。
加密永續(xù)合約:Bitstamp 托管,最高 3× 杠桿,今夏完成 EU 全量開放。
ETH / SOL 質(zhì)押:首先落地美國,再向 EU 全開。
用戶飛輪:1–2 % 加密充值 Boost、Gold 信用卡返現(xiàn)自動(dòng)買幣、AI 助手?Cortex、分層費(fèi)率的智能路由等。
這樣以后,“碎股 + 全天候”—區(qū)塊鏈把 T+2 & 最小手?jǐn)?shù)摩擦降為零,長尾資金可 24 小時(shí)接入美股。SEC 對(duì)股票代幣定位含糊,RH 先在 MiCAR?sand-box?友好的歐盟試水,驗(yàn)證模式后再返美。自有 L2 = 成本 + 數(shù)據(jù)護(hù)城河—從付 10–25 bp gas 費(fèi)到掌握 Sequencer 經(jīng)濟(jì);交易/鏈上行為數(shù)據(jù)沉淀于 RH 而非公共區(qū)塊鏈。RWA 飛輪—繼 BlackRock BUIDL 基金后,鏈上美債、MMF 需求加速,股權(quán)代幣只是入口。
什么是“股票代幣”?兩條技術(shù)路線
Robinhood 采用的?保管人模式,在經(jīng)濟(jì)上類似美國的 ADR、在法律上則屬于歐盟“資產(chǎn)參照型加密資產(chǎn)(ART)”。
Robinhood Stock Tokens:技術(shù)堆棧 + 發(fā)行模式全景
第一個(gè)環(huán)節(jié),托管 & 鑄造
Robinhood 先在立陶宛設(shè)立 SPV,以 1 : 1 比例持有首批 200 只美股與 ETF 實(shí)股,再按同等數(shù)量在 Arbitrum 上用 ERC-3643 合約鑄造代幣;只有通過白名單地址的錢包才能持有或轉(zhuǎn)讓。未來,這項(xiàng)鑄造與白名單權(quán)限將遷移到 Robinhood 自建的 Layer 2(Robinhood Chain),屆時(shí)不但能把標(biāo)的擴(kuò)充到“數(shù)千只”股票與私募股權(quán),還能繼續(xù)利用 ERC-3643 自帶的凍結(jié)、強(qiáng)贖與 ONCHAINID 身份綁定功能,滿足 MiCAR 對(duì)資產(chǎn)參照型加密資產(chǎn)(ART)在 KYC 與可追溯性上的硬性要求。
第二個(gè)環(huán)節(jié),執(zhí)行層
現(xiàn)階段代幣運(yùn)行在 Arbitrum Rollup(Nitro),繼承完整 EVM 語義,由單一 Sequencer 排序,平均一筆交易鏈費(fèi)約 0.02 美元。Robinhood 下一步會(huì)用 Arbitrum Orbit 框架搭建一條專屬 Rollup/AnyTrust 鏈,并自營 Sequencer,可自由指定 USDC 等穩(wěn)定幣作為 Gas。這樣既能把 Gas 費(fèi)與 MEV 收益留在自己體系內(nèi),又能借 AnyTrust 模式把數(shù)據(jù)可用性成本再降八成左右。
第三個(gè)環(huán)節(jié),數(shù)據(jù)可用性
在首發(fā)階段,所有交易批次完整寫入以太坊 L1 calldata,安全性最高但費(fèi)用偏高。遷移后改用 AnyTrust 加數(shù)據(jù)可用性委員會(huì)(DAC);僅把閾值簽名的哈希上鏈,費(fèi)用可以低到 0.1 bp 以下,同時(shí)保留遇故障時(shí)回退至 L1 的逃生通道。
第四個(gè)環(huán)節(jié),跨鏈橋
目前依賴 Arbitrum 官方橋,提現(xiàn)需 7 天挑戰(zhàn)期。升級(jí)后將使用 Orbit 與 Arbitrum One 之間的原生快速橋,并疊加鏈上保險(xiǎn)基金,既能把退出時(shí)間縮短到分鐘級(jí),也能緩釋潛在的跨鏈黑天鵝風(fēng)險(xiǎn)。
第五個(gè)環(huán)節(jié),清算 & 結(jié)算
代幣本身即清算載體:一旦鏈上轉(zhuǎn)移便視為資金與資產(chǎn)的原子交割。股息流程為 SPV 收取美元股息、換成 USDC,再通過 Dividend 合約按鏈上持倉快照自動(dòng)分配。遷移到自營鏈后,這一 24 × 7 結(jié)算過程將不再依賴 Arbitrum 主 Sequencer,徹底擺脫 DTCC T+1 批量凈額帶來的時(shí)滯。
第六個(gè)環(huán)節(jié),撮合層
目前全部訂單在 Robinhood App 內(nèi)集中撮合,再批量寫鏈,用戶幾乎感知不到價(jià)差。后續(xù)計(jì)劃逐步開放鏈上 AMM 與 API,并通過智能路由把訂單跨發(fā)到中心化交易所或高頻做市商,以先用中心化深度保證流動(dòng)性,再逐步釋放生態(tài)給第三方流量與做市。
發(fā)行模式分解
法律結(jié)構(gòu),Robinhood Europe UAB獲立陶宛銀監(jiān)會(huì) FBF 許可,既是 MiFID 投資公司又是 MiCAR?ART?發(fā)行主體。SPV 名下股票存托在 DTCC;Robinhood 對(duì)應(yīng)鑄造等量代幣。用戶在鏈上持有=對(duì) SPV 的“受益權(quán)”。
KYC / 拒止,ERC-3643 綁定?ONCHAINID:鏈上地址 → (KYC hash, 國籍, 合規(guī)標(biāo)簽)。轉(zhuǎn)賬時(shí)合約自檢雙方 whitelist;違規(guī)地址可凍結(jié)并強(qiáng)贖。
股息 & 公司行動(dòng),SPV 現(xiàn)金→USDC→
DividendDistributor
?合約一次性按鏈上快照分配。拆股/并購由?CorporateAction
?合約處理:比例 mint/burn 或換發(fā)新 Token。費(fèi)用 & 毛利,客戶側(cè)?0 傭金 + 0 點(diǎn)差(Robinhood 做市覆蓋);RH側(cè)收入來自:Sequencer + MEV (約為5-10 bp) + PFOF 返傭 (<span leaf="" para",null]'>約為20 bp) + 浮息/橋費(fèi) → 可內(nèi)化?40-50 bp,仍遠(yuǎn)低于歐陸 CFD 80-120 bp
整體架構(gòu):從?Arbitrum One → Robinhood L2(Orbit)?的兩步走
注 1: RWA 代幣通常采用 ERC-3643/1400,內(nèi)建 KYC 閉環(huán)與凍結(jié)邏輯,滿足 MiCAR 對(duì)“資產(chǎn)參考型加密資產(chǎn)”許可要求?。
注 2:?Orbit 鏈可在 Rollup(極致安全)與 AnyTrust(低成本)間切換;兩者均定期向 L1 提交欺詐證明?。
注 3:?Orbit 支持“Permissioned Chain”模式,只有 Robinhood 授權(quán)合約可部署,杜絕匿名 DeFi 濫用?。
注 4:?Arbitrum Rollup 屬樂觀證明,挑戰(zhàn)期內(nèi)無人提交欺詐證據(jù)即視為有效3。
注 5:?鏈下股息→鏈上穩(wěn)定幣的自動(dòng)化方案已被 Taurus、Securitize 等 RWA 項(xiàng)目驗(yàn)證?。
注 6:?MiCAR 要求披露白皮書并受歐盟 ESMA 統(tǒng)一監(jiān)管?。
系統(tǒng)流程對(duì)比
傳統(tǒng)美股與 Robinhood L2 代幣股流程差異(說明)
-
撮合方式
傳統(tǒng)美股:訂單在 BATS、Nasdaq 等中心化交易所撮合,只能在交易時(shí)段內(nèi)進(jìn)行。
Robinhood L2:起初由 RH App 內(nèi)部撮合,后續(xù)可切到鏈上 AMM,全天 7×24 都能成交,實(shí)現(xiàn)真正“隨時(shí)交易”。
-
清算機(jī)制
傳統(tǒng)美股:通過 NSCC 作多邊凈額清算,需要把買賣雙方當(dāng)天所有交易集中抵消后再結(jié)算。
Robinhood L2:鏈上代幣轉(zhuǎn)移即視為資金與資產(chǎn)的原子交割,直接完成清算,不再依賴 DTCC 的批量流程。
-
交割時(shí)間
傳統(tǒng)美股:DTC 在 T+1 做同日匯總交割(2024 年才從 T+2 縮短)。
Robinhood L2:L2 地址之間的 Token 轉(zhuǎn)移加上一筆 USDC 支付即可即時(shí)完成交割,實(shí)現(xiàn)從“凈額批量”到“逐筆原子”的根本轉(zhuǎn)變。
-
股息與公司行動(dòng)
傳統(tǒng)美股:股息和拆股等事件由 DTCC 或發(fā)行人再分配給各券商賬戶。
Robinhood L2:托管行在鏈下收到股息后觸發(fā)鏈上合約,自動(dòng)按持倉快照分配,過程完全可編程。
-
監(jiān)管歸屬
傳統(tǒng)美股:受 SEC 和 FINRA 監(jiān)管,發(fā)行和交易均需遵守招股說明書等美國證券法規(guī)。
Robinhood L2:發(fā)行主體位于立陶宛,持有 MiCAR 與當(dāng)?shù)亟鹑谂普?,由歐盟監(jiān)管;牌照從美國體系切換到波羅的海轄區(qū)。
穩(wěn)定幣 × 股票(RWA)代幣產(chǎn)業(yè)鏈總覽
(按環(huán)節(jié)->TAM->壁壘->代表公司,最后給出“雙強(qiáng)護(hù)城河”榜)
1. 產(chǎn)業(yè)鏈七大環(huán)節(jié)與 TAM(2025 數(shù)據(jù) / 2030 潛在)
法幣托管與穩(wěn)定幣發(fā)行(環(huán)節(jié) A)
這一環(huán)節(jié)負(fù)責(zé) 1∶1 托管法幣儲(chǔ)備并鑄造、贖回穩(wěn)定幣,主要盈利點(diǎn)是把儲(chǔ)備資金配置進(jìn)逆回購和貨幣市場,賺取浮息。2025 年全行業(yè)穩(wěn)定幣市值約 2590 億美元,其中 USDT 占 62 %(約 1580 億)。若穩(wěn)定幣在 2030 年保守增至 3.7 萬億美元,牌照、儲(chǔ)備管理能力與銀行通道將成為最核心的進(jìn)入門檻。
資產(chǎn)托管 + 股票 / ETF 代幣鑄造(環(huán)節(jié) B)
負(fù)責(zé)實(shí)股或 ETF 份額的鏈下托管、鏈上鑄幣,以及股息映射與贖回。2025 年相關(guān) RWA-equity 鎖倉量只有 30–40 億美元(以 Robinhood、Backed 等先行者為主);若代幣化滲透至全球股本的 0.8 %,規(guī)??赏黄?1 萬億美元。進(jìn)入壁壘集中在 MiCAR / SEC 牌照與清算、登記技術(shù)。
區(qū)塊鏈底座與 Layer-2(環(huán)節(jié) C)
提供主網(wǎng)安全性、Sequencer 排序、數(shù)據(jù)可用性與跨鏈橋。以太坊所有 L2 在 2025 年的年化 Gas 收入約 18 億美元,Rollup TVL 約 450 億美元。按業(yè)內(nèi)預(yù)估,到 2030 年 Layer-2 費(fèi)收可能升至 200 億美元級(jí)。技術(shù)棧成熟度與開發(fā)者生態(tài)是決定平臺(tái)壁壘的關(guān)鍵。
流動(dòng)性做市與 AMM(環(huán)節(jié) D)
在中心化或鏈上市場維持買賣價(jià)差,進(jìn)行跨鏈對(duì)沖并捕獲 MEV。當(dāng)前穩(wěn)定幣與代幣股日均現(xiàn)貨量大約 500–700 億美元;若成交深度繼續(xù)抬升,2030 年有望超過 3000 億美元。深度資本實(shí)力與量化風(fēng)控系統(tǒng)構(gòu)成主要壁壘。
合規(guī)與報(bào)告 (Reg-Tech)(環(huán)節(jié) E)
提供跨司法區(qū)的 KYC / AML、白皮書生成及鏈上身份驗(yàn)證。法遵軟件目前整體年收入不足 10 億美元,但若 RWA 與金融合規(guī)全面鏈上化,2030 年可攀升至 100 億美元以上。需要多轄區(qū)信任背書和大規(guī)模數(shù)據(jù)集,進(jìn)入門檻較高。
數(shù)據(jù) / AI 智能層(環(huán)節(jié) F)
負(fù)責(zé)鏈上喂價(jià)、指標(biāo)計(jì)算和 AI 投研服務(wù)。2025 年加密 + RWA 數(shù)據(jù) SaaS 市場僅約 15 億美元,但隨著機(jī)構(gòu)化需求增長,2030 年有望擴(kuò)張到 150–200 億美元。數(shù)據(jù)覆蓋面、實(shí)時(shí)性與模型回測(cè)體系決定競爭優(yōu)勢(shì)。
應(yīng)用層 DeFi / 支付 / 經(jīng)紀(jì)(環(huán)節(jié) G)
包括抵押借貸、指數(shù)協(xié)議、鏈上支付與銀行卡返現(xiàn)等面向終端用戶的場景。當(dāng)前鏈上 RWA TVL 約 128–230 億美元,若 RWA 與穩(wěn)定幣支付大規(guī)模普及,2030 年整體應(yīng)用層 TVL 有望突破 1 萬億美元。網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與用戶粘性是最重要的護(hù)城河,但這種前端應(yīng)用更新迭代最快、護(hù)城河相對(duì)最薄。
2. 環(huán)節(jié)競爭壁壘強(qiáng)度排序
法律-資本-網(wǎng)絡(luò)壕溝越深 → 失誤成本越高 → 確定性越強(qiáng)
A. 穩(wěn)定幣發(fā)行(高監(jiān)管+高浮息)
B. 托管+股票代幣鑄造(監(jiān)管+清算)
C. 區(qū)塊鏈/L2 基礎(chǔ)設(shè)施(技術(shù)+生態(tài)鎖定)
D. 深度做市(資本+風(fēng)控)
E. Reg-Tech / 報(bào)告 API(法規(guī)知識(shí)壁)
F. 數(shù)據(jù) / AI 層(數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng))
G. DeFi & 前端經(jīng)紀(jì)(前端迭代快,護(hù)城河相對(duì)?。?/span>
3. 壁壘“雙強(qiáng)”公司清單(商業(yè)模式護(hù)城河 × 競爭壁壘)
以上公司同時(shí)具備:① 多維收入曲線(商業(yè)模式護(hù)城河) + ② 難以快速復(fù)制的監(jiān)管/技術(shù)/資本護(hù)城河。
從產(chǎn)業(yè)鏈來看,穩(wěn)定幣 ≈ 數(shù)字版短期國債基金;浮息不透明 → 發(fā)行人享“隱性鑄幣稅”。股票代幣把?Netting → 原子交割,極大降低交易成本 (Coase 定理)??缛仗桌?& 24×7 流動(dòng)性削平“周末波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)”,期現(xiàn)基差趨窄。穩(wěn)定幣+代幣股組合,為買方帶來負(fù)久期現(xiàn)金管理 + β 敞口+收益率層級(jí)。
商業(yè)模式設(shè)計(jì)可以帶來雙腿收入,浮息(可見利差) + Sequencer/Gas/做市(隱性)= 毛利率 > 70 %。Robinhood 把返現(xiàn)-Boost-質(zhì)押串成 “Prosumer → 投資者” 飛輪。
穩(wěn)定幣 × 代幣股票:下一條“現(xiàn)金流-數(shù)據(jù)流”雙輪驅(qū)動(dòng)曲線
宏觀底層:兩條 S-曲線正在同步加速
所以,可以說穩(wěn)定幣 = 高速流通資金腿,代幣股 = 可編程資產(chǎn)腿;兩者融合可以拼接出全天候、低摩擦的新金融操作系統(tǒng)。
未來收入的 6 大引擎
結(jié)算毛差(A)
Robinhood 等平臺(tái)若自營 L2,可把基差、Sequencer 出塊費(fèi)與做市返傭整合成約 40–50 個(gè)基點(diǎn)(bp)的綜合毛利。以每年 100 億美元成交額為基準(zhǔn),這一層單獨(dú)就可能貢獻(xiàn) 4–5 億美元毛利——仍比歐盟 CFD 點(diǎn)差(80–120 bp)便宜,對(duì)用戶具吸引力,對(duì)平臺(tái)卻是高利潤來源。
浮息與穩(wěn)定幣理財(cái)(B)
當(dāng)用戶持有代幣化股票時(shí),往往會(huì)在賬戶中留存 5–10 %的 USDC 等穩(wěn)定幣余額。平臺(tái)可將這些浮存資金投入逆回購或貨幣基金,賺取約 5 % 的美國短端利率及管理費(fèi)。若能沉淀 100 億美元 USDC Float,每年僅利息就可帶來約 5 億美元收入。
AI 驅(qū)動(dòng)的數(shù)據(jù)即服務(wù)(C)
AI-Copilot / Cortex 將鏈上與鏈下行情、資金流、情緒等海量數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)整合為投資信號(hào),可向?qū)I(yè)用戶按訂閱或成交分成收費(fèi)。按照 2025–2032 年 AI 資產(chǎn)管理 SaaS 年復(fù)合增長率 26.9 % 計(jì)算,到 2034 年該細(xì)分市場或能達(dá)到 217 億美元規(guī)模。
DeFi 組合費(fèi)用(D)
代幣化股票可以作為抵押品接入借貸、再質(zhì)押和結(jié)構(gòu)化收益協(xié)議,平臺(tái)與協(xié)議按 10–30 bp 分潤。假設(shè)鏈上 RWA 總鎖倉(TVL)占 DeFi TVL 的 5 %,達(dá)到 300 億美元規(guī)模,即可貢獻(xiàn)數(shù)億美元級(jí)年手續(xù)費(fèi)。
直接發(fā)行 / 上鏈 IPO(E)
當(dāng)券商或區(qū)塊鏈平臺(tái)扮演“主承銷 + 授權(quán) Sequencer”,可在一級(jí)發(fā)行階段收取包銷/撮合費(fèi)與 Sequencer 鏈費(fèi)。隨著全球資產(chǎn)代幣化市場在 2025–2032 年預(yù)計(jì) 18.3 % 的 CAGR 增長,發(fā)行手續(xù)費(fèi)率雖下降,但基數(shù)急劇放大,成為中長期增量引擎。
企業(yè)行動(dòng)自動(dòng)化(F)
拆股、股息派發(fā)與回購可完全鏈上化,平臺(tái)按 1–5 bp 收取服務(wù)費(fèi)。以 S&P 500 每年大約 5 % 的股息率為例,若自動(dòng)分發(fā)環(huán)節(jié)收取 2 bp 手續(xù)費(fèi),年收入就可能達(dá)到數(shù)十億美元級(jí)別。
護(hù)城河框架(“鐵三角”+“軟三鏈”)
增長具“非對(duì)稱”
交易成本理論(Coase),鏈上原子結(jié)算把協(xié)調(diào)成本降至極限 ? 市場-型組織占優(yōu)。
心理賬戶 & 前景理論(Kahneman/Tversky),代幣股碎股+24×7 強(qiáng)化“隨時(shí)可兌現(xiàn)”心理賬戶,降低損失厭惡,提升成交頻率。
商業(yè)模式畫布(Osterwalder):關(guān)鍵資源在于合規(guī)牌照+鏈基建;價(jià)值主張:T+0+碎片+可編程;收入流:雙邊抽傭+浮息;渠道:錢包+API;客戶關(guān)系:AI Copilot 個(gè)性化。穩(wěn)定幣保值社交/尊重:隨時(shí)投資交流、展示自我實(shí)現(xiàn):策略自動(dòng)化、DIY 資產(chǎn)組合。
穩(wěn)定幣 × 代幣股 × AI 不只是一個(gè)新產(chǎn)品組合,而是一條將貨幣、資產(chǎn)與認(rèn)知決策同頻升級(jí)的演化路徑。在這條路徑上,平臺(tái)的終極護(hù)城河并非單一技術(shù)或牌照,而是——
“可驗(yàn)證的系統(tǒng)信任 + 可編程的金融樂高 + 可學(xué)習(xí)的數(shù)據(jù)智能”?的復(fù)合疊加。
誰先把結(jié)算毛差 + 數(shù)據(jù)訂閱 + 浮息收益?三條現(xiàn)金流做厚,并通過 AI 把用戶從“交易者”轉(zhuǎn)化為“策略編排者”,誰就能在下一輪金融進(jìn)化中占據(jù)高地。
Robinhood 正把?RWA 代幣化 + 全天候交易 + 鏈上結(jié)算?三條趨勢(shì)合流為“下一代綜合投行”路徑。若執(zhí)行如期,新增衍生 & L2 費(fèi)率、質(zhì)押收益可為 ROA 增厚 3–4 個(gè)百分點(diǎn),并促使市場給予RH平臺(tái)化溢價(jià),而非傳統(tǒng)經(jīng)紀(jì)倍數(shù)。
短期股價(jià)上沖反映樂觀預(yù)期;真?zhèn)芜€需觀測(cè) MiCAR 細(xì)則、L2 上線與交易深度。關(guān)注?2025 Q4 指引——若 EU ARPU 不降反升、Token TVL 超 $5 億,將驗(yàn)證“代幣化 ≠ 點(diǎn)差蠶食”,多頭邏輯才能成立。
寫在結(jié)尾:
TAM:穩(wěn)定幣 $259 B→$3.7 T;RWA/股票代幣 $23 B→$1 T+。
高確定環(huán)節(jié):托管發(fā)行、L2 Sequencer、Reg-Tech;
雙強(qiáng)公司:上表 10 家占據(jù)最深法規(guī) + 技術(shù)/網(wǎng)絡(luò)雙壕溝。
誰能把“浮息+鏈費(fèi)+AI 數(shù)據(jù)”三套現(xiàn)金流耦合,并獲得跨境合規(guī)綠燈,誰就握住下一個(gè)時(shí)代的門卡。
全文完。






.png)





















