(1).png)
美國(guó)政府距離通過穩(wěn)定幣立法僅剩數(shù)月甚至數(shù)周的時(shí)間，該立法將為未來幾十年甚至幾個(gè)世紀(jì)的全球經(jīng)濟(jì)奠定基礎(chǔ)。
在這個(gè)我們都應(yīng)該緊盯目標(biāo)的關(guān)鍵時(shí)刻，捍衛(wèi)這一中立數(shù)字資產(chǎn)的那些最優(yōu)秀、最聰明的捍衛(wèi)者們?cè)俅畏至殉伞拔覀儭焙汀八麄儭眱膳?。就像下一個(gè)區(qū)塊誕生一樣，幾乎每隔十分鐘，群體內(nèi)部就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)派系，試圖就比特幣的發(fā)明灌輸強(qiáng)烈的道德意圖。這些派系聚集在一起，分享對(duì)神圣文本——中本聰?shù)陌灼慕庾x，或者在BitcoinTalk論壇上翻閱他的帖子，希望找到一條前進(jìn)的道路。無論從派系的“部分”還是模糊的整體來看，比特幣發(fā)明者的精選著作似乎總是能夠恰如其分地實(shí)現(xiàn)對(duì)當(dāng)前爭(zhēng)論方最有利的行為和選擇權(quán)——或者說，是缺乏選擇權(quán)。
也就是說，比特幣的觀察者在試圖影響更多用戶時(shí)，只是投射和放大他們自己的倒影貨幣協(xié)議，因?yàn)樗婕?em>他們自己的立場(chǎng)通過他們?cè)隗w系內(nèi)的特定利益來表達(dá)。不存在任何中立的反思或立場(chǎng)——每個(gè)聲音和每個(gè)想法從根本上都必須源于其起源。盡管許多人竭盡全力試圖在公開發(fā)表的分析中消除這種偏見——更不用說還有更多人可能完全無知——但無論你有能力、愿意或意識(shí)到，你的信念都會(huì)受到你所見證的背景的影響，無法將其與主觀體驗(yàn)區(qū)分開來，從而產(chǎn)生客觀意義。簡(jiǎn)而言之，每個(gè)人都有自己的一套說法。這是說話的必要條件。
在當(dāng)今的社交媒體平臺(tái)上，一個(gè)人談?wù)撟约簳默F(xiàn)實(shí)被進(jìn)一步操縱，超越了嚴(yán)格的基本經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，每個(gè)想法都變成了在算法影響的波濤洶涌的大海中爭(zhēng)奪空間的內(nèi)容。對(duì)最新事物沒有意見，不公開表達(dá)和闡述這些意見，就等于淹沒在無關(guān)緊要的虛空中。在推特上，Bluecheck 筏被視為必需品，無論是所謂的異見人士還是主流人士都將其正?；?。數(shù)字陣線雖然很重要，但它被侵蝕的不是眾所周知的大棒，而是毒胡蘿卜。付費(fèi)、點(diǎn)贊和粉絲取代了信譽(yù)，成為衡量相關(guān)性的貨幣，而這并非源于消費(fèi)者的行為，而源于創(chuàng)作者的行為。更糟糕的是，許多創(chuàng)作者將他們的創(chuàng)造力——也就是他們的想法——外包給了人工智能聊天機(jī)器人和大型語言模型，這完全剝奪了輸出中的人性，使得內(nèi)容海洋中充斥著未經(jīng)思考的、千篇一律的、千篇一律的想法。后期創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)最終未能促進(jìn)原創(chuàng)性，反而催生了一批多頭的新興影響者，他們隨時(shí)準(zhǔn)備并能夠在隱形算法大師的指令下炮制出最新的 ChatGPT 內(nèi)容。
那些看不見的激勵(lì)因素才是我們垮臺(tái)的原因——不是我們的意識(shí)形態(tài)，不是我們的智力，不是我們的準(zhǔn)備，也不是我們?nèi)狈@些。雖然可編程貨幣的隱性激勵(lì)適用于許多媒介和領(lǐng)域，但它比獨(dú)立媒體人物、健身和健康專家或異見哲學(xué)家更能體現(xiàn)這一理念。
當(dāng)今的比特幣文化戰(zhàn)爭(zhēng)正值危險(xiǎn)時(shí)刻，其激勵(lì)機(jī)制中立性面臨的最大威脅來自協(xié)議層。雖然雙方持續(xù)數(shù)小時(shí)的播客可能會(huì)讓你相信，這種攻擊媒介來自JPEG圖片或阻止JPEG圖片的濾鏡，但事實(shí)上，迫在眉睫的腐敗因素來自美元穩(wěn)定幣重新引入?yún)^(qū)塊鏈，因?yàn)楸忍貛疟旧砣匀粺o法成為服務(wù)數(shù)十億人的交易媒介。
爭(zhēng)論的雙方，無論是 Knots/支持過濾協(xié)議的一方，還是 Core/過濾不可知論的一方，都沒有觸及比特幣當(dāng)前真正問題的核心。Knots 的支持者聲稱，比特幣所有非貨幣用途都違背了協(xié)議的本質(zhì)，而對(duì)于同樣的道德規(guī)范是否也適用于 Tether 的回歸——通過 Taproot Assets 發(fā)行的“比特幣原生”USDT 美元穩(wěn)定幣——存儲(chǔ)在被稱為區(qū)塊鏈的分布式數(shù)據(jù)庫中，他們保持著絕對(duì)的沉默。Core 的捍衛(wèi)者聲稱理所當(dāng)然地站在有史以來最雄心勃勃、最成功的開源項(xiàng)目一邊，但他們對(duì)維護(hù)者缺乏追求可選性的興趣卻鮮有評(píng)論，因?yàn)檫@種可選性將使數(shù)十億用戶（而不僅僅是數(shù)百萬現(xiàn)有用戶）能夠從比特幣的通貨緊縮貨幣政策中受益。雙方充其量只是通過股票、債務(wù)工具、托管機(jī)構(gòu)、交易所交易基金 (ETF) 和代幣化美元等手段，通過金融化手段實(shí)現(xiàn)比特幣的擴(kuò)容，而非通過讓 UTXO 所有權(quán)變得可行且高效，從而達(dá)成目的的沉默伙伴。過濾器、垃圾郵件、核心、節(jié)點(diǎn)，所有這些都會(huì)分散人們對(duì)即將出現(xiàn)的真正問題的注意力：穩(wěn)定幣的激勵(lì)扭曲。
如果比特幣仍然是可編程貨幣，而這種協(xié)議層面的爭(zhēng)論本身就加劇了僵化尚未到來的觀念，那么我們?yōu)槭裁匆趦蓚€(gè)對(duì)當(dāng)前問題都無能為力的團(tuán)隊(duì)之間宣誓效忠呢？比特幣理應(yīng)擁有更多客戶端可選性，Knots 本身并非壞主意，OCEAN 員工推廣的許多挖礦理念也并非如此。比特幣核心憑借其在金融協(xié)議中無與倫比的正常運(yùn)行時(shí)間，已經(jīng)鎖定了數(shù)萬億美元的價(jià)值。但如果我們懶惰且分心，未能最大限度地實(shí)現(xiàn)自主托管，未能將美元代幣排除在目前唯一去中心化的區(qū)塊鏈之外，那么比特幣將無法與穩(wěn)定幣相比，無意中在全球范圍內(nèi)延續(xù)美國(guó)財(cái)政部的龐氏騙局，同時(shí)將美元化的、不正當(dāng)?shù)募?lì)機(jī)制引入比特幣區(qū)塊生產(chǎn)的整個(gè)博弈論——從而導(dǎo)致交易結(jié)算無法停止——之中。
銘文是否創(chuàng)造了新的區(qū)塊空間需求，并與那些支持拉里·芬克將比特幣打造為“資產(chǎn)存儲(chǔ)技術(shù)”的公司直接競(jìng)爭(zhēng)？“Dickbutts”和“Monkey JPEG”是否會(huì)讓比特幣的Tether化（即美元化）更加昂貴？或許吧。但根本沒有證據(jù)表明這場(chǎng)文化戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方參與者主動(dòng)或自愿地妥協(xié)，而暗示這種說法是一場(chǎng)危險(xiǎn)的游戲。
正如我們?cè)谥暗男袆?dòng)號(hào)召中所寫，“網(wǎng)絡(luò)必須保持對(duì)任何人的實(shí)用性，否則就有可能變得對(duì)所有人都毫無用處?！?如今，比特幣用戶唯一必須堅(jiān)守的責(zé)任，就是讓協(xié)議保持其無需許可、可維護(hù)的狀態(tài)，就像他們最初發(fā)現(xiàn)它時(shí)一樣。這部分責(zé)任與Core所要實(shí)現(xiàn)的使命息息相關(guān)，Core始終堅(jiān)持不懈地在不斷變化的硬件和軟件更新環(huán)境中，持續(xù)不斷地將一款極其復(fù)雜、新穎的軟件延續(xù)下去。這部分責(zé)任也與Knots和OCEAN所追求的使命息息相關(guān)，Knots和OCEAN追求金融活動(dòng)的純粹性，并通過區(qū)塊構(gòu)建和支付方式實(shí)現(xiàn)挖礦的去中心化。
盲目地反對(duì)或支持當(dāng)下的潮流，僅僅因?yàn)橥铺靥雍筒タ停⒉荒軐⑽覀儚囊阎男皭褐薪饩瘸鰜?，也無法讓我們?yōu)槲粗龊脺?zhǔn)備。最終，這兩條前進(jìn)的道路都無法完全實(shí)現(xiàn)比特幣的承諾。
拒絕文化戰(zhàn)爭(zhēng)所呈現(xiàn)的二元論，獨(dú)立思考。
本文由 Mark Goodwin 客座撰寫。文中觀點(diǎn)僅代表其個(gè)人，并不一定代表 BTC, Inc. 或比特幣雜志.
贊
.png)
684
收藏
