(1).png)
來源：NBC News，編譯：比推BitpushNews
當(dāng)?shù)貢r間周四，200多位富有的、大多數(shù)匿名的加密人士將前往華盛頓與美國總統(tǒng)唐納德·特朗普共進晚餐。
據(jù)區(qū)塊鏈分析公司Nansen的數(shù)據(jù)分析，此次入場券的代價不菲，這些“贏家”在特朗普官方加密貨幣代幣 $TRUMP 上的花費從5.5萬美元到3770萬美元不等。
晚宴組織者通過在特定時間點持有 $TRUMP 代幣的多少來決定獲得席位的資格。Nansen發(fā)現(xiàn)，這些“贏家”總計在特朗普的官方加密貨幣上花費了3.94億美元，盡管其中一些人在競賽結(jié)束后已出售了部分或全部持倉。當(dāng)然，花費差異巨大：前七名每人花費超過1000萬美元，而末尾24名每人花費不足10萬美元。
研究顯示，有三分之一（67人）的“贏家”花費超過100萬美元，平均到每位“贏家”的花費為1,788,994.42美元。
據(jù)追蹤加密貨幣價格的CoinMarketCap顯示，與許多Meme幣類似，$TRUMP的價值波動劇烈，Nansen追蹤了每位“競標(biāo)者”在購買 $TRUMP 時的花費。
這220名買家受邀參加在特朗普國家高爾夫俱樂部（華盛頓特區(qū)）舉辦的晚宴，盡管競賽網(wǎng)站聲稱特朗普“作為嘉賓出席晚宴，不為此募集資金”，但其同時指出，$TRUMP 代幣項目80%的所有權(quán)歸兩家與特朗普相關(guān)的公司——CIC Digital和Fight Fight Fight LLC所有。
這場于上周一結(jié)束的個人加密貨幣及相關(guān)競標(biāo)活動，為特朗普看似利用總統(tǒng)職位謀取私利的行為又添一例。
他的商業(yè)利益由其子小唐納德·特朗普控制的信托基金持有，而且他將許多家族企業(yè)與其總統(tǒng)活動交織在一起，包括在他的社交俱樂部（如這次加密貨幣晚宴）舉辦活動，以及在其社交媒體應(yīng)用Truth Social上發(fā)布獨家政治聲明。
特朗普的加密貨幣也通過交易為其關(guān)聯(lián)公司帶來收益。每筆 $TRUMP 代幣交易都會產(chǎn)生一筆交易費。另一家加密貨幣研究公司Chainalysis估計，在競賽宣布后的頭兩天內(nèi)，$TRUMP 代幣就產(chǎn)生了近90萬美元的交易費。
布倫南司法中心（Brennan Center for Justice）選舉和政府項目主任Dan Weiner告訴NBC News，雖然大多數(shù)聯(lián)邦雇員被法律禁止利用職務(wù)謀取經(jīng)濟利益，但總統(tǒng)卻在很大程度上獲得豁免。
Dan Weiner表示：“總統(tǒng)不受制于幾乎所有其他聯(lián)邦政府工作人員都適用的廣泛利益沖突禁令。”他說：“總體而言，即使按照第一屆特朗普政府的標(biāo)準(zhǔn)來看，這都相當(dāng)瘋狂，那時各種人都在總統(tǒng)的酒店做生意。現(xiàn)在這遠遠超出了那個范疇，但這并不一定意味著他違法?！?/p>
白宮發(fā)言人安娜·凱利（Anna Kelly）在一份聲明中表示：“總統(tǒng)正在努力為美國人民爭取更好的協(xié)議，而不是為他自己。特朗普總統(tǒng)只為美國公眾的最佳利益行事——這就是為什么他們盡管面臨多年來自虛假新聞媒體對他及其企業(yè)的謊言和虛假指控，仍然絕大多數(shù)地再次選舉他擔(dān)任此職務(wù)?！?/p>
即便排名墊底的贏家，其花費也遠超美國公民直接捐贈給政治候選人的合法上限—3500美元。
本周二，最高花費者公布身份為加密企業(yè)家孫宇晨（Justin Sun），他曾于3月告訴福布斯，他已成為加勒比小島國圣基茨和尼維斯（St. Kitts and Nevis）的公民。孫宇晨曾被美國證券交易委員會（SEC）起訴，但在特朗普執(zhí)政期間，此案已被暫停。
大多數(shù)其他競賽贏家的身份仍未公開，僅通過其化名和加密貨幣錢包地址為人所知。然而，據(jù)獨立加密研究員Molly White分析，大多數(shù)與會者似乎是外國國民。Molly White追蹤了每個獲勝錢包在不同加密貨幣交易所的交易，并注意到持有者似乎使用了法律上不允許美國公民使用的交易所。
Molly White告訴NBC News，在220個與競標(biāo)獲勝者相關(guān)的錢包中，有158個（占72%）似乎是外國錢包。
《紐約時報》的一項調(diào)查報道稱，獲勝者榜單中包括來自新加坡和澳大利亞的加密貨幣企業(yè)代表。
Dan Weiner指出，競標(biāo)獲勝者中，非美國公民的比例很高值得注意，因為非美國公民向美國政治候選人捐款通常是非法的。
他說：“這是一個令人難以置信的對比。我們有非常嚴(yán)格的法律禁止外國國民進行競選捐款。所以，這里的巨大諷刺在于，許多購買這種貨幣的人本無資格向總統(tǒng)競選捐款100美元。我們有一系列旨在防止這些發(fā)生的法律，這實際上是兩黨都同意應(yīng)該避免的合法事情。然而，這種情況卻正在上演。
贊
.png)
504
收藏
