(1).png)
受以色列空襲伊朗影響，比特幣周五出現(xiàn)波動(dòng)。沖突加劇震動(dòng)了全球市場(chǎng)，導(dǎo)致加密貨幣大幅回調(diào)。自6月9日以來，比特幣價(jià)格一度突破10.7萬美元，但隨后一度跌破10.3萬美元。截至發(fā)稿時(shí)，BTC價(jià)格為104,815美元，過去 24 小時(shí)內(nèi)下降了 2.23%。
在地緣政治緊張局勢(shì)下，市場(chǎng)的表現(xiàn)引發(fā)了人們對(duì)比特幣作為避險(xiǎn)資產(chǎn)的質(zhì)疑。黃金支持者彼得·希夫（Peter Schiff）迅速指出，在危機(jī)時(shí)期，比特幣與傳統(tǒng)資產(chǎn)存在差異。在油價(jià)上漲5%、標(biāo)準(zhǔn)普爾期貨下跌1.5%的背景下，比特幣下跌了2%。
希夫的言論受到挑戰(zhàn)比特幣作為數(shù)字黃金。他指出，投資者蜂擁購(gòu)買黃金，導(dǎo)致其價(jià)格上漲了0.85%。相反，比特幣缺乏韌性，這使其在動(dòng)蕩時(shí)期作為價(jià)值儲(chǔ)存手段的適用性受到質(zhì)疑。
危機(jī)中比特幣表現(xiàn)優(yōu)于黃金和股票
然而，比特幣愛好者們很快就對(duì)這種說法表示異議。Blockstream 首席執(zhí)行官 Adam Back 指出，比特幣在過去的地緣政治危機(jī)之后，表現(xiàn)優(yōu)于傳統(tǒng)資產(chǎn)。他指出，盡管比特幣容易出現(xiàn)短期下跌，但它往往會(huì)反彈，而且反彈力度通常比gold和股票。
通過對(duì)比特幣在危機(jī)時(shí)期表現(xiàn)的歷史分析，可以證實(shí)這一論點(diǎn)。例如，2020 年 1 月美伊緊張局勢(shì)升級(jí)時(shí)，比特幣在接下來的兩個(gè)月里上漲了 20%。這超過了黃金（上漲 6%）以及標(biāo)準(zhǔn)普爾 500 指數(shù)（下跌 7%）的表現(xiàn)。
同樣，在2022年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，比特幣在60天內(nèi)的回報(bào)率為15%，而黃金的回報(bào)率為9%。在2023年3月美國(guó)銀行業(yè)危機(jī)期間，比特幣在接下來的兩個(gè)月里上漲了32%。黃金上漲了11%，而股票僅上漲了4%。
比特幣的韌性和通往傳統(tǒng)金融的道路
比特幣在這些事件中的表現(xiàn)表明，它能夠反彈并超越傳統(tǒng)市場(chǎng)。正如新冠疫情爆發(fā)期間所見，比特幣下跌了25%，但在接下來的兩個(gè)月里又上漲了21%。最引人注目的是2020年美國(guó)大選期間，比特幣在60天內(nèi)飆升了131%。
一些行業(yè)參與者，例如安德烈·格拉喬夫承認(rèn)加密貨幣將受益于與傳統(tǒng)金融的進(jìn)一步融合。格拉切夫提議在納斯達(dá)克上市，以吸引傳統(tǒng)投資者的興趣。此舉或?qū)⒃鰪?qiáng)加密貨幣市場(chǎng)的穩(wěn)定性，并獲得更長(zhǎng)期的機(jī)構(gòu)支持。
盡管近期地緣政治緊張局勢(shì)導(dǎo)致比特幣下跌引發(fā)擔(dān)憂，但該資產(chǎn)在以往危機(jī)中的業(yè)績(jī)記錄表明，它仍有可能反彈并超越傳統(tǒng)資產(chǎn)。
贊
.png)
145
收藏
