(1).png)
- 韓國希望通過廣泛的穩(wěn)定幣和比特幣計(jì)劃承擔(dān)加密貨幣領(lǐng)導(dǎo)地位
- 美國和韓國正在推行不同范圍的穩(wěn)定幣監(jiān)管
韓國準(zhǔn)備徹底重塑其數(shù)字資產(chǎn)格局，有可能成為加密貨幣監(jiān)管的全球領(lǐng)導(dǎo)者。
在新任當(dāng)選執(zhí)政黨民主黨總統(tǒng)李在明公布了《數(shù)字資產(chǎn)基本法》。該法案旨在提高加密貨幣行業(yè)的透明度并促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)。
這一雄心勃勃的計(jì)劃的基石是明確旨在促進(jìn)穩(wěn)定幣使用和發(fā)行。
韓國推動(dòng)穩(wěn)定幣監(jiān)管
值得注意的是，李總統(tǒng)的競(jìng)選活動(dòng)承諾允許國內(nèi)發(fā)行穩(wěn)定幣的舉措正在迅速轉(zhuǎn)化為具體的政策。
這種積極主動(dòng)且明確的數(shù)字資產(chǎn)治理方法提出了一個(gè)關(guān)鍵問題——韓國即將出臺(tái)的監(jiān)管框架是否會(huì)使其在不斷發(fā)展的全球加密行業(yè)中比美國等國家具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)？
李對(duì)此表示：
“我們需要建立一個(gè)由韓元支持的穩(wěn)定幣市場(chǎng)，以防止國家財(cái)富流失到海外?！?/span>
此外，除了高度關(guān)注穩(wěn)定幣之外，韓國還表現(xiàn)出將加密貨幣融入其金融格局的更廣泛承諾。
為此，李在明總統(tǒng)的政府正在探索各種途徑。其中包括一項(xiàng)提案，要求韓國國家養(yǎng)老金基金考慮比特幣[BTC]] 和其他加密投資。
此外，該國正在積極研究建立專門的比特幣儲(chǔ)備的可行性。
該法案還有什么內(nèi)容？
韓國已經(jīng)開始修改其反洗錢（AML）法規(guī)，明確目標(biāo)是鼓勵(lì)外國投資者更多地參與其國內(nèi)加密市場(chǎng)。
因此，在世界各國努力應(yīng)對(duì)數(shù)字資產(chǎn)監(jiān)管的復(fù)雜性之際，美國和韓國都采取果斷措施，為穩(wěn)定幣建立清晰的法律框架。盡管兩國的理念各不相同。
在美國，《天才法案》目前正在經(jīng)歷參議院的一項(xiàng)關(guān)鍵投票主要針對(duì)支付穩(wěn)定幣。
它提出了一種雙重監(jiān)管模式，即對(duì)發(fā)行量超過 100 億美元的大型發(fā)行人進(jìn)行聯(lián)邦監(jiān)管，對(duì)較小的實(shí)體進(jìn)行州級(jí)管理。這種方法旨在提供清晰度，但不涵蓋整個(gè)數(shù)字資產(chǎn)范圍。
相反，由總統(tǒng)李在明倡導(dǎo)的韓國《數(shù)字資產(chǎn)基本法》則采取了更為全面的方式。該法案旨在在一個(gè)全面的數(shù)字金融框架下監(jiān)管更廣泛的數(shù)字資產(chǎn)，不僅包括支付類穩(wěn)定幣，還包括與資產(chǎn)掛鉤的代幣。
它與美國《GENIUS法案》有何不同？
雖然兩項(xiàng)立法都要求許可并尋求促進(jìn)更安全的穩(wěn)定幣的采用，但它們的實(shí)施策略卻存在很大差異。
韓國將所有穩(wěn)定幣發(fā)行審批集中到其金融服務(wù)委員會(huì)，此舉有望實(shí)現(xiàn)一致性。然而，此舉也因監(jiān)管權(quán)力集中而招致韓國央行的批評(píng)。
相比之下，GENIUS法案引入了一種更加分散的模式，允許在適當(dāng)?shù)那闆r下進(jìn)行州級(jí)監(jiān)管。
此外，一個(gè)關(guān)鍵的區(qū)別在于消費(fèi)者保護(hù)的具體內(nèi)容。美國法案包含嚴(yán)格的透明度要求、反欺詐措施，以及反洗錢和“了解你的客戶”合規(guī)的明確要求。
雖然韓國的法案強(qiáng)調(diào)透明度和儲(chǔ)備保障，但目前缺乏美國法案中面向用戶的保護(hù)詳細(xì)規(guī)則。
贊
.png)
1160
收藏
