(1).png)
美國政府已敦促最高法院駁回 Coinbase 用戶詹姆斯·哈珀 (James Harper) 的請求，該請求旨在阻止美國國稅局 (國稅局) 訪問其加密貨幣交易記錄。
在 5 月 30 日提交的文件中，總檢察長 D. John Sauer 辯稱，哈珀沒有第四修正案權(quán)利保護交易所持有的財務(wù)記錄。
政府辯稱，哈珀是自愿向 Coinbase 披露該信息的，并且美國國稅局是在獲得法院批準(zhǔn)的傳票后依法采取的行動。
備案還引用了 Coinbase 的隱私政策，警告用戶信息可能會被泄露給執(zhí)法部門。
美國國稅局披露數(shù)字資產(chǎn)收益稅申報不足
哈珀的案件源于 2016 年美國國稅局對加密貨幣收益普遍漏報稅款的調(diào)查。IRS注意到數(shù)百萬 Coinbase 用戶交易比特幣和少數(shù)納稅人報告其加密貨幣收入之間存在巨大差異。
根據(jù)這些發(fā)現(xiàn)，該機構(gòu)發(fā)出了“John Doe”傳票，要求 Coinbase 交出進行大額交易的客戶的記錄。
哈珀曾在相關(guān)年份通過 Coinbase 進行比特幣交易，他反對美國國稅局的這一行動。因此，他起訴該機構(gòu)，指控美國國稅局的行為構(gòu)成對其財務(wù)信息的違憲搜查。
然而，下級法院不同意哈珀的說法，認為Coinbase的記錄是商業(yè)文件，而非哈珀的私人文件。隨后，他們批準(zhǔn)美國國稅局查閱這些記錄。
政府辯稱，最高法院的先例站在國稅局一邊。這是因為它強調(diào)，人們對第三方Coinbase維護的財務(wù)記錄不抱有任何隱私期望。它提到了過去在“美國訴米勒案”等案件中的判決。
最高法院尚未宣布是否會受理此案。如果最高法院選擇不受理，第一巡回上訴法院支持國稅局的裁決將保持不變。
美國訴米勒案：隱私權(quán)
繼美國訴米勒案，美國最高法院規(guī)定，人們有權(quán)確保其住所、文件和財物的安全，免受不合理的搜查和扣押。這項權(quán)利不得侵犯，除非有充分理由，并以宣誓或確認為依據(jù)，明確說明搜查地點、扣押對象或物品，否則不得簽發(fā)搜查令。
本案的核心議題是哪些內(nèi)容屬于這項保護范圍。如果政府想要搜查針對某人的犯罪證據(jù)，必須事先獲得許可，或有特殊緊急理由使搜查合理。但是，如果被搜查的物品不受《第四修正案》保護，且搜查方式在合理范圍內(nèi)進行，則該規(guī)則不適用。
關(guān)于哈珀的案件，政府強調(diào)，上訴法院正確地駁回了請愿人的論點，因為這些論點都違背了法院過去的判決，而且缺乏依據(jù)。
Coinbase 披露其運營中發(fā)生數(shù)據(jù)泄露事件
5 月 15 日，Coinbase 宣布其遭遇了數(shù)據(jù)泄露，攻擊者賄賂支持人員，讓他們提供公司的客戶數(shù)據(jù)。
被盜數(shù)據(jù)包括客戶姓名、賬戶余額和交易記錄。Coinbase 還表示，此次數(shù)據(jù)泄露事件影響了其約 1% 的月交易用戶。受影響的用戶包括紅杉資本管理合伙人、風(fēng)險投資家 Roelof Botha。
Cryptopolitan Academy：即將推出 - 2025 年利用 DeFi 賺取被動收入的新方式。了解更多
贊
.png)
820
收藏
