
幣安已向特拉華州破產(chǎn)法院提交動議,請求駁回FTX Trading Ltd.遺產(chǎn)管理機構(gòu)提起的訴訟。該訴訟旨在追回與2021年股票回購交易相關的17.6億美元。幣安辯稱,F(xiàn)TX遺產(chǎn)管理機構(gòu)試圖將其倒閉的責任從創(chuàng)始人Sam Bankman-Fried的犯罪行為中轉(zhuǎn)移。
在運動中已提交5 月 16 日,幣安的法律團隊稱該訴訟“存在法律缺陷”,并補充說 FTX 的破產(chǎn)是內(nèi)部失誤造成的,而不是幣安的任何錯誤行為。
根據(jù)文件,該訴訟“采取了近乎荒謬的措施來淡化”班克曼-弗里德的作用,他于 2023 年被判犯有七項欺詐、共謀和洗錢罪,目前正在服 25 年聯(lián)邦監(jiān)禁。
17.6億美元轉(zhuǎn)會糾紛
原告起訴幣安的理由是 2021 年 7 月的一筆交易,幣安在該交易中出售了其在FTX歸還給公司。作為回報,幣安據(jù)稱獲得了一大筆加密資產(chǎn),F(xiàn)TX 遺產(chǎn)方聲稱這些資金是從客戶存款中不當提取的。
破產(chǎn)機構(gòu)聲稱,這筆交易是在交易所已經(jīng)破產(chǎn)的情況下進行的,根據(jù)美國破產(chǎn)法,這是一種欺詐性轉(zhuǎn)讓。
幣安反駁了這些說法,稱FTX在交易后運營了16個月,并堅稱當時不存在破產(chǎn)情況。該加密貨幣交易所補充說,訴訟中提到的實體——幣安控股有限公司及其相關關聯(lián)公司——并非股份回購協(xié)議的當事人,也未被正確認定為受讓人。
該加密貨幣交易所希望法院駁回投訴未能滿足故意或建設性欺詐性轉(zhuǎn)讓的法律要求。
幣安的論點之一是援引了《破產(chǎn)法》的“安全港”條款,該條款保護某些金融交易免受追回索賠。幣安辯稱,F(xiàn)TX 的回購金額并不低于“合理等值價值”,或“幣安的行為帶有欺詐意圖”。
幣安稱該案缺乏管轄權(quán)依據(jù)和因果關系
幣安辯護的另一個要點是,美國法院對投訴中列出的外國實體缺乏管轄權(quán),這些實體均未在美國注冊成立或設立在美國。
“僅當實體被告實質(zhì)上在美國“本土”時,才存在一般管轄權(quán),但原告自己的指控證實,BHL 被告并非在美國“本土”:他們是總部位于外國的外國公司”幣安的律師推測道。
幣安在文件中堅稱,趙長鵬的推文是根據(jù)已公開的信息發(fā)布的,具體引用了 CoinDesk 2022 年 11 月 2 日的一份報告,該報告揭露了 FTX 與其姊妹公司 Alameda Research 之間的重疊,而不是操縱意圖的證據(jù)。
“投訴中沒有包含此類事實”幣安表示。
該公司的律師辯稱,許多指控都是推測性的理論和事后未經(jīng)證實的陳述,通常源自一名名為 Bankman-Fried 的“被定罪的欺詐者”。
FTX 第二輪債權(quán)人支付已安排
在法庭審理之外,F(xiàn)TX 資產(chǎn)管理公司正在向債權(quán)人進行第二輪償付。2025 年 5 月 15 日,F(xiàn)TX Trading Ltd. 和 FTX Recovery Trust宣布作為第 11 章重組計劃的一部分,下一階段的分配。
根據(jù)公告,已完成所有預分配步驟的合格債權(quán)人預計將于 5 月 30 日開始收到資金。付款將通過兩家指定分銷服務提供商 BitGo 或 Kraken 交付,并應在發(fā)布日期后的一至三個工作日內(nèi)到達。
該計劃根據(jù)索賠類別規(guī)定了不同的賠付百分比。Dotcom 客戶權(quán)益索賠(5A 類)將獲得其批準金額的 72%。
Cryptopolitan Academy:即將推出 - 2025 年利用 DeFi 賺取被動收入的新方式。了解更多






.png)





















