人們常說，加密貨幣既是技術革命，更是一種精神信仰。正因如此，當監(jiān)管體系展開全面改革時，這個領域同時涌現(xiàn)出兩股思潮便不足為奇：一方面是對加密貨幣核心價值（常帶有反體制基因）的深刻自省，另一方面則是對潛在新應用場景迸發(fā)的切實期待。

在CoinDesk的支持下，我采訪了即將在"共識2025"大會民間監(jiān)管論壇發(fā)言的專家組成員——這些深耕加密貨幣領域的資深人士，同時也是合理監(jiān)管的倡導者。我們探討了如何在監(jiān)管改革中守護行業(yè)核心價值，以及新規(guī)框架下將孕育怎樣的創(chuàng)新機遇。

以下為專家觀點實錄。

哪些加密核心價值對您最為重要？如何在監(jiān)管改革中確保其得到尊重？

Kayvan

個人自由與自主權是加密領域的核心價值。隱私保護與去中心化之所以至關重要，本質(zhì)上在于它們是實現(xiàn)這種自主權的基礎手段——若缺失這些機制，監(jiān)控體系與中心化控制節(jié)點將逐步瓦解個體的主權。

為確保這些價值在監(jiān)管改革中得到尊重，我們需要重構(gòu)討論框架：聚焦于證明新技術不僅能"以不同方式"、更能"以更優(yōu)方式"實現(xiàn)現(xiàn)行法律的根本目標。舉例而言，大量金融監(jiān)管規(guī)則的設計初衷是防范資產(chǎn)托管方的權力濫用，但人類一旦掌握這種控制權，貪婪腐敗的風險便如同基因烙印般難以消除，同類問題注定周而復始。

對中介機構(gòu)實施高強度監(jiān)管固然是一條可行路徑，但若通過技術徹底消除"人類中介"這一角色，方能從根本上解決問題。類比說明：通過嚴控酒精銷售與增設路檢來遏制酒駕，這類措施不過是針對表面癥狀的臨時繃帶；而自動駕駛技術的應用，才是真正能根除酒駕痼疾的手術刀。

新技術的實踐應用必然伴隨成長陣痛，其風險特征也將迥異于傳統(tǒng)人類中介模式。但只要我們始終圍繞一個核心命題展開討論——"如何運用技術創(chuàng)新為法律既有的治理目標提供更優(yōu)質(zhì)的解決方案"，加密世界的核心價值就能在監(jiān)管演進中得以存續(xù)。

Connor

區(qū)塊鏈技術能夠為用戶提供前所未有的透明度、可靠性與安全性——前提是政策框架通過激勵去中心化促進其繁榮發(fā)展。

在合理監(jiān)管下，區(qū)塊鏈項目將持續(xù)推進去中心化進程，使用戶真正掌握自身金融資產(chǎn)與數(shù)字財產(chǎn)的控制權，從而減少對越權機構(gòu)的依賴。超越金融應用場景，去中心化區(qū)塊鏈網(wǎng)絡更將作為底層基礎設施支撐多元領域：

• 數(shù)據(jù)主權型社交平臺：用戶完全擁有并控制個人數(shù)據(jù)流向

• 社區(qū)化治理平臺：通過去中心化治理機制與科技巨頭抗衡

• 抗AI偽造協(xié)議：構(gòu)建數(shù)字身份防護體系，抵御AI深度偽造攻擊

我們認為，"控制權"是法律層面界定去中心化最有效的切入點。通過"控制權測試"可大幅消解因代幣控制權集中導致的信息不對稱問題，從而為項目爭取證券法框架下的監(jiān)管豁免或降級。

Lewis

當我們談論核心價值時，我始終聚焦于那些被加密世界吸引的開發(fā)者與用戶的價值觀，而非技術本身的屬性。根據(jù)我的觀察，這個群體固然被個人主權與去中心化理念所召喚，但他們的精神圖騰遠不止于此。

過去十年間，真正驅(qū)動我前行的是與這個多元創(chuàng)新社群的深度協(xié)作——他們以近乎偏執(zhí)的激情構(gòu)建著"價值互聯(lián)網(wǎng)"，矢志讓世界變得更緊密聯(lián)結(jié)。我們必須清醒認識到：加密生態(tài)的本質(zhì)是一套自下而上生長的工具系統(tǒng)，它的每一行代碼都凝結(jié)著無數(shù)個體的時間、智慧與創(chuàng)造力結(jié)晶，而非科技巨頭的頂層規(guī)劃。這種草根性，正是加密精神最動人的注腳。

Michelle

去中心化是我最珍視的核心價值，因為唯有將權力、控制權與決策權分散于網(wǎng)絡節(jié)點而非集權實體，才能真正實現(xiàn)數(shù)字資產(chǎn)自主權與自由交易。對于尚存中心化控制的環(huán)節(jié)，需要針對區(qū)塊鏈系統(tǒng)特有的復雜性量體裁衣，構(gòu)建法律與監(jiān)管防護機制。

確保去中心化原則得到尊重的關鍵，在于立法者和監(jiān)管者必須深入理解底層技術架構(gòu)——唯有如此，才能在制定規(guī)則時達成雙重目標：既保護消費者免受資金損失與資產(chǎn)貶值風險，又能有效防范洗錢等金融犯罪對生態(tài)的侵蝕。

David

作為從業(yè)二十余年的公司法律師，我始終是自由市場的忠實信徒?？赊D(zhuǎn)讓財產(chǎn)權的法定認定、企業(yè)家自由試錯權、"契約自由原則"（即心智健全的成年人有權依意愿進行商品服務交換）——這些美國公司法基石（亦是其他自由民主政體的立法根基），本質(zhì)上正是加密精神的核心價值。

加密技術雖具革新性，但其"創(chuàng)新需與合理監(jiān)管相平衡"的范式早有歷史先例。商用飛機初現(xiàn)時，我們基于安全考量建立飛行員資質(zhì)認證與安全適航標準；如今航空業(yè)繁榮與監(jiān)管框架已然共生共榮。同理，監(jiān)管者完全可以在保持對新型軟件商業(yè)模式開放態(tài)度的同時，制定針對性防護機制，在防范金融危機與恐怖融資等風險之間取得平衡。

監(jiān)管改革是否正在開啟有價值的新商業(yè)模式/產(chǎn)品？

Kayvan

合理的監(jiān)管框架對依賴社區(qū)參與和網(wǎng)絡效應的商業(yè)形態(tài)具有深遠意義。當前技術發(fā)展已大幅降低了個體及小型團隊創(chuàng)造、分發(fā)內(nèi)容的門檻，使其能與中心化巨頭同臺競技。而有效的監(jiān)管可通過雙重路徑進一步賦能個體：

1. 資本準入民主化：為合規(guī)主體開辟直接獲取資本配置的通道

2. 生態(tài)參與大眾化：助推主流群體參與生態(tài)建設，共享所在社區(qū)的網(wǎng)絡效應紅利

Connor

這個問題尚無定論！隨著《市場結(jié)構(gòu)法案》《穩(wěn)定幣法案》等立法逐步勾勒出監(jiān)管輪廓，我們看到主流機構(gòu)對區(qū)塊鏈技術的興趣顯著提升。但在這些法案正式落地前，許多極具潛力的區(qū)塊鏈項目仍將面臨規(guī)?；Ь场?/span>

我對以下領域的新項目持樂觀態(tài)度：

• 去中心化人工智能：構(gòu)建抗審查的AI訓練與推理網(wǎng)絡

• 數(shù)字身份協(xié)議：打造用戶自主管理的鏈上身份體系

• 社交媒體3.0：實現(xiàn)數(shù)據(jù)主權回歸的內(nèi)容生態(tài)

同時期待DAO（去中心化自治組織）等新型架構(gòu)獲得法律地位認證——懷俄明州近期推出的《去中心化非營利協(xié)會法案》（DUNA）已為此類組織的實驗與進化提供了重要范本。唯有明確的監(jiān)管沙盒，才能釋放組織形態(tài)創(chuàng)新的全部潛能。

Lewis

創(chuàng)新之門永不關閉！理想狀態(tài)下的監(jiān)管應當如春風化雨——既能以平衡可持續(xù)的方式促進創(chuàng)新，又能對社群真正采用的新商業(yè)模式作出靈敏反應。

我心中的完美監(jiān)管范式，恰似汽車文明的演進史：當私營領域的創(chuàng)新者造出"無馬之車"時，這些最初在泥濘馬道上蹣跚的機械怪物，倒逼政府開始鋪設硬化路面、繪制交通標線。誠然，規(guī)則在一定程度上約束了駕駛行為，卻讓車輛得以更安全地飛馳。真正的技術突破始終來自私營領域：是車企不斷研發(fā)新引擎與新車型，而非政府規(guī)定輪胎該用何種橡膠。

任何試圖人為干預天平傾斜、強行扶持特定技術路線的監(jiān)管措施——即便初衷良好——終將事與愿違并扭曲市場。創(chuàng)新者的使命是持續(xù)創(chuàng)造，監(jiān)管者的角色應是守護與適應，而非越俎代庖。

Michelle

過去十年深耕加密貨幣行業(yè)，我的工作始終聚焦金融誠信與消費者保護等高監(jiān)管強度領域。目睹過在監(jiān)管缺位期，穩(wěn)定幣等新型商業(yè)模式如何野蠻生長；也見證審慎監(jiān)管如何通過明晰規(guī)則邊界，推動創(chuàng)新產(chǎn)品在開發(fā)者信心與用戶信任中走向主流。與十年前相比，當下加密項目對合規(guī)的重視程度已不可同日而語。

這種轉(zhuǎn)變正為監(jiān)管科技（RegTech）創(chuàng)造歷史性機遇——通過構(gòu)建自動化合規(guī)工具與流程體系，重構(gòu)金融基礎設施。在Change Agents公司，我們每日踐行的使命正是：基于AI驅(qū)動的安全自動化平臺，優(yōu)化流程、降本增效。反觀傳統(tǒng)金融機構(gòu)，其核心系統(tǒng)多建于數(shù)十年前，根本未考慮與現(xiàn)代技術接口的兼容性，導致：

• 數(shù)據(jù)孤島化：信息碎片式存儲于異構(gòu)系統(tǒng)

• 監(jiān)管割裂：跨司法管轄區(qū)合規(guī)標準差異加劇操作復雜度

而加密平臺先天具備合規(guī)基因：

1. 透明賬簿：區(qū)塊鏈技術保障可追溯的交易記錄

2. 自動化風控：智能合約實現(xiàn)實時合規(guī)校驗

3. 防篡改審計：鏈上數(shù)據(jù)永久存證不可逆

4. API優(yōu)先架構(gòu)：與監(jiān)管科技產(chǎn)品無縫集成

5. 數(shù)據(jù)直通處理：直接從交易數(shù)據(jù)層自動化生成監(jiān)管報告，避免人工匯總差錯

這些技術特質(zhì)賦予加密企業(yè)碾壓傳統(tǒng)金融的合規(guī)優(yōu)勢：在向監(jiān)管方提供更精準信息的同時，大幅降低合規(guī)成本。

David

加密世界蘊藏著多重革命性敘事：比特幣作為抗審查的價值存儲工具已存續(xù)16年，在技術迭代日新月異的今天近乎"古董"；但更令我振奮的是穩(wěn)定幣與現(xiàn)實資產(chǎn)代幣化的浪潮。資本流動與圖靈完備的全球可編程賬本深度耦合的顛覆性潛力，至今仍未獲得足夠認知。

貨幣本是商業(yè)文明的血液，而加密技術正在重定義其循環(huán)系統(tǒng)——無論是近乎零摩擦的即時支付，還是讓全球17億無銀行賬戶人群首次觸達數(shù)字美元等價物，這些僅是變革序章。當前穩(wěn)定幣雖已初具規(guī)模，但即將落地的美國監(jiān)管框架將引爆其大規(guī)模應用。關鍵在于構(gòu)建"黃金三角"監(jiān)管原則：

1. 擠兌風險最小化：通過儲備透明與壓力測試筑牢信任基石

2. 非法資金流阻斷：平衡隱私保護與反洗錢監(jiān)控的技術方案

3. 跨鏈互操作性：打破孤島效應，構(gòu)建統(tǒng)一流動性池

唯有如此，方能使穩(wěn)定幣真正成為數(shù)字經(jīng)濟時代的金融基元。