
美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)認(rèn)可了司法部(DOJ)提案,要求Google與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手共享其搜索數(shù)據(jù)。 FTC認(rèn)為此舉包括足夠的保護(hù)措施來(lái)保護(hù)用戶隱私。
隨著案件的結(jié)論,監(jiān)管機(jī)構(gòu)和技術(shù)專家是稱重. 該機(jī)構(gòu)還補(bǔ)充說,更多的競(jìng)爭(zhēng)可能意味著Google將改善其處理用戶隱私的方式。如果消費(fèi)者有其他選擇,例如Facebook和Google等公司必須競(jìng)爭(zhēng)信任。
該提案還包括強(qiáng)大的監(jiān)督機(jī)制。指定的委員會(huì)將監(jiān)控Google及其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如何使用共享數(shù)據(jù),這與FTC如何確保遵守與隱私相關(guān)的定居點(diǎn)的遵守情況。
Google警告DOJ計(jì)劃威脅隱私和商業(yè)秘密
由首席執(zhí)行官Sundar Pichai領(lǐng)導(dǎo)的Google已反對(duì)DOJ數(shù)據(jù)共享計(jì)劃,認(rèn)為它威脅著用戶隱私并將暴露有價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。據(jù)高管說威脅要破壞數(shù)百萬(wàn)美國(guó)小型企業(yè)使用Google產(chǎn)品和服務(wù)。
他認(rèn)為,授予競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手訪問Google搜索數(shù)據(jù)可能會(huì)危害多年來(lái)敏感的系統(tǒng)。
Google對(duì)用戶信息的安全性表示懷疑。公司搜索團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人伊麗莎白·里德(Elizabeth Reid)在法庭上作證說,如果此類信息被披露,該公司可能會(huì)遭受痛苦,因?yàn)檫@樣做將使用戶的隱私處于危險(xiǎn)之中。她警告說,這可能會(huì)侵蝕信任。
Google已經(jīng)開始修改其一些實(shí)??踐。它正在擺脫與合作伙伴的獨(dú)家交易。該公司表示,自愿努力比強(qiáng)迫數(shù)據(jù)共享更有意義。
但是,評(píng)論家說,Google的小調(diào)整不足以結(jié)束其統(tǒng)治地位。
司法部療法威脅Google核心業(yè)務(wù)
搜索數(shù)據(jù)只是司法部更廣泛需求的一部分。該機(jī)構(gòu)還敦促法院分手Google業(yè)務(wù).
這樣的建議是強(qiáng)迫Google剝離Chrome瀏覽器。監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為,Chrome通過將用戶匯入其搜索引擎,從而為Google提供了不公平的優(yōu)勢(shì)。
另一個(gè)主要目標(biāo)是Google默認(rèn)搜索交易。 Google現(xiàn)在每年支付蘋果數(shù)十億美元作為iPhone和其他設(shè)備上的默認(rèn)搜索平臺(tái)。像這樣的交易在公平競(jìng)爭(zhēng)中猛烈抨擊。
Apple Digital Business的負(fù)責(zé)人堅(jiān)持認(rèn)為,公司在其設(shè)備上預(yù)設(shè)的搜索引擎只是用戶想要使用的。但是司法部沒有購(gòu)買這種邏輯,并指出消費(fèi)者幾乎沒有選擇這些付款的選擇。
Google還為這些交易辯護(hù),稱用戶可以隨時(shí)更改其默認(rèn)設(shè)置。但是,此案還引發(fā)了人們對(duì)AI領(lǐng)域的Google影響力的廣泛關(guān)注。
這家科技巨頭是擬人化的投資者,這是一家快速增長(zhǎng)的AI公司。在調(diào)查的初期,司法部圍繞著迫使Google出售該股份的想法。但是隨后它軟化了一些要求。
據(jù)報(bào)道,司法部要求Google向政府提交大型AI投資。監(jiān)管機(jī)構(gòu)擔(dān)心Google的主導(dǎo)地位可能會(huì)擴(kuò)展為人工智能。
與Google合作的AI初創(chuàng)公司Anthropic在法庭文件中警告說,要求Google在與AI相關(guān)的投資或合作伙伴關(guān)系之前通知DOJ會(huì)阻止該技術(shù)巨頭支持較小的AI公司,這可能會(huì)扼殺創(chuàng)新。
鑰匙差線:秘密工具加密項(xiàng)目用于獲得保證的媒體報(bào)道






.png)





















