(1).png)
薩穆萊錢包案中的檢察官否認(rèn)違反了布雷迪統(tǒng)治。根據(jù)今天提交給紐約南部地區(qū)（SDNY）的一封信，檢察官提到他們沒有拒絕剝奪證據(jù)。
在信中，檢察官還敦促法官拒絕薩默萊（Samourai）進(jìn)行遲到的任何要求，討論兩年前從Fincen獲得的關(guān)鍵信息的遲到。
在本周早些時候，薩穆萊（Samourai）發(fā)送了他們的信向法官指控他們有學(xué)會了Fincen強(qiáng)烈建議Samourai Wallet并沒有充當(dāng)貨幣傳遞業(yè)務(wù)。他們在信中說，在2023年8月23日某些Fincen成員與檢察官之間的討論中，這主要取決于該產(chǎn)品的非監(jiān)測性質(zhì)。
檢察官否認(rèn)在薩穆萊錢包案中違反了布雷迪統(tǒng)治
辯方提交了一份新信息布雷迪運(yùn)動。該動議是以1963年發(fā)生的Brady訴Maryland最高法院案件命名的。該案建立了Brady規(guī)則，該案件提到應(yīng)向辯方提供剝奪證據(jù)，以便可以用作正當(dāng)程序的一部分。在這種情況下，辯方認(rèn)為證據(jù)是隱藏的，導(dǎo)致了進(jìn)行新聽證會的必要性。
同樣，由于針對薩穆萊錢包開發(fā)商的兩項(xiàng)指控之一正在共謀開展無牌貨幣傳遞業(yè)務(wù)，因此有些人認(rèn)為這一新信息可能是駁回整個案件的理由。但是，在信中，調(diào)查人員特別提到他們無意撤銷此案。他們還認(rèn)為防守沒有特殊的依據(jù)來要求新的聽證會。
檢察官在信中說：“沒有聽證會的依據(jù)，也沒有任何補(bǔ)救：披露本身表明政府沒有違反布雷迪。” “政府披露了起訴小組之間所有已知的實(shí)質(zhì)性通信Fincen審前動議和審判之前的幾個月?！睓z察官還補(bǔ)充說，他們想繼續(xù)進(jìn)行案件，并指出他們將包括第二項(xiàng)指控，這是陰謀進(jìn)行洗錢。
他們在信中提到，薩穆萊（Samourai）從可疑來源（包括絲綢之路和Hydra市場等非法的Darkweb市場）幫助洗劫了超過1億美元的犯罪收益。他們還補(bǔ)充說，他們將與電報(bào)欺詐，計(jì)算機(jī)欺詐和計(jì)劃相關(guān)的資金轉(zhuǎn)移到了受害者，包括網(wǎng)絡(luò)釣魚和其他計(jì)劃中的資金，以欺騙多個分散的財(cái)務(wù)協(xié)議。
檢察官從Fincen Communications發(fā)表意見
檢察官還提到，他們最近披露與Fincen的溝通的事實(shí)與此案無關(guān)，并補(bǔ)充說，許多被指控的行為不依賴Fincen法規(guī)。
他們淡化了與檢察官交談的Fincen員工共享的細(xì)節(jié)的重要性。 Fincen Virtual Assets and Emergange Technology部門的負(fù)責(zé)人和合規(guī)部門的新興技術(shù)部門負(fù)責(zé)人Kevin O’Conner，F(xiàn)incen政策部雇員Lorena Valente與檢察官進(jìn)行了交談。
根據(jù)檢察官的說法，奧康納（O’Connor）和瓦倫特（Valente）的意見是基于他們的個人流程，并指出他們已經(jīng)提供了“檢方團(tuán)隊(duì)與Fincen之間的實(shí)質(zhì)性電子郵件通信，與2023年8月23日有關(guān)的Fincen成員，請致電。”他們補(bǔ)充說：“ Fincen的個別雇員不是代表Fincen發(fā)言，他們沒有提供Fincen的意見，也沒有對Fincen決定是否將這個問題提交給Fincen政策委員會的感覺?！?/p>
在信件的最終部分中，檢察官否認(rèn)違反了法律規(guī)范。檢察官寫道：“記錄表明，在這種情況下，沒有違反布雷迪的行為。”他們補(bǔ)充說：“政府在審前動議之前向辯方披露了這次非正式對話的內(nèi)容，并在審判前大約七個月，以應(yīng)對該信息的要求?！?“無需更多?！?/p>
您的加密新聞值得關(guān)注 - 鑰匙差線將您放在250多個頂級網(wǎng)站上
贊
.png)
172
收藏
