風險提示：理性看待區(qū)塊鏈，提高風險意識！
在比特幣現(xiàn)金減半當天晚上，萊比特礦池(BTC.TOP)創(chuàng)始人江卓爾對BCH的未來行情做出了判斷，一起來看看。
主持人：BCH今天減半，BTC也將在35天左右減半。我們也看到BCH今天的價格波動較大。有的人認為減半導致供給減少，價格將上漲;也有人認為“利好出盡是利空”，減半的利好已經提前反映到價格里，也就是已經price in了，減半后價格將下跌。請問江總怎么看?
江卓爾：這個問題每一輪減半都會有人問。在上一次2016年的減半，我是這樣回答的：減半并不是一個消息性利好，而是一個實質性、持續(xù)性的利好。
什么叫持續(xù)性利好?例如有個石油公司發(fā)現(xiàn)了一個新油田，那這個石油公司的股價，會在新油田投產以后，上漲還是下跌?股價當然會隨著油田的開采，公司利潤的增加而上漲，而不是下跌，因為新油田開采是一個持續(xù)性，能帶來持續(xù)性收入的利好。
比特幣減半的利好也是一樣的，一旦減半開始，就相當于有一個大富翁，每天固定買入900個比特幣并銷毀，持續(xù)時間為永久。尤其是在目前金融危機，缺乏資金和買入信心的情況下，這個“大富翁”的買入資金，是非常寶貴的，將直接改變市場的供需資金對比。
因此，我認為減半將導致幣價上漲。
至于認為減半利好已經price in的觀點，只要拿歷史數(shù)據(jù)檢驗一下就可以了。
2016年減半時，幣價漲了50倍，明顯減半利好沒有price in。為什么沒有price in?因為比特幣還在飛速的發(fā)展中，用戶不斷地增加，未來2年內大部分用戶，現(xiàn)在都還不在。既然連人都不在市場中，那就更談不上price in了。
主持人：去年LTC減半前暴漲，減半后暴跌，跌接近減半前位置，BCH也會重復這一歷史嗎?
江卓爾：LTC減半后幾乎跌回減半前位置，是因為LTC減半的時間點還是熊市周期，這點我們在2015年和2019年兩次LTC減半，都能看到非常類似的走勢。2019年幾乎就是2015年的翻版。
由于BTC占了70%以上總市值，因此必須在BTC減半后，牛市才會開啟，LTC減半無法開啟牛市，因此在上漲后，又跌回去了。BCH和BTC的減半時間接近，因此將共同享受這一輪減半牛市，BCH并不會跌回去。
主持人：因新冠肺炎，全球股市等資產價格大幅下跌，這種金融危機對比特幣是好事還是壞事?
江卓爾：這對比特幣是非常大的利好，別看比特幣因此在3月12日大幅下跌，但這次金融危機，將大幅提升比特幣在本輪牛市的最高價。
假設沒有發(fā)生本次金融危機時，比特幣在本輪牛市的最高價為10萬美元，那發(fā)生了金融危機后，比特幣的最高價將達到20萬，甚至30萬美元。因為金融危機將使得政府印鈔放水救市，而比特幣就誕生于2008年次貸危機中，就是為了對抗政府印鈔而生。在美聯(lián)儲印鈔數(shù)萬億美元的情況下，比特幣的價值將被市場證明。
主持人：BCH在發(fā)展中，對于BTC等其他幣種，有什么優(yōu)勢?
江卓爾：BCH和其它幣種的主要分歧是，應該達到什么樣的去中心化程度。
BTC的開發(fā)團隊Core認為必須達到非常高的去中心化，必須樹莓派(Raspberry Pi)這種微型電腦也能運行比特幣節(jié)點，因此他們堅持區(qū)塊1M不擴容。
但是，過猶不及，例如喝水是必須的，但如果你喝太多水，也會導致水中毒。區(qū)塊大小也是一樣的，區(qū)塊大小只要不超過普通電腦的性能上限就可以，目前這個上限大概是100M。只要區(qū)塊大小不導致普通電腦無法運行，那就沒有中心化問題。
BTC堅持過分小的區(qū)塊，過度的去中心化，將導致能容納用戶數(shù)的下降，沒有足夠多的用戶，無法和BCH競爭，最后反而會因為體量較小，而導致中心化。
BSV犯的錯誤是類似的，BSV要求過分大，甚至無限大的區(qū)塊，這將導致對節(jié)點性能要求過高，節(jié)點數(shù)量太少，甚至只剩下幾個大節(jié)點，這樣比特幣的去中心化，就蕩然無存了。
只有適當?shù)牟攀亲詈玫?，BCH的區(qū)塊大小既不太大，也不太小，才是最好的區(qū)塊。
