近日,刷新所有人三觀的事件——韓國(guó)“N號(hào)房”震驚全球。當(dāng)然,這樣的事件,并非個(gè)案。當(dāng)全世界各國(guó)人民都在嚴(yán)厲聲討惡性事件時(shí),主流貨幣躺槍了,所有的虛擬貨幣成為了事件的始俑者。據(jù)報(bào)道,犯罪份子以比特幣、以太坊、門羅幣等虛擬數(shù)字貨幣進(jìn)行交易。
韓國(guó)的“趙博士”通過加密社交軟件Telegram,利用虛擬貨幣交易的形式,在網(wǎng)絡(luò)上大肆販賣傳播違法視頻。這個(gè)事件涉及人數(shù)高達(dá)26萬人,就連韓國(guó)總統(tǒng)也下達(dá)了命令,要徹查“N號(hào)房”事件,要求警方調(diào)查聊天群內(nèi)的所有涉案人員。
這次事件,把Telegram和數(shù)字貨幣同時(shí)推上了風(fēng)口浪尖。Telegram是2013年由精神小伙杜洛夫兄弟創(chuàng)立,通過端對(duì)端加密了保護(hù)私人談話不被第三方窺探又保護(hù)了個(gè)人數(shù)據(jù)不受第三方(如營(yíng)銷人員、廣告商等)的利用。
這個(gè)軟件在2018年因拒絕為俄羅斯政府提供用戶數(shù)據(jù),被俄羅斯政府封殺,所以,這樣一個(gè)隱私“絕對(duì)保密”的軟件,其實(shí)也為違法犯罪筑起了城墻。所以才有了讓用戶為所欲為的“N號(hào)房”事件。
2009年,第一個(gè)比特幣誕生以來,隨著比特幣價(jià)格的不斷上漲而被世人所熟知。凡事都有著雙面性,比特幣作為區(qū)塊鏈的底層技術(shù),它的價(jià)值增漲離不開暗網(wǎng)的興起。有人說,如果離開了暗網(wǎng),比特幣發(fā)展的這么多年,或許只是一串?dāng)?shù)字而已。因?yàn)榘稻W(wǎng)的“繁榮”,導(dǎo)致了比特幣在很長(zhǎng)一段時(shí)間里都保持著增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。比特幣的去中心化、匿名性、無國(guó)界、無語言等多重因素,讓暗網(wǎng)的生意持續(xù)火爆,當(dāng)監(jiān)管力度不夠或者追蹤困難,對(duì)犯罪分子的隱私保護(hù)起來,那么暗網(wǎng)上的交易成為了不法分子的首選之地。
韓國(guó)“N號(hào)房”事件,正是采用了數(shù)字加密貨幣的支付方式。并且,他們的日常社群式聊天的工具選擇的是Telegram,用戶可以相互交換加密消息,提供的是非常安全的隱私功能。這給整個(gè)事件帶來了偵查的難度。
盡管區(qū)塊鏈技術(shù)越來越受到各國(guó)的追捧,已經(jīng)上升為各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略上的博弈,但以市場(chǎng)上的體量來看,并沒有大范圍的普及開來,或許,這還需要所有人的共同推進(jìn)以及時(shí)間的沉淀。然而,加密市場(chǎng)頻頻出現(xiàn)的負(fù)面訊息,在技術(shù)還未穩(wěn)定的情況下,會(huì)給市場(chǎng)帶來更多不利的因素。比如,F(xiàn)Coin跑路事件,已經(jīng)在湖南立案。
N號(hào)房事件引起韓國(guó)民眾撻伐,至少有250萬人上青瓦臺(tái)連署請(qǐng)?jiān)腹_犯罪者及26萬名會(huì)員身份,而趙主彬使用的社群軟件Telegram也成了眾矢之的,“退出N號(hào)房”、“注銷Telegram”及刪除“Telegram博士房足跡”等關(guān)鍵字都登上了韓國(guó)各大網(wǎng)站的熱搜榜。
Telegram在2013年上線,截至今日已有超過2億用戶,其優(yōu)勢(shì)為群組隱私高,還有許多免費(fèi)貼圖可以使用,甚至云端存取的功能也相當(dāng)方便。
Telegram還有類似閱后即焚的信息加密功能,當(dāng)你進(jìn)入“秘密聊天”模式,所有的私信都能設(shè)定秒數(shù),對(duì)方打開信息后便會(huì)開始倒數(shù),時(shí)間一到信息即焚,且這些秘密聊天室都不允許手機(jī)截圖。
極高的隱匿性也成了幣圈的愛用軟件,幾乎各大交易所都有自己的專屬群組與頻道。
然而,由于加密貨幣又不幸成為犯罪者使用的工具,韓國(guó)的民怨也燒到了各種區(qū)塊鏈項(xiàng)目身上。
從比特幣開始,加密貨幣已走過了11個(gè)年頭。盡管現(xiàn)在大多數(shù)人聽說過比特幣,卻很難了解其中的運(yùn)作原理。此外,由于相對(duì)高的匿名性,加密貨幣也常常被視為網(wǎng)絡(luò)安全漏洞,不時(shí)受到主流機(jī)構(gòu)、媒體的批評(píng)。
那么數(shù)字貨幣在這其中又是怎么回事呢?在這樣一個(gè)加密的端對(duì)端社交軟件,這樣一個(gè)號(hào)稱追求自由的平臺(tái)上,天然具有加密屬性的數(shù)字貨幣充當(dāng)了交易工具。
所以,在這樣一個(gè)都是加密的環(huán)境里,上演了一出丑劇,一群人的快樂卻建立在另一群人的痛苦之上。這種存在著卻被明目張膽地忽視著的“惡”,真是讓人觸目驚心。
另外,這也給警方的調(diào)查工作帶來了困擾,為了躲避搜查隱藏身份,犯罪者使用了多達(dá)513個(gè)數(shù)字貨幣錢包,正因?yàn)榻灰椎姆欠?,才給數(shù)字貨幣又穿上了一層“外衣”。
鑒于N號(hào)房使用比特幣(BTC)等數(shù)字貨幣作為入群費(fèi),而比特幣可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)交易記錄進(jìn)行逆向追蹤,從而鎖定交易雙方錢包的賬號(hào),以此來查明交易雙方的身份。根據(jù)接到警方公函的交易所相關(guān)人士所言,警方正是根據(jù)N號(hào)房嫌疑人“博士”的錢包地址,通過逆向追蹤的方法鎖定了嫌疑人使用的交易所,進(jìn)而發(fā)來了要求配合調(diào)查的公函。
不過,案件的調(diào)查也存在技術(shù)上的難點(diǎn)。除了韓國(guó)國(guó)內(nèi)加密貨幣交易所之外,也有一些N號(hào)房用戶是通過海外交易所或者個(gè)人錢包進(jìn)行交易費(fèi)用支付的。警方雖然可以讓韓國(guó)國(guó)內(nèi)交易所配合調(diào)查,列出用戶名單,但是海外交易所可能不會(huì)輕易配合韓國(guó)警方來調(diào)查該案件。
提供區(qū)塊鏈追蹤技術(shù)的某企業(yè)相關(guān)人士說,“比特幣可以通過粉塵(Dusting)等方式追蹤用戶身份”,“但如果用戶通過海外交易所進(jìn)行交易,或者對(duì)數(shù)字貨幣比較了解的人使用個(gè)人錢包通過數(shù)字貨幣進(jìn)行交易,就很難追蹤了”。
回顧整個(gè)事件,我們可以看到,“博士”在經(jīng)營(yíng)“房間”的一開始,就想通過良好的“匿名性”來躲避政府,其選擇了 Telegram 這個(gè)端到端加密軟件,能夠一定程度上避免政府關(guān)于其發(fā)布內(nèi)容的審查;另一方面,對(duì)于收費(fèi)部分,“博士”選擇加密貨幣,希望利用加密貨幣的良好的匿名性以躲避政府從資金端查到他。但也是因?yàn)槠鋵?duì)加密貨幣并不了解,選擇了比特幣作為支付媒介,也正是這一決定讓警方回溯交易歷史,最終追查到“博士”的真實(shí)身份等信息并成功抓博。
很多人對(duì)加密貨幣的第一印象就是具有良好的匿名性,但實(shí)際上現(xiàn)有市場(chǎng)上的大部分加密貨幣并不具有真正的匿名性。
以比特幣來說,比特幣所具有的匿名性實(shí)際上是“偽匿名性”。在當(dāng)今的支付體系中,銀行扮演著最底層的角色,而對(duì)銀行的政策監(jiān)管要求銀行必須實(shí)施 KYC 政策,并且只有憑借客戶的實(shí)名證件才可開戶,任何第三方支付軟件實(shí)際上也是以銀行系統(tǒng)為基礎(chǔ)而進(jìn)行轉(zhuǎn)賬活動(dòng)的。與此相比,比特幣并不需要進(jìn)行 KYC ,用戶可以任意生成無數(shù)個(gè)比特幣錢包,用于接收和發(fā)送比特幣。以此來看,比特幣的地址實(shí)際上是和物理世界中的個(gè)人身份無法產(chǎn)生聯(lián)系的,也就是說想要擁有比特幣錢包并不需要綁定你的個(gè)人信息,而用戶只要擁有比特幣與錢包地址,就可以進(jìn)行支付活動(dòng)。
但是由于比特幣擁有良好的透明性,任何轉(zhuǎn)賬行為在比特幣網(wǎng)絡(luò)上都是公開透明的,并且可以通過交易記錄回溯,查到所有向某地址進(jìn)行轉(zhuǎn)賬的其他地址。若要將比特幣出售以換回現(xiàn)金,那么就會(huì)產(chǎn)生與物理世界的聯(lián)系。而警方也通過比特幣的“偽匿名性”,順藤摸瓜,將“博士”抓捕歸案。
而門羅幣則是具有非常高等級(jí)匿名性的加密貨幣之一。同樣的,門羅幣也不與物理世界的個(gè)人身份進(jìn)行綁定,并且其采用環(huán)簽名技術(shù),能夠?qū)⑥D(zhuǎn)賬的收付地址、收付金額進(jìn)行加密,任何人除了交易雙方,都無法追蹤到網(wǎng)絡(luò)上的交易活動(dòng)。
除了門羅幣,還有大零幣、達(dá)世幣、Grin 等加密貨幣也擁有較為不錯(cuò)的匿名性。比如大零幣其采用零知識(shí)證明實(shí)現(xiàn)匿名性,Grin 采用結(jié)合了多重簽名與盲因子的 MimbleWimble 協(xié)議來保障隱私性。
由于加密貨幣具有的匿名性,其在洗錢、毒品、槍支交易泛濫的暗網(wǎng)備受推崇,而這些黑色產(chǎn)業(yè)也為加密貨幣的發(fā)展和壯大蒙上了陰影。據(jù)相關(guān)報(bào)道透露,比特幣仍是目前暗網(wǎng)中選擇最多的加密貨幣,其次是門羅幣。以“絲綢之路”為例,其在成立到被搗毀的兩年時(shí)間內(nèi),產(chǎn)生了 950 萬比特幣交易量,占據(jù)了當(dāng)時(shí)比特幣總量的 80% 以上。前不久微博用戶數(shù)據(jù)泄露,近 5 億用戶的數(shù)據(jù)被放在暗網(wǎng)和 Telegram 上進(jìn)行售賣。
數(shù)字貨幣是否應(yīng)當(dāng)受到政府的監(jiān)管?這是很長(zhǎng)時(shí)間以來,大家一直在討論的問題。
如果是,這自然會(huì)損害加密貨幣社區(qū)早期「自由主義」的理想;如果不是,面對(duì)目前浮現(xiàn)出來的種種問題,社區(qū)也給不出好的答案。
現(xiàn)在這個(gè)答案越來越偏向于「是」。
試想一下這樣的場(chǎng)景吧!當(dāng)你告訴朋友你持有比特幣的時(shí)候,他們問你:「你是去 Telegram 看片嗎?還是想去看誰的開房記錄?」你以為你在持有一種「先鋒」的錢,而別人卻認(rèn)為你在持有一種「邪惡」的錢。對(duì)于喜愛比特幣的你來說,這是一種什么樣的感覺?
不論是洗錢、色情交易、毒品和槍支交易、暗網(wǎng)數(shù)據(jù)交易,還是人口交易、詐騙和傳銷,這些黑色產(chǎn)業(yè)都給加密貨幣的發(fā)展和壯大蒙上了陰影。如果不能從這種陰影中擺脫出來,加密貨幣只能在灰色中原地踏步。
所幸的是,在「N號(hào)房」事件發(fā)生之后,KYC 韓國(guó)法務(wù)部表示:“對(duì)于參與制作并分發(fā)「N號(hào)房」非法性侵影像的犯罪嫌疑人,將適用《刑法》上的犯罪團(tuán)體組織罪,并將徹底追查并回收使用加密貨幣等結(jié)算手段的犯罪收益,嚴(yán)肅處理非法收益相關(guān)的洗錢行為。”這一點(diǎn)在民眾那里得到了廣泛的支持。
目前,包括 Bithumb 在內(nèi)的韓國(guó)加密貨幣交易平臺(tái)收到了警方的公文,要求其對(duì) Telegram「N 號(hào)房」一案協(xié)助調(diào)查。這些交易平臺(tái)都表示了支持,將會(huì)向警方提供相應(yīng)的身份信息。
加密貨幣是時(shí)候擁抱監(jiān)管了。