
作者:Viktor,編譯:Shaw
一家比特幣財(cái)庫儲(chǔ)備公司的目標(biāo)是什么?是提高每股比特幣的比例,即公司持有的比特幣總量與公司完全稀釋后的股份數(shù)量之間的比率。
微策略(Microstrategy)公司并非試圖通過比特幣交易來把握時(shí)機(jī)并獲取美元收益,他們唯一的關(guān)注點(diǎn)在于通過以增值的方式在其資產(chǎn)負(fù)債表中增加比特幣,從而提高每股比特幣(BPS)的比例。
我們稱其持有的比特幣規(guī)模為“資產(chǎn)凈值(NAV)”,稱其市值與資產(chǎn)凈值的比率即為“溢價(jià)市值(mNAV)”。如果一家公司的市值為 100 億美元,其持有的比特幣價(jià)值 50 億美元,那么該公司的溢價(jià)市值為 2。(假設(shè)該公司股票供應(yīng)量為 1 億股,每股 100 美元,比特幣價(jià)格為 10 萬美元。這意味著該公司持有 5 萬枚比特幣,即每 1000 股對應(yīng)的比特幣數(shù)量為 50000/100000 = 0.5 枚。)
比特幣儲(chǔ)備公司提升其每股收益(BPS)的主要方式是通過“ATM”(市價(jià)發(fā)行)計(jì)劃:發(fā)行新股,直接在市場上出售,并用所得收益購買更多的比特幣。這就是我所說的儲(chǔ)備公司可以利用的第一種途徑。
第一部分:股票(ATM)
回到我的例子,這家市值 100 億美元的公司可以發(fā)行價(jià)值 10 億美元的新股,將其出售到市場,然后立即用所得現(xiàn)金購買價(jià)值 10 億美元的比特幣。假設(shè)股票和比特幣的價(jià)格沒有變動(dòng)(這只是為了理解背后的數(shù)學(xué)原理),那么該公司的新市值為 110 億美元,新資產(chǎn)凈值為 60 億美元。其資產(chǎn)凈值溢價(jià)現(xiàn)在為 11/6 = 1.83,所以有所下降,但其每股比特幣比率現(xiàn)在為 60000/110000 = 0.545,所以有所上升。然后我們可以定義一個(gè)“比特幣收益率”,即每股收益的增長:0.0545/0.5 = 1.09,即 9%的收益率。
該公司以“增值”的方式購入了更多的比特幣:即便在股票數(shù)量有所稀釋的情況下,這種稀釋在每股收益方面仍是增值的,因?yàn)檫@一比率有所上升。
這種操作是比特幣財(cái)庫儲(chǔ)備公司最常用的手段,只有當(dāng)公司交易價(jià)格高于其資產(chǎn)凈值時(shí)才能進(jìn)行,即 mNAV 溢價(jià)高于 1 時(shí)。mNAV 溢價(jià)越高,這種 ATM 操作就越有利可圖,從而產(chǎn)生更高的“比特幣收益率”。
基本上,公司管理層是在以溢價(jià)向短期股票買家拋售股票,而他們獲取的收益最終會(huì)惠及長期持股者。(但顯然短期買家有可能成為長期持股者,所以如果認(rèn)為從長期來看值得,那么理性地接受以較大溢價(jià)買入也是可以的)
公司市值與其資產(chǎn)負(fù)債表之間的這種“套利”理論上也可以反向操作:如果公司股價(jià)相對于其資產(chǎn)凈值有大幅折價(jià),那么管理層可以決定出售其資產(chǎn)負(fù)債表中的比特幣來回購股票,這一操作也會(huì)提高每股比特幣的數(shù)量。
在這兩種情況下,管理層都在與那些要么以大幅溢價(jià)買入、要么以大幅折價(jià)賣出的短期股票交易者進(jìn)行交易,這些操作所獲收益會(huì)重新分配給長期股東,他們的每股賬面價(jià)值得以提升,這意味著以比特幣計(jì)價(jià)的所持股票的理論“底價(jià)”在上漲。
實(shí)際上,迄今為止對該公司最具吸引力的操作是,在溢價(jià)高于資產(chǎn)凈值(mNAV)時(shí)出售股票,因?yàn)樵?mNAV 貶值時(shí)出售則更為棘手:首先,如果規(guī)模足夠大(在策略方面確實(shí)如此),這可能會(huì)對基礎(chǔ)資產(chǎn)(比特幣)的價(jià)格產(chǎn)生負(fù)面影響,從而導(dǎo)致潛在的“死亡螺旋”(即比特幣和股票價(jià)格雙雙下跌)。其次,這會(huì)向市場傳遞負(fù)面信息,使公司看起來更弱,還會(huì)使其規(guī)模縮小。最后,這種操作可能涉及稅收問題,從而降低其盈利能力。
因此,一家比特幣儲(chǔ)備公司主要會(huì)專注于以較高的每股資產(chǎn)凈值出售股份,以增加每股收益并產(chǎn)生比特幣收益。值得注意的一點(diǎn)是,鑒于股東購買比特幣儲(chǔ)備公司是為了其比特幣收益,更高的比特幣收益就證明了以更高的每股資產(chǎn)凈值購買此類公司的合理性,而這也將使公司能夠持續(xù)產(chǎn)生更高的比特幣收益。較高的每股資產(chǎn)凈值既是原因也是結(jié)果。
“這聽起來不可持續(xù),只有存在更傻的人愿意溢價(jià)購買,這種做法才能奏效!”沒錯(cuò),這大體上是對的,這就是為什么僅靠出售股票(ATM)來運(yùn)作的比特幣儲(chǔ)備公司是個(gè)殘缺的工具,任何有抱負(fù)的比特幣儲(chǔ)備公司還應(yīng)當(dāng)利用第二種手段來獲取比特幣收益:在股權(quán)之上使用債務(wù)。
第二部分:債務(wù)(杠桿)
企業(yè)使用債務(wù)的方式非常直接:如果您認(rèn)為比特幣將以一定的復(fù)合年增長率(GAGR)(即年化投資回報(bào)率)增長,那么您可以發(fā)行利率低于該復(fù)合年增長率的固定收益工具,并以比特幣收益的形式“獲取差額”。
我不會(huì)詳述一家公司可能會(huì)使用哪些債務(wù)工具,但假設(shè)它能以每年 8% 的利率借款,并預(yù)計(jì)比特幣每年的復(fù)合增長率超過 20%。那么,該公司可以借入美元,用所得款項(xiàng)購買比特幣,從而獲得 12% 的利差(20%-8%),然后通過更高的每股收益比率將收益回饋給股東。
顯然,我知道人們極其害怕杠桿,往往認(rèn)為在加密貨幣領(lǐng)域使用任何杠桿都會(huì)讓你血本無歸,但:1/ 我寫了一整篇文章(即將更新)來介紹微策略(Microstrategy),表明他們的杠桿使用非常保守,爆倉的可能性極低;2/ 顯然,適度使用杠桿是有可能跑贏比特幣的,尤其是當(dāng)你有債務(wù)期限的保護(hù)時(shí)。
一個(gè)簡單的思維模型可以理解像微策略這樣的公司所涉及的杠桿類型,即想象一個(gè) 1.2 倍杠桿的長期比特幣多頭頭寸,只有在比特幣價(jià)格連續(xù)三年低于理論上的“平倉價(jià)格”時(shí)才會(huì)被強(qiáng)制清算。
如果一家公司能夠通過加杠桿的方式永久性地獲得更多比特幣,那么它將能夠擁有一個(gè)表現(xiàn)優(yōu)于比特幣的儲(chǔ)備,從而為股東提供比特幣收益。長期股東可以將每股比特幣價(jià)值比率視為其股票價(jià)格的理論底線,而且這個(gè)底線會(huì)以比特幣計(jì)價(jià)的方式永久性上升。比特幣儲(chǔ)備公司本質(zhì)上就是一種設(shè)計(jì)用來超越比特幣表現(xiàn)的工具。這就是為什么有些人愿意以高于賬面價(jià)值的價(jià)格長期持有這些公司的股票,而不會(huì)成為冤大頭。
例如,在 2024 年,微策略(MSTR)為其股東創(chuàng)造了 75% 的比特幣收益。這意味著,如果 2024 年初你的每股價(jià)格下限為 0.001 比特幣,那么到年底就變成了 0.00175 比特幣。如果你在 2024 年初以 1.75 倍的資產(chǎn)凈值購買 MSTR,那么你支付的超過資產(chǎn)凈值的全部 75% 的溢價(jià)在僅僅一年內(nèi)就全部收回了。
由于市場預(yù)期一家公司未來能夠?yàn)槠涔蓶|提供的比特幣收益,因此以高于賬面價(jià)值的價(jià)格買入該公司股票完全合理,而“用1美元的比特幣換3美元”的說法完全是無稽之談。
全棧式加密儲(chǔ)備公司的成長路徑是什么?
所以,回顧前兩部分的內(nèi)容,一家“全棧式比特幣儲(chǔ)備公司”應(yīng)該有“兩條腿”:第一條是股票,第二條是債務(wù)。通常,它們從股票開始,并利用ATM來啟動(dòng)飛輪。通過建立定期購買比特幣的一貫記錄,公司作為嚴(yán)格遵循Michael Saylor策略的比特幣儲(chǔ)備公司建立起信任,這促使投資者給予其較高的溢價(jià),從而讓公司能夠獲得不錯(cuò)的比特幣收益。
使用 ATM 有助于擴(kuò)大公司規(guī)模,一旦達(dá)到一定規(guī)模,他們就可以開始發(fā)行固定收益工具,這證明了他們可以再次“利用”的更高資產(chǎn)凈值,從而進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模,只要條件允許,就可以重復(fù)這一過程。
“那會(huì)持續(xù)多久呢?”嗯,只要比特幣的復(fù)合年增長率顯著高于他們債務(wù)的利息支付,我想這種狀況還能持續(xù)很久……顯然,決定這樣一家公司能以多快的速度發(fā)展的主要因素在于其市值相對于資產(chǎn)凈值的溢價(jià)有多大,而這由市場決定,取決于關(guān)注度、公司看起來有多可靠、首席執(zhí)行官有多有魅力等等。
另一條普遍規(guī)則是,隨著公司規(guī)模的擴(kuò)大,mNAV(市場資產(chǎn)凈值)理應(yīng)逐漸降低,但這并不意味著溢價(jià)會(huì)在 1 時(shí)結(jié)束,中/長期的均衡 mNAV 完全有可能超過 1.5。這也不意味著在一家小公司溢價(jià)極高時(shí)買入就是糟糕的選擇,因?yàn)槿绻摴咎峁┑谋忍貛攀找媛首銐蚋?,這種做法也是可以被合理化的。正如我之前所寫,每次ATM操作都會(huì)降低 mNAV 溢價(jià),但這并不一定意味著在同一時(shí)期內(nèi)你的表現(xiàn)遜于基礎(chǔ)資產(chǎn)(比特幣)。理論上,一家公司的 mNAV 可能從 5 倍降至 2 倍,而在此期間比特幣和股票的價(jià)格都保持不變。
山寨幣財(cái)庫儲(chǔ)備公司呢?
既然我已經(jīng)講了比特幣財(cái)庫儲(chǔ)備公司的情況,那其他幣種的儲(chǔ)備公司又如何呢?嗯,它們基于的模式完全相同。但顯然存在巨大差異,因?yàn)槭褂闷渌麕欧N作為基礎(chǔ)資產(chǎn)意味著使用的是一個(gè)實(shí)力弱得多的資產(chǎn),而且“只漲不跌”的可能性也小得多。
這意味著使用固定收益部分要危險(xiǎn)得多,大多數(shù)公司可能都不會(huì)選擇這條道路。如果你的山寨幣隨著時(shí)間的推移逐漸跌回零值(大多數(shù)山寨幣都是如此),那么以每年8%(甚至4%)的利率借入美元來購買山寨幣顯然是個(gè)糟糕的主意。
也許思考這些財(cái)庫儲(chǔ)備公司的最佳框架是 Guy Young(Ethena創(chuàng)始人)在這里提出的框架:
山寨幣儲(chǔ)備公司只不過是一種工具,能讓公開市場(及其龐大的規(guī)模)以不完美的方式接觸到山寨幣。這對股票買家來說是有利的,因?yàn)榧幢阋鐑r(jià)購買底層資產(chǎn)也比根本買不到要好(如果他們看漲的話),而且對山寨幣來說也是有利的,因?yàn)榕c僅依靠加密原生資金池相比,它帶來了全新的資金流。
但與比特幣儲(chǔ)備公司相比,山寨幣儲(chǔ)備公司仍是殘缺不全的工具,因?yàn)樗鼈儫o法利用股權(quán)和債務(wù)這兩條路徑來產(chǎn)生比特幣/加密貨幣收益。這意味著這些公司的市場資產(chǎn)凈值更有可能趨向于 1,甚至可能折價(jià)交易。但比特幣儲(chǔ)備公司并非如此。
至于以太坊的儲(chǔ)備公司,它們完全可以效仿Michael Saylor的策略,利用固定收益工具。如果你認(rèn)為以太坊的長期復(fù)合年增長率與比特幣相似,那么這確實(shí)是個(gè)好主意,但如果您對以太坊的未來沒有那么堅(jiān)定的信心,那么發(fā)行債務(wù)來購買以太坊的風(fēng)險(xiǎn)就大得多。
總結(jié)
1. 真正的“全棧”財(cái)庫儲(chǔ)備體系有兩個(gè)方面
第一階段:股票/ATM轉(zhuǎn)化了 mNAV 溢價(jià),是公司實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張的關(guān)鍵工具。
第二階段:債務(wù)將比特幣復(fù)合年增長率與借款成本之間的差額貨幣化。
2. mNAV優(yōu)質(zhì)股溢價(jià)大于 1 可能非常合理:
如果比特幣收益率(BPS 增長)≥支付的溢價(jià),長期持有者仍會(huì)獲利。
3. 山寨幣財(cái)庫儲(chǔ)備是單一的,即殘缺的工具:
如果沒有債務(wù)杠桿,從長期來看,它們應(yīng)該會(huì)向1倍的mNAV(或更低)靠攏。






.png)





















