(1).png)
關(guān)鍵要點(diǎn)
在就 XRP 與美國(guó)證券交易委員會(huì) (SEC) 交涉多年之后，Ripple 對(duì)美國(guó)立法者制定的新加密規(guī)則做出了一些有力但合理的觀點(diǎn)的回應(yīng)。
2025年，美國(guó)參議院推出加密法案草案，并征求業(yè)界反饋意見(jiàn)。
瑞波幣[XRP]剛剛結(jié)束與美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)，CFTC（商品期貨交易委員會(huì)）毫不示弱。他們的主要觀點(diǎn)是什么？該法案過(guò)于模糊，容易引發(fā)更多混亂，尤其是在誰(shuí)該負(fù)責(zé)的問(wèn)題上：SEC 還是 CFTC？
目前，這是一場(chǎng)監(jiān)管拉鋸戰(zhàn)，這對(duì)建筑商來(lái)說(shuō)不利。
Ripple 稱“輔助資產(chǎn)”過(guò)于夸張
在法案草案中，Ripple 最擔(dān)心的一點(diǎn)是名為“輔助資產(chǎn)”的條款。他們擔(dān)心的是，該條款太寬泛了，甚至可能將 XRP 等合法的去中心化代幣或以太坊[ETH]作為證券。
例如，根據(jù)這一表述，盡管以太坊目前在 DeFi 和智能合約中得到廣泛應(yīng)用，但它可能僅僅因?yàn)閹啄昵芭e行了 ICO 而受到 SEC 的監(jiān)管。
Ripple 提出的解決方案很簡(jiǎn)單：在公共開(kāi)放區(qū)塊鏈上運(yùn)行超過(guò)五年的代幣應(yīng)該免受 SEC 的管轄。這符合 XRP 悠久的法律歷史和去中心化的特性。
此外，他們還呼吁美國(guó)證券交易委員會(huì) (SEC) 和商品期貨交易委員會(huì) (CFTC) 之間更明確的監(jiān)管分工。目前，這種重疊導(dǎo)致了合規(guī)方面的不確定性，阻礙了資金流動(dòng)，并減緩了協(xié)議層的創(chuàng)新。
陷入困境的建筑商
構(gòu)建者（開(kāi)發(fā)者、創(chuàng)始人以及推動(dòng)加密生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的協(xié)議團(tuán)隊(duì)）陷入了監(jiān)管僵局。正如 Ripple 指出的那樣，SEC 和 CFTC 之間并沒(méi)有明確的界限。
SEC 傾向于將大多數(shù)代幣視為證券，而 CFTC 則將其歸類為商品。因此，這些團(tuán)隊(duì)被迫將更多時(shí)間花在法律策略上，而非實(shí)際開(kāi)發(fā)上。
結(jié)果如何？人才流失現(xiàn)象顯著。根據(jù)《2024 年電力資本開(kāi)發(fā)者報(bào)告》，美國(guó)在全球加密貨幣開(kāi)發(fā)者中的占比已從 2015 年的 38% 下降至僅 19%，而亞洲目前以 32% 的占比位居榜首。
所以， Ripple 對(duì)參議院草案的批評(píng)這不僅僅是反證監(jiān)會(huì)的情緒。它反映了一個(gè)更深層次的現(xiàn)實(shí)：僵化、不明確的合規(guī)規(guī)則正在阻礙網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，并迫使網(wǎng)絡(luò)建設(shè)者轉(zhuǎn)向海外。
鏈上活動(dòng)明顯支持了這一點(diǎn)。
美國(guó)主導(dǎo)的生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展正在放緩。這并非無(wú)稽之談。它恰恰揭示了美國(guó)在 Web3 領(lǐng)域失利的原因和方式，甚至可能徹底退出“加密資本”競(jìng)賽。
贊
.png)
269
收藏
