
文章導(dǎo)讀
香港 2025 年 8 月生效的穩(wěn)定幣新規(guī)以 KYC 實名制和牌照門檻為核心,引發(fā)行業(yè)重構(gòu):巨頭加速入場,中小玩家承壓,DeFi 暫被排除。
當(dāng)加密貨幣世界仍在為去中心化理想爭論不休時,香港用一紙《穩(wěn)定幣條例》給出了現(xiàn)實答案。
2025 年 8 月 1 日生效的新規(guī)中,實名制(KYC)要求如一把精準(zhǔn)的手術(shù)刀,不僅劃清了合規(guī)與違規(guī)的邊界,更將行業(yè)從野蠻生長的混沌期,推向巨頭主導(dǎo)的新格局。這場被稱作 "全球最嚴(yán)" 的監(jiān)管實驗,本質(zhì)上是一場關(guān)于穩(wěn)定幣控制權(quán)的重新分配。
從無章可循到牌照護(hù)城河
的思路,與香港作為國際金融中心的風(fēng)險防御本能深度契合。
金管局總裁余偉文的觀察更直白地揭示了篩選邏輯:在主動接觸的數(shù)十家機(jī)構(gòu)中,許多計劃 "只停留在概念階段",即便聲稱有應(yīng)用場景的機(jī)構(gòu),也往往缺乏發(fā)行穩(wěn)定幣的技術(shù)積累與風(fēng)險管控能力。這意味著,牌照不僅是合規(guī)憑證,更是對 "技術(shù)成熟度 + 場景落地能力" 的雙重背書。
巨頭入場與中小玩家的生存擠壓
新規(guī)落地首周,市場分化已現(xiàn)端倪,而圍繞牌照申請的傳聞與博弈更添變數(shù)。
資本門檻篩出 "玩家層級"
2500 萬港元的實繳資本,像一道無形的閘門,將多數(shù)中小型創(chuàng)業(yè)者擋在門外。目前明確表態(tài)推進(jìn)申請的,多是京東、渣打銀行、螞蟻集團(tuán)等巨頭。
但行業(yè)共識漸趨清晰:首批牌照或向香港本土金融機(jī)構(gòu)傾斜。有香港 Web3 從業(yè)者透露,首批獲牌企業(yè)可能僅 2-3 家,螞蟻與京東 "大概率不會出現(xiàn)在首批名單中"。
這種預(yù)判背后,是監(jiān)管層對 "試點規(guī)??煽匦? 的考量 —— 若科技巨頭迅速入場并擴(kuò)大規(guī)模,一旦出現(xiàn)技術(shù)漏洞或信用危機(jī),可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險,而小規(guī)模試點更符合 "摸著石頭過河" 的穩(wěn)妥路徑。
反觀 USDT、USDC 等主流穩(wěn)定幣,因不在香港發(fā)行暫得豁免,但業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,若未來面向本地用戶提供服務(wù),終將納入監(jiān)管。這種格局下,香港穩(wěn)定幣市場正加速向 "巨頭壟斷" 傾斜,初創(chuàng)企業(yè)要么轉(zhuǎn)型技術(shù)服務(wù)商(如四方精創(chuàng)為匯豐、渣打開發(fā)跨境清算系統(tǒng)),要么退守合規(guī)要求更低的地區(qū),曾經(jīng)百花齊放的創(chuàng)新生態(tài),正被資本門檻壓縮成少數(shù)玩家的游戲場。
用戶體驗的 "降維打擊"
對普通用戶而言,便捷性的倒退觸手可及。過去 "開錢包即用" 的流暢體驗已成歷史,每筆轉(zhuǎn)賬都需核驗雙方身份,交易流程從 "鏈上即時" 變?yōu)?"合規(guī)審查前置"。有港元穩(wěn)定幣用戶吐槽:"跨境支付時間從秒級變成了小時級,像是回到了銀行電匯時代。"
這種體驗折損,對依賴高效流通的場景打擊尤甚。值得注意的是,市場熱度已出現(xiàn)降溫信號。自 7 月下旬起,香港金管局已要求虛擬貨幣交易所不得舉辦穩(wěn)定幣相關(guān)公開活動;內(nèi)地監(jiān)管層也同步收緊,禁止券商開展穩(wěn)定幣、RWA 相關(guān)活動及研報撰寫。
DeFi 的 "合規(guī)孤島" 困境
去中心化金融的生存土壤,本就建立在匿名性與無許可接入之上。但新規(guī)明確將 DeFi 協(xié)議排除在外,只允許京東電商結(jié)算這類 "用戶已實名" 的閉環(huán)場景優(yōu)先獲批。這意味著,香港穩(wěn)定幣初期可能呈現(xiàn) "Web2.5" 特征 —— 看似運行在區(qū)塊鏈上,實則被圈定在中心化機(jī)構(gòu)的可控范圍內(nèi)。
立法會議員吳杰莊的觀點頗具代表性:"現(xiàn)階段,安全比創(chuàng)新速度更重要。" 但這種 "安全" 的代價,是 DeFi 生態(tài)與香港市場的暫時割裂。
誰能拿到首批牌照?
金管局的篩選標(biāo)準(zhǔn)已清晰可見:技術(shù)成熟度、合規(guī)體系完整性、應(yīng)用場景明確性 —— 尤其是 "實際應(yīng)用場景" 被監(jiān)管層反復(fù)強(qiáng)調(diào)。以此推斷,渣打銀行、中銀香港等本土金融機(jī)構(gòu)可能性更大。
渣打聯(lián)合體整合了傳統(tǒng)金融與 Web3 資源,其港元穩(wěn)定幣 HKDG 已通過沙盒測試;中銀香港作為國有資本代表,憑借數(shù)字港元試點經(jīng)驗與清算網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢,具備天然信任基礎(chǔ)。而螞蟻與京東雖技術(shù)儲備充足(螞蟻的區(qū)塊鏈積累、京東的供應(yīng)鏈場景),但因體量規(guī)??赡芤l(fā)的監(jiān)管顧慮,短期內(nèi)或暫居 "備選名單"。
這些潛在贏家的共同特質(zhì),是將穩(wěn)定幣視為 "合規(guī)工具" 而非 "顛覆武器",這或許正是香港新規(guī)想要篩選出的 "行業(yè)樣本"。
當(dāng)?KYC 的塵埃落定,香港穩(wěn)定幣市場的重構(gòu)才剛剛開始這不是結(jié)束,而是加密貨幣融入主流金融體系的又一次關(guān)鍵試錯,其經(jīng)驗與教訓(xùn),終將寫入全球數(shù)字金融的規(guī)則手冊。






.png)





















