(1).png)
柴犬團隊回應(yīng)了有關(guān)選擇性支持特定 Shibarium 項目并損害其他項目的指控。
自 7 月 31 日 IDO 推出 Positions Exchange 的原生代幣 (POE) 以來，柴犬社區(qū)的緊張局勢在過去幾天里不斷加劇。
值得注意的是，柴犬領(lǐng)袖 Shytoshi Kusama 和 Kaal Dhairya 均擔任 Positions Exchange 的顧問。他們各自在各自的 X 時間線上推廣 IDO。
“如果我不說出來，我唯一的選擇就是徹底退出比賽?！?/em>WoofSwap 評論道。
團隊回應(yīng)批評
對此，Dhairya 承認 WoofSwap 的擔憂有道理。但他也指出，自己也在努力確保 WoofSwap 獲得應(yīng)有的認可。
他 爭論Shiba Inu 認為，目前面臨的主要挑戰(zhàn)并非選擇性認可，而是缺乏團結(jié)。他認為，生態(tài)系統(tǒng)的決策大多受個人偏見而非客觀評估的影響，導(dǎo)致合法項目遭受附帶損害。
Dhairya 承認，招募顧問和有影響力的人是加密領(lǐng)域的常見做法，包括在 Shiba Inu 生態(tài)系統(tǒng)中。
雖然他認為這種做法是可以接受的，但 Dhairya 強調(diào)需要為在柴犬生態(tài)系統(tǒng)中獲得推廣的項目設(shè)定更高的標準。
團隊呼吁團結(jié)起來抵御外部威脅
值得注意的是，開發(fā)人員敦促社區(qū)擱置內(nèi)部沖突，團結(jié)起來對抗外部力量——例如那些將 SHIB 從前 10 名加密貨幣排名中取代的項目以及那些試圖破壞代幣的項目。
他還呼吁社區(qū)向以太坊基金會和 Vitalik Buterin 等拒絕公開支持 SHIB 的實體提出抗議。
前進之路
Dhairya 指出，實現(xiàn)這種團結(jié)需要賦予柴犬 DAO并建立真正的社區(qū)治理。Dhairya 相信，通過這種方式，社區(qū)將在支持哪些項目方面擁有平等的發(fā)言權(quán)，最終消除偏袒，確保透明度。
他還建議，柴犬可以利用其四重代幣治理模式和“大犬法典”，這是一個道德框架，可以讓像 Kusama 這樣的領(lǐng)導(dǎo)者承擔責任，并防止其他社區(qū)高層人物濫用他們的影響力。
與此同時，POE IDO 表現(xiàn)不佳。因此，團隊停止IDO 突然表示將退還活動期間的所有捐款。
贊
.png)
405
收藏
