(1).png)
馬來(lái)西亞通訊與多媒體委員會(huì) (MCMC) 指控 電報(bào) 允許傳播違反國(guó)家法律的內(nèi)容，因此 Telegram 再次被告上法庭。
根據(jù)馬來(lái)西亞通信監(jiān)管機(jī)構(gòu)周四分享的最新消息，他們已獲得針對(duì)該消息服務(wù)和兩個(gè)在該平臺(tái)上違規(guī)的頻道的臨時(shí)法庭命令。
馬來(lái)西亞稱 Telegram 存在疏忽
據(jù)報(bào)道，馬來(lái)西亞通訊與多媒體委員會(huì)推動(dòng)對(duì) Telegram 發(fā)出法院命令，因?yàn)樵撈脚_(tái)拒絕處理多次向其舉報(bào)的內(nèi)容。
官員們報(bào)告稱，引起擔(dān)憂的兩個(gè)頻道“Edisi Siasat”和“Edisi Khas”可能“破壞公眾對(duì)國(guó)家機(jī)構(gòu)的信任并破壞社會(huì)和諧”。
因此，馬來(lái)西亞高等法院頒布了一項(xiàng)臨時(shí)禁令，以阻止有害內(nèi)容的傳播，并防止再次發(fā)布類似內(nèi)容。然而，該禁令并未具體說(shuō)明有害內(nèi)容的性質(zhì)。
委員會(huì)在一份聲明中表示：“Telegram 將獲得公平的機(jī)會(huì)，根據(jù)正義和基本權(quán)利的原則進(jìn)行辯護(hù)?！?/p>
馬來(lái)西亞通信監(jiān)管機(jī)構(gòu)馬來(lái)西亞通信與多媒體委員會(huì)（MCMC）對(duì) Telegram 采取的法律行動(dòng)令人矚目，因?yàn)檫@是馬來(lái)西亞首次針對(duì)社交媒體平臺(tái)提起的此類民事訴訟。
馬來(lái)西亞的社交媒體法于今年 1 月生效，要求擁有超過(guò) 800 萬(wàn)用戶的平臺(tái)必須獲得許可，否則將面臨法律后果。
該法律的主要目的是應(yīng)對(duì)社交媒體中有害內(nèi)容急劇增加而導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)犯罪，包括網(wǎng)絡(luò)賭博、詐騙、兒童色情和誘騙以及網(wǎng)絡(luò)欺凌。
有了法律，Telegram現(xiàn)在必須在其全球隱私標(biāo)準(zhǔn)和當(dāng)?shù)乇O(jiān)管要求之間取得平衡，但這一目標(biāo)很難實(shí)現(xiàn)。
Telegram 尚未做出回應(yīng)，但根據(jù)其歷史和運(yùn)營(yíng)原則，該平臺(tái)很可能會(huì)試圖抵制，因?yàn)樗恢睂⒆约憾ㄎ粸橐粋€(gè)以隱私為重點(diǎn)、抵制政府過(guò)度干預(yù)的平臺(tái)。
事實(shí)上，2023 年，當(dāng)馬來(lái)西亞提出詐騙和非法內(nèi)容問(wèn)題時(shí)，Telegram 發(fā)言人雷米·沃恩 (Remi Vaughn) 表示，該平臺(tái)不會(huì)參與“任何形式的政治審查”，同時(shí)聲稱它會(huì)積極控制非法物質(zhì)銷售和公共色情等有害內(nèi)容。
由于馬來(lái)西亞通訊及多媒體委員會(huì)（MCMC）已承諾為 Telegram 提供“公平的辯護(hù)機(jī)會(huì)”，該平臺(tái)很可能會(huì)在法庭上對(duì)該禁令提出質(zhì)疑。
這 杜羅夫主導(dǎo)的社交信息服務(wù)可能會(huì)爭(zhēng)辯說(shuō)，“Edisi Siasat”和“Edisi Khas”頻道上的內(nèi)容沒(méi)有違反其條款或馬來(lái)西亞法律，或者政府的要求幾乎侵犯了言論自由。
Telegram 也有可能忽略或最低限度地執(zhí)行法院命令，特別是因?yàn)樗隈R來(lái)西亞境外運(yùn)營(yíng)，但這可能會(huì)導(dǎo)致升級(jí)行動(dòng)，例如訪問(wèn)限制。
Cryptopolitan 學(xué)院：厭倦了市場(chǎng)波動(dòng)？了解 DeFi 如何助你建立穩(wěn)定的被動(dòng)收入。立即注冊(cè)
贊
.png)
298
收藏
