(1).png)
鄧通，
美國素有夏季抗議傳統(tǒng)，但今年似乎來的格外早。
（注：1954-1968年的民權(quán)運動、1960年代后期的反越戰(zhàn)抗議、2009年的茶黨運動均發(fā)生在夏季。有分析認為這與天氣炎熱易點燃情緒和假期有關(guān)。）
2025年6月6日，美國移民和海關(guān)執(zhí)法局（ICE）在洛杉磯逮捕了40多名非法移民，特朗普的這一舉動可被視作本次洛杉磯騷亂的開始。特朗普向該市派遣了2000名國民警衛(wèi)隊士兵，引發(fā)民主黨人的憤怒。隨后，事態(tài)不斷發(fā)酵，特朗普又下令向該市派遣2000名陸軍士兵和700名海軍陸戰(zhàn)隊員。目前，洛杉磯市長已經(jīng)宣布洛杉磯進入緊急狀態(tài)，洛杉磯市中心實施宵禁。
為什么騷亂會爆發(fā)在洛杉磯？外來移民真的搶了美國人飯碗嗎？特朗普采用了什么強硬手段？騷亂對美國經(jīng)濟有何影響？會影響加密貨幣行情嗎？
一、洛杉磯騷亂事件回顧
1.為什么騷亂會爆發(fā)在洛杉磯？
本次騷亂其實源于特朗普實施的美國歷史上“最大規(guī)模驅(qū)逐行動”，而洛杉磯有超過三分之一的人口出生在美國境外，因此一直是此行動的重點目標。如洛杉磯的西湖區(qū)和派拉蒙區(qū)——地區(qū)人口中有超過 82% 是西班牙裔。
5月初，移民和海關(guān)執(zhí)法局（ICE）宣布在洛杉磯地區(qū)為期一周的行動中逮捕了239名無證移民，但總體逮捕和驅(qū)逐人數(shù)落后于特朗普的預(yù)期。次月，白宮提高了 ICE 官員每天逮捕至少 3,000 人的目標。當局逐漸擴大搜索范圍，將餐館和零售店等工作場所也納入其中。
2.騷亂過程中都發(fā)生了什么？
周日，車輛被焚燒，警方指控抗議者使用燃燒裝置對抗騎警巡邏隊。與此同時，身著防暴裝備的警察使用閃光彈和胡椒噴霧制服人群。騷亂導(dǎo)致101號高速公路暫時癱瘓，并有報道稱發(fā)生了搶劫事件。
市中心的聯(lián)邦大樓因涉嫌關(guān)押ICE囚犯而成為焦點。ICE指責周六有“超過1000名暴徒”包圍并襲擊了該大樓。
位于洛杉磯市中心以南約 20 英里（32 公里）的派拉蒙 (Paramount)的一家家得寶 (Home Depot) 商店成為另一個重要的抗議地點。周六聚集的抗議者遭到催淚瓦斯和閃光彈的襲擊，周日，武裝國民警衛(wèi)隊在附近的一個商業(yè)園區(qū)駐守。
洛杉磯警察局 (LAPD)表示，周六逮捕了 29 人。周日又逮捕了 27 人。
舊金山警方表示，周日發(fā)生的騷亂導(dǎo)致約 60 人被捕，三名警察受傷。
周一，抗議活動繼續(xù)進行，警方發(fā)射了眩暈手榴彈試圖驅(qū)散人群。當天晚些時候，騷亂逐漸平息，暴力事件和街頭人員數(shù)量均比周末有所減少。
3.多方回應(yīng)
洛杉磯市長已經(jīng)宣布洛杉磯進入緊急狀態(tài)，洛杉磯市中心實施宵禁。
特朗普稱將動用一切資源平息洛杉磯的暴力事件。特朗普在布拉格堡發(fā)表演講，稱洛杉磯騷亂事件是“一群揮舞著外國國旗的暴徒對和平、公共秩序和國家主權(quán)的全面攻擊”，目的是繼續(xù)對美國進行“外國入侵”。特朗普表示，焚燒美國國旗的人應(yīng)該被判處一年監(jiān)禁。特朗普稱，如果他沒有部署警衛(wèi)，洛杉磯就會“被燒毀”，部署至洛杉磯的警衛(wèi)是在保護美國移民與海關(guān)執(zhí)法局特工，且正在阻止入侵。特朗普表示，加州州長和洛杉磯市長“無能”，特朗普政府將“解放洛杉磯”。
當?shù)貢r間10日，美國北方司令部稱，700名海軍陸戰(zhàn)隊士兵已抵達洛杉磯地區(qū)。美軍北方司令部9日發(fā)表聲明，約700名海軍陸戰(zhàn)隊士兵已完成動員，他們將與已部署在加利福尼亞州洛杉磯地區(qū)的國民警衛(wèi)隊“無縫對接”，保護洛杉磯地區(qū)的聯(lián)邦機構(gòu)和人員。美國有線電視新聞網(wǎng)報道說，派遣海軍陸戰(zhàn)隊整個營前往洛杉磯，標志著特朗普政府以軍事力量對抗議者進行武力展示行動的顯著升級。
民調(diào)機構(gòu)輿觀調(diào)查公司10日發(fā)布的最新民調(diào)結(jié)果顯示，近半美國民眾不支持特朗普政府向加利福尼亞州洛杉磯地區(qū)部署海軍陸戰(zhàn)隊和國民警衛(wèi)隊的行為。在10日完成的一項民調(diào)中，47%的受訪者反對向洛杉磯地區(qū)派遣海軍陸戰(zhàn)隊支持聯(lián)邦機構(gòu)針對非法移民的執(zhí)法行動，34%的人表示贊成。反對和支持調(diào)遣國民警衛(wèi)隊進駐洛杉磯地區(qū)的比例分別為45%和38%。
有分析認為，特朗普反應(yīng)的速度表明，這是一場他政府已經(jīng)做好準備甚至渴望進行的斗爭。
白宮認為，法律和秩序以及積極的移民執(zhí)法將為特朗普贏得勝利。他的行動將激勵其核心支持者，并可能影響關(guān)心公共安全的政治獨立人士。
民主黨人表示，政府使用戴著面具、身著軍用裝備的移民官員在餐館和商店逮捕平民的行為具有煽動性，而總統(tǒng)急于部署訓(xùn)練有素的士兵是沒有道理的。
新澤西州參議員科里·布克說：“總統(tǒng)在沒有被要求的情況下就這么做，打破了幾代人的傳統(tǒng)，只會加劇局勢，讓事情變得更糟?！薄霸S多和平抗議活動的發(fā)生是因為美國總統(tǒng)逮捕了那些參加移民聽證會、努力遵守法律的人，從而制造了混亂和困惑。”
二、外來移民真的搶了美國人飯碗嗎？
本次騷亂的根源是特朗普制定的愈發(fā)收緊的移民政策。
2025年1月20日，特朗普政府發(fā)布了多項與移民相關(guān)的行政命令，重點涉及邊境安全、人道主義計劃的撤回、對簽證申請人的審查升級，以及試圖終止出生公民權(quán)。此外，拜登發(fā)布的多項行政命令被廢除。
外來移民真的不利美國經(jīng)濟發(fā)展嗎？
據(jù)人口統(tǒng)計學(xué)家估計，美國目前約有830萬非法移民工作，約占總勞動力的5%。經(jīng)濟學(xué)家警告稱，驅(qū)逐這些關(guān)鍵行業(yè)的所有工人可能會導(dǎo)致食品價格和住房建設(shè)成本上漲。養(yǎng)老院和家庭保健機構(gòu)現(xiàn)有的人員短缺問題將加劇，導(dǎo)致服務(wù)減少和成本上升。
據(jù)美國國會的研究報告顯示，事實上，目前的經(jīng)濟分析幾乎無法證明外來移民搶奪了美國人的就業(yè)機會，而且外來移民的經(jīng)濟影響對本土居民和整體經(jīng)濟大多是積極的。
圖 1 顯示，近幾十年來，外國出生人口迅速增長，從 1970 年占美國人口的不到 5% 上升到 2013 年的 13%。盡管如今移民占美國人口的比例比二戰(zhàn)以來的任何時候都要大，但目前外國出生人口的比例與 19 世紀末和 20 世紀初大致相同，當時約有 15% 的美國居民出生在外國。
圖 1：1850 年至 2013 年美國人口中外國出生人口的比例
自1970年以來，移民激增是否導(dǎo)致本土工人的工資增長放緩？學(xué)術(shù)研究并未為這一說法提供太多支持。證據(jù)表明，當移民增加勞動力供給時，企業(yè)會增加投資以抵消人均資本的減少，從而防止平均工資長期下降。此外，在美國勞動力市場上，移民通常不是本土工人的完美替代品。這意味著他們不會競爭相同的工作，對本土工人的工資造成的下行壓力也微乎其微。這或許可以解釋為什么來自新移民的競爭主要影響的是早期移民，他們的工資因移民激增而大幅下降。相比之下，研究發(fā)現(xiàn)，在過去幾十年里，移民實際上提高了本土工人的平均工資。
移民是美國創(chuàng)新和創(chuàng)造力的先鋒，他們在專利申請、科技畢業(yè)生以及頂級風險投資公司擔任高級職位方面占據(jù)著極高的比例。根據(jù)美國國家科學(xué)委員會2012年的一份報告，2009年，外國學(xué)生獲得了27%的科學(xué)和工程碩士學(xué)位。2011年，美國專利產(chǎn)量排名前十的大學(xué)中，76%的專利至少有一位外國出生的作者。過去 150 年，美國經(jīng)濟四分之三以上的增長可以歸因于教育水平的提高和研究驅(qū)動型創(chuàng)新。此外，移民的存在往往為技能較低的本土工人創(chuàng)造了機會，使他們能夠更加專業(yè)地從事自己的工作，從而提高他們的生產(chǎn)力。
移民通常也會改善政府的財政狀況，因為許多移民一生繳納的稅款超過了他們所消費的政府服務(wù)。然而，在受教育程度較低的移民集中的州，本土居民可能面臨更大的稅收負擔，因為這些移民繳納的稅款較少，而且更有可能將子女送往公立學(xué)校。
大多數(shù)實證研究表明，移民對本土人的就業(yè)和工資具有長期益處，盡管一些研究表明，這些收益是以降低工資和提高失業(yè)率造成的短期損失為代價的。標準經(jīng)濟理論表明，雖然移民帶來的勞動力供給增加最初可能會壓低工資，但隨著時間的推移，企業(yè)會增加投資以恢復(fù)人均資本，從而恢復(fù)工資。資本-勞動比率的穩(wěn)步增長可以防止工人的平均生產(chǎn)率下降，從而防止他們的平均工資長期下降。
圖2顯示了1980年之前的資本勞動比率趨勢，并推斷出未來幾十年——美國移民加速的時期。與理論一致，1980年后，實際資本勞動比率并未顯著或永久地偏離這一趨勢。
圖2：1948-2013年美國對數(shù)資本-勞動比率
表1顯示，移民主要增加了最低技能工人和最高技能工人的供給量。
表1. 2012年25歲及以上人口受教育程度分布
表2呈現(xiàn)了過去幾十年來兩項關(guān)于移民對工資影響的學(xué)術(shù)分析結(jié)果。這兩項研究考慮了企業(yè)的投資反應(yīng)以及移民工人和本土工人之間的不完全替代性。他們發(fā)現(xiàn)，移民對本土工人的平均工資產(chǎn)生了微小但積極的影響，約為半個百分點。其中一項研究表明，沒有高中或大學(xué)學(xué)歷的人的工資略有下降，而另一項研究則發(fā)現(xiàn)工資只出現(xiàn)了正增長。形成鮮明對比的是，兩項研究都發(fā)現(xiàn)，早期移民的工資平均下降了4%至7%，主要集中在受教育程度最高和最低的人群中。
表2. 移民對長期工資影響的預(yù)估
綜上，外來移民其實是利好美國社會發(fā)展的。特朗普不斷收緊的移民政策也許會對美國產(chǎn)生適得其反的負面影響。
三、特朗普移民政策正與關(guān)稅政策一同影響美國經(jīng)濟
布魯金斯學(xué)會的研究指出：
短期內(nèi)，凈移民人數(shù)的急劇減少將抑制實際GDP增長。這是因為這種減少意味著勞動力規(guī)?？s小，從而導(dǎo)致生產(chǎn)商品和服務(wù)的人數(shù)減少。具體而言，如果凈移民人數(shù)從2024年的顯著正值下降到2025年的-65萬，那么移民產(chǎn)出的減少將導(dǎo)致明年GDP增長減少0.2個百分點。與勞動力增長放緩相一致，預(yù)計2025年的月度就業(yè)增長將遠低于2024年。具體而言，從正凈移民人數(shù)逆轉(zhuǎn)為負凈移民人數(shù)將導(dǎo)致每月就業(yè)增長減少近10萬。??
此外，移民人數(shù)減少導(dǎo)致消費支出減少，這將導(dǎo)致企業(yè)削減投資和招聘，從而進一步降低GDP增長0.1個百分點。最后，即使沒有達到宣傳中暗示的大規(guī)模驅(qū)逐，實施激進的驅(qū)逐政策也可能會減少留在美國的移民的支出，這將進一步降低GDP增長。如果2025年的凈移民人數(shù)更少，其經(jīng)濟影響將更加負面。??
也許四年內(nèi)總共將有300萬人被驅(qū)逐出境，遠低于特朗普競選言論中提出的驅(qū)逐出境目標。更高的驅(qū)逐率將帶來更不利的宏觀經(jīng)濟后果，并將擾亂勞動力市場、供應(yīng)鏈和公民社會。
其實不只是移民政策正在為美國經(jīng)濟增長埋雷，特朗普搖擺不定的關(guān)稅政策也正使美國經(jīng)濟蒙上陰影。
據(jù)世界銀行預(yù)測，隨著特朗普關(guān)稅政策的影響逐漸顯現(xiàn)，全球經(jīng)濟將經(jīng)歷自 20 世紀 60 年代以來增長最慢的十年——2025 年全球經(jīng)濟增長率僅為 2.3%，比 1 月份的預(yù)測低 0.4 個百分點，而 2027 年的預(yù)測增長率為 2.6%。由于關(guān)稅大棒搖擺不定，影響了投資者信心和私人消費，世界銀行還下調(diào)了對美國 2025 年和 2026 年的增長預(yù)測。
馬斯克指出：特朗普關(guān)稅政策將導(dǎo)致今年下半年美國經(jīng)濟衰退；經(jīng)合組織警告特朗普關(guān)稅政策將損害美國經(jīng)濟增長；美國銀行分析師指出，關(guān)稅政策對美國經(jīng)濟及美元的負面影響更為顯著；對沖基金大鱷SteveCohen認為美國經(jīng)濟衰退概率約為45%……
德意志銀行甚至警告，移民政策對美國經(jīng)濟帶來的負面影響甚至大于特朗普關(guān)稅大棒。
四、加密行情未來怎么走？
洛杉磯騷亂仍在持續(xù)，目前，我們可以將其看作持續(xù)不久的突發(fā)事件，也可以將其視為未來更大規(guī)模騷亂的開胃菜。
但據(jù)外媒報道，洛杉磯抗議人群已經(jīng)組織了“No Kings”活動，活動將在6月14日與紀念美國陸軍成立250周年的軍事游行同期進行。由此，也不排除當前的洛杉磯騷亂存在未來幾天持續(xù)升級的可能性。
短期內(nèi)，市場恐慌情緒可能導(dǎo)致暫時的拋售壓力。由于美國經(jīng)濟風險加劇，投資者需重新評估股票和加密貨幣等風險資產(chǎn)的持有情況。如果美國社會不穩(wěn)定并加劇，并進一步影響經(jīng)濟增長，那么投資者將傾向于價值更穩(wěn)定的資產(chǎn)，加密貨幣或許會面臨價格波動加劇風險。
但長期看來，受加密監(jiān)管政策不斷完善、“去美元化”賦予BTC的“數(shù)字黃金”屬性的彰顯、國家及機構(gòu)配置增加等因素影響，加密市場走勢依舊向好。并可能會進一步增加普通民眾對去中心化資產(chǎn)的需求。
資料來源：、美國國會、BBC、RFI、布魯金斯學(xué)會、Seacoastonline等
贊
.png)
100765
收藏
