(1).png)
作者：rosie, 加密 KOL；編譯：Felix, PANews
加密貨幣推特社區(qū)（CT）自稱是金融領(lǐng)域最去中心化的信息網(wǎng)絡(luò)。他們稱之為“無需許可的討論”。任何人都可以分享 alpha，任何人都可以建立自己的受眾群體，任何人都可以影響對(duì)話。
但現(xiàn)實(shí)情況是，大約 100 個(gè)賬戶控制著數(shù)百萬人對(duì)加密貨幣的看法、哪些項(xiàng)目能獲得關(guān)注以及資金流向何處。這是一個(gè)披著草根社區(qū)建設(shè)外衣的最中心化的影響力經(jīng)濟(jì)。
這種復(fù)雜的影響力機(jī)制甚至讓傳統(tǒng)媒體高管都羨慕不已。
操縱市場的核心圈子
CT 并非一個(gè)大型對(duì)話平臺(tái)，而是一系列同心圓，影響力從中心向外輻射，且不成比例。
第一層：造王者（5 - 10 個(gè)賬戶）。這些賬戶不只是擁有粉絲，還具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。他們一發(fā)推文，幾分鐘內(nèi)就有數(shù)百個(gè)其他賬戶進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)。他們不經(jīng)意間的提及就能推高代幣價(jià)格，他們的批評(píng)可以摧毀項(xiàng)目，他們的背書能立即賦予項(xiàng)目合法性。
當(dāng)這一級(jí)的推文提及某個(gè)項(xiàng)目時(shí)，不僅會(huì)帶來互動(dòng)，還會(huì)吸引機(jī)構(gòu)關(guān)注、風(fēng)投興趣以及散戶的 FOMO。
第二層：放大器（20-30 個(gè)賬戶）。這些賬戶將第一層推文轉(zhuǎn)化為熱門話題。他們引用轉(zhuǎn)發(fā)、添加評(píng)論，并確保信息傳達(dá)到他們的特定社群，例如風(fēng)險(xiǎn)投資合伙人、知名建設(shè)者、生態(tài)系統(tǒng)負(fù)責(zé)人。
第三層：回音室（70 - 75 個(gè)賬號(hào)）。中等層級(jí)的有影響力人士，他們會(huì)向自己的受眾重復(fù)第一層和第二層的觀點(diǎn)。他們很少提出新觀點(diǎn)，但在擴(kuò)大敘事方面至關(guān)重要。他們的工作是讓第一層的觀點(diǎn)看起來像是社區(qū)共識(shí)。
其余所有人：受眾。消化并回應(yīng)前 100 位已經(jīng)認(rèn)定值得討論的內(nèi)容。
敘事實(shí)際傳播方式
這個(gè)過程并非隨機(jī)的——而是可以預(yù)測的：
第一步：播種
第一層賬戶分享觀點(diǎn)、見解或發(fā)現(xiàn)。這可能是真正的 alpha，也可能是戰(zhàn)略推廣。
第二步：放大
第二層賬號(hào)在 1 - 3 小時(shí)內(nèi)引用轉(zhuǎn)發(fā)，并加入自己的解讀。這營造出一種獨(dú)立發(fā)現(xiàn)的假象。
第三步：驗(yàn)證
第三層賬號(hào)紛紛附和，提供支持證據(jù)，營造出“所有聰明人都認(rèn)同”的社會(huì)證明。
第四步：級(jí)聯(lián)效應(yīng)
散戶賬戶分享敘事的碎片化內(nèi)容，通常會(huì)誤解關(guān)鍵細(xì)節(jié)，但傳播核心信息。
第五步：制度化
加密媒體撰寫文章，引用“加密推特情緒”，該敘事便成為公認(rèn)的事實(shí)。
整個(gè)周期僅需 24 至 48 小時(shí)。當(dāng)大多數(shù)人看到一個(gè)“熱門”加密貨幣話題時(shí)，影響力經(jīng)濟(jì)已經(jīng)決定了其走向。
影響力背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)
CT 的影響力不僅僅是聲望——它是一種復(fù)雜的商業(yè)模式：
直接變現(xiàn)：
偽裝成偶然發(fā)現(xiàn)的付費(fèi)推廣
在他們推文提及的項(xiàng)目中獲得“顧問”職位
會(huì)議和活動(dòng)中獲得演講費(fèi)
新聞通訊贊助和優(yōu)質(zhì)內(nèi)容
間接價(jià)值捕獲：
提前獲取項(xiàng)目信息和代幣
在融資輪次中獲得有利分配
與一級(jí)風(fēng)投和創(chuàng)始人建立人脈
董事會(huì)職位和股權(quán)機(jī)會(huì)
投資組合拉動(dòng)：許多頂級(jí)賬戶是加密項(xiàng)目的天使投資人或顧問。
把關(guān)問題
CT 的影響力集中造成了系統(tǒng)性偏見：
地域偏見：大多數(shù)一級(jí)賬戶都位于美國，從而形成了以美國為中心的全球技術(shù)敘事。
網(wǎng)絡(luò)偏見：與有影響力的賬戶存在現(xiàn)有聯(lián)系的項(xiàng)目會(huì)獲得不成比例的關(guān)注，而不論其技術(shù)價(jià)值如何。
財(cái)富偏見：擁有現(xiàn)有加密財(cái)富的賬戶能夠參與獨(dú)家交易，從而形成復(fù)合優(yōu)勢(shì)。
語言偏見：非英語項(xiàng)目和社區(qū)被系統(tǒng)性地低估。
專業(yè)偏見：金融工程比技術(shù)創(chuàng)新更受關(guān)注，因?yàn)榻鹑谌耸扛瞄L自我推銷。
哪些內(nèi)容得到推廣，哪些內(nèi)容被忽略
分析 CT 趨勢(shì)，可以清晰地揭示出選擇內(nèi)容推廣的模式：
大力推廣的內(nèi)容：：
新的 L1 區(qū)塊鏈（尤其是兼容 EVM 的）
具有新穎代幣機(jī)制的 DeFi 協(xié)議
任何標(biāo)有“基礎(chǔ)設(shè)施”或“擴(kuò)展”標(biāo)簽的內(nèi)容
為開發(fā)者打造的項(xiàng)目
被系統(tǒng)性忽略的內(nèi)容：
沒有代幣或風(fēng)險(xiǎn)投資支持的項(xiàng)目
不具有金融投機(jī)性的技術(shù)創(chuàng)新
專注于交付而非營銷的開發(fā)者
沒有美國背景的國際項(xiàng)目
其結(jié)果形成了一個(gè)反饋循環(huán)，在這個(gè)循環(huán)中，加密貨幣的發(fā)展側(cè)重于如何吸引 CT 用戶的關(guān)注，而非真正推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步。
去中心化言論的假象
CT 將自己標(biāo)榜為與傳統(tǒng)媒體截然不同，但其權(quán)力格局卻驚人地相似：
傳統(tǒng)媒體：少數(shù)編輯決定哪些內(nèi)容值得報(bào)道，記者放大這些決定，受眾消化經(jīng)過篩選的信息。
加密推特：少數(shù)一級(jí)賬戶決定哪些項(xiàng)目值得關(guān)注，二/三級(jí)賬戶放大這些決定，受眾消化經(jīng)過篩選的信息。
主要區(qū)別在于 CT 的影響力經(jīng)濟(jì)在權(quán)力結(jié)構(gòu)和財(cái)務(wù)激勵(lì)方面不太透明。
下游影響
CT 影響力集中產(chǎn)生的切實(shí)后果：
資本分配：風(fēng)投公司在做投資決策時(shí)會(huì)關(guān)注 CT 的情緒。熱門項(xiàng)目能獲得會(huì)面機(jī)會(huì)，冷門項(xiàng)目則被忽視。
開發(fā)者關(guān)注：建設(shè)者選擇做什么項(xiàng)目在一定程度上取決于他們?cè)谏缃粍?dòng)態(tài)中看到哪些項(xiàng)目受到推崇。
散戶行為：數(shù)百萬人根據(jù)來自 100 個(gè)存在未披露利益沖突的賬戶的敘述做出財(cái)務(wù)決策。
媒體報(bào)道：加密記者將推特情緒作為重要性的衡量標(biāo)準(zhǔn)，放大了影響力經(jīng)濟(jì)的選擇。
打破循環(huán)
以下是一些應(yīng)對(duì)這一現(xiàn)實(shí)的觀察：
對(duì)于建設(shè)者：要明白，技術(shù)卓越但沒有敘事意味著默默無聞。要么學(xué)會(huì)玩影響力游戲，要么找到愿意幫忙的盟友。
對(duì)于投資者：CT 上的輿論是一級(jí)賬戶意見的滯后指標(biāo)，而非真正的市場情緒。等到某事“熱門”時(shí)，你已經(jīng)晚了。
對(duì)于用戶：關(guān)注那些一貫分享不同觀點(diǎn)和深度技術(shù)分析的賬號(hào)，而非一味附和主流觀點(diǎn)和進(jìn)行付費(fèi)推廣的賬號(hào)。
對(duì)于整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)：要認(rèn)識(shí)到 CT 上的影響力集中，破壞了本應(yīng)朝著去中心化的努力。
小結(jié)
CT 并非出了問題——它完全按照設(shè)計(jì)在運(yùn)行。
問題不在于影響力網(wǎng)絡(luò)的存在（它們永遠(yuǎn)都會(huì)存在）——而在于人們假裝 CT 代表的是有機(jī)的、去中心化的討論，實(shí)際上它是一個(gè)復(fù)雜的影響力經(jīng)濟(jì)體，擁有集中的權(quán)力和未公開的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。
贊
.png)
8329
收藏
