(1).png)
據(jù)彭博社報(bào)道，阿根廷反腐敗辦公室已證明總統(tǒng)哈維爾·米萊伊 (Javier Milei) 沒有犯下與公開推廣 Libra 加密貨幣有關(guān)的任何不當(dāng)行為。
該機(jī)構(gòu)據(jù)說法院正式表示，哈維爾 2 月份在 X 平臺(tái)上發(fā)布有關(guān) Libra 的帖子并未違反任何法律，并補(bǔ)充說該帖子是以個(gè)人身份發(fā)布的，未涉及聯(lián)邦資源，也未違反任何公共道德準(zhǔn)則。該裁決正式結(jié)束了政府的內(nèi)部調(diào)查，但聯(lián)邦法院的案件仍在審理中，尚未結(jié)案。
丑聞始于哈維爾在與 Libra 創(chuàng)始人會(huì)面幾小時(shí)后分享了一條關(guān)于 Libra 的信息。他的帖子瞬間提升了 Libra 的知名度。
同一天，Libra 的價(jià)格飆升，持有大量 Libra 的錢包被拋售。突然的暴跌導(dǎo)致散戶投資者損失慘重。
許多人指責(zé)政府支持一場(chǎng)哄抬股價(jià)的騙局，矛頭直指哈維爾及其核心圈子。但哈維爾當(dāng)時(shí)為自己辯護(hù)說：“我并沒有想推銷什么。我只是想推廣一個(gè)能幫助阿根廷企業(yè)的項(xiàng)目?！?/p>
政府僅關(guān)閉了 Libra 調(diào)查部門三個(gè)月
Libra 事件的余波迫使阿根廷政府迅速組建一個(gè)特別工作組，稱為調(diào)查工作組 (UTI)，以審查這起加密貨幣事件。
該部門由總統(tǒng)令成立，由哈維爾和司法部長(zhǎng)馬里亞諾·庫(kù)內(nèi)奧·利巴羅納共同簽署。其職責(zé)是調(diào)查L(zhǎng)ibra的推廣過程中是否存在違規(guī)行為、誰(shuí)從中獲利以及是否存在任何違法行為。
UTI 還有權(quán)向公共和國(guó)際機(jī)構(gòu)索取文件、回應(yīng)法庭要求以及舉報(bào)任何掩蓋證據(jù)的行為。
但成立三個(gè)月后，UTI就被解散了。哈維爾和馬里亞諾再次簽署了一份正式法令，稱該部隊(duì)“已履行其被賦予的職能”，但未提供進(jìn)一步的解釋。
此舉結(jié)束了行政部門的內(nèi)部調(diào)查。UTI 在被關(guān)閉之前從未公開發(fā)布任何調(diào)查結(jié)果。這一決定是在公眾憤怒爆發(fā)之后做出的，尤其是那些認(rèn)為 Libra 有政府支持的加密貨幣投資者。一些人原本以為 Libra 是阿根廷新的官方加密貨幣項(xiàng)目。結(jié)果，他們手里拿著的只是一文不值的代幣。
隨后的報(bào)道顯示，只有少數(shù)幾個(gè)錢包控制著大部分 Libra 的供應(yīng)。Javier 的帖子發(fā)布后不久，這些錢包就被清空，引發(fā)了 Libra 的崩盤，讓阿根廷普通民眾蒙受損失。
散戶投資者紛紛向當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)投訴，要求政府解釋是否有人事先知情，并在公眾遭受損失的同時(shí)從中牟利。
Libra 的爭(zhēng)議也波及到了阿根廷國(guó)會(huì)。今年 4 月，議員們成立了一個(gè)由 28 名成員組成的特別調(diào)查委員會(huì)，以進(jìn)一步調(diào)查此案，但尚未啟動(dòng)正式程序。
盡管被傳喚于5月14日出庭，馬里亞諾·庫(kù)內(nèi)奧·利巴羅納和經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)路易斯·卡普托均未出席。他們的缺席引發(fā)了反對(duì)派政客和一些投資者的批評(píng)，他們認(rèn)為政府是在逃避責(zé)任。
Cryptopolitan 學(xué)院：厭倦了市場(chǎng)波動(dòng)？了解 DeFi 如何助你建立穩(wěn)定的被動(dòng)收入。立即注冊(cè)
贊
.png)
457
收藏
