(1).png)
特朗普的AI沙皇大衛(wèi)·薩克斯（David Sacks）6月4日表示，政府的UBI福利是后經(jīng)濟秩序時代的幻想，不會發(fā)生。他指出，向公眾免費發(fā)放資金最終是不可持續(xù)的。
美國人可能不會get只要唐納德·特朗普總統(tǒng)的“人工智能沙皇”還有發(fā)言權，全民基本收入就有可能實現(xiàn)。然而，近幾個月來，全民基本收入（UBI）已逐漸進入全國討論的話題。
科技高管伊隆·馬斯克和馬克·扎克伯格分別在2016年和2017年表示支持全民基本收入（UBI）。2020年總統(tǒng)競選期間，民主黨候選人、科技企業(yè)家安德魯·楊宣稱，如果當選，他的政府將為每位成年人每月提供1000美元的全民基本收入，他將這項政策稱為“自由紅利”。然而，時任副總統(tǒng)的喬·拜登表示，除了一些不附帶任何條件的政府擔保支票之外，還有更好的出路。
薩克斯稱人工智能的未來就像一場“羅夏墨跡測試”，人們會看到他們想要的東西
非常奇怪且有說服力的推文：薩克斯說人工智能的未來是羅夏墨跡測驗，并描述了他認為左派所看到的內(nèi)容，但卻沒有提到他或其他 RWers 對人工智能主導的社會應該是什么樣子的看法。pic.twitter.com/WsPbW0pqLD
— 詹姆斯·蘇羅維茨基 (@JamesSurowiecki) 2025年6月5日
薩克斯認為，人工智能的未來就像一場羅夏墨跡測驗，每個人都能看到自己想要的東西。他還補充道，左翼人士設想了一種后經(jīng)濟秩序，人們不再工作，而是領取政府福利，數(shù)百萬美國公民將依賴福利救濟。
薩克斯此前曾表示，美國的政治共識是，身體健全、能夠找到工作的人應該去工作。然而，他補充道，背離這一共識，縱容精英階層的“全民基本收入”（UBI）意識形態(tài)，從長遠來看無益。楊安澤強調(diào)，政府支持的“全民基本收入”計劃對于支持受到自動化和不平等威脅的美國工人至關重要。然而，許多人認為楊安澤的預測充其量只是個白日夢，最壞的情況則是危言聳聽，他的候選人資格很快就被打消了。
亞利桑那州的共和黨人去年也投票禁止該州的基本收入計劃，類似的反對行動在愛荷華州、德克薩斯州和南達科他州也獲得了支持。多個州的立法者認為，盡管人工智能可以發(fā)揮一些作用，但這些支票增加了對政府的依賴，并阻礙了受助人的工作積極性。
人工智能應該賦能美國工人，讓他們?nèi)〉酶喑删?，而不是成為他們永久受施舍的借口。我們唯一需要的“后?jīng)濟秩序”是華盛頓停止通過繁文縟節(jié)和錯誤的優(yōu)先事項掠奪生產(chǎn)力。
-DOGEai
Klarna 首席執(zhí)行官 Sebastian Siemiatkowski 認為，盡管投資于高質量的人工支持是公司未來發(fā)展的方向，但他預計，當 Klarna 的技術得到充分改進后，明年將至少裁員 500 人。他還預測，隨著人工智能工具的改進，裁員速度可能會更快，很可能在 12 個月內(nèi)完成。
Munyikwa 確認，公司正在減少招聘人員來處理 AI 可完成的任務
Revelio Labs 經(jīng)濟學家 Zanele Munyikwa 觀察到，過去三年，在線招聘信息中 AI 可完成任務的比例下降了 19%，因為公司招聘的 AI 可勝任職位的人數(shù)有所減少。她還發(fā)現(xiàn)，職位空缺數(shù)量全面下降，高曝光度職位（31%）的招聘降幅大于低曝光度職位（25%）。
2023 年的一項研究也揭示在推出 ChatGPT 之后，Upwork 上的自由撰稿工作減少了 2%，月收入下降了 5.2%。研究人員還發(fā)現(xiàn)，生成式人工智能在短期內(nèi)減少了對知識型員工的總體需求。
然而，谷歌DeepMind首席執(zhí)行官德米斯·哈薩比斯 (Demis Hassabis) 表示，人工智能將創(chuàng)造非常有價值的工作崗位。他指出，今天的孩子們將會像上一代人接觸互聯(lián)網(wǎng)一樣，成長為“人工智能原住民”。哈薩比斯還承認，他將嘗試新的人工智能工具和系統(tǒng)，以找到最佳的利用方式。
金融科技公司Klarna去年曾宣稱，其對人工智能的投資使其能夠凍結人工招聘，并補充說，一名人工智能助理的工作量相當于700名全職客服人員。然而，近幾個月來，該公司改變了態(tài)度，重新開始招聘人工客服人員，承認其由人工智能驅動的成本削減舉措導致了服務質量的下降。
Cryptopolitan Academy：想在 2025 年實現(xiàn)財富增值嗎？歡迎參加我們即將推出的網(wǎng)絡課程，學習如何利用 DeFi 實現(xiàn)增值。保存您的位置
贊
.png)
89
收藏
