(1).png)
Magic Eden 和 TrumpMeme 的官方 X 賬戶(hù)最近發(fā)布公告，推廣一款名為“特朗普錢(qián)包”的新加密產(chǎn)品。
他們將其描述為特朗普支持者加入 $TRUMP 加密貨幣并獲得承諾的抽獎(jiǎng)和未來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)等功能的官方錢(qián)包。
背后的公司新錢(qián)包FightFightFight LLC 因在今年早些時(shí)候協(xié)助推出“特朗普官方幣”而迅速引起人們的關(guān)注。
當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)FightFightFight的母公司CIC Digital LLC與特朗普集團(tuán)有直接聯(lián)系時(shí)，事情變得更加有趣。這種聯(lián)系使得這款錢(qián)包看起來(lái)像是得到了特朗普品牌的官方批準(zhǔn)，或者至少與特朗普品牌有關(guān)聯(lián)。
然而，消息傳出幾個(gè)小時(shí)后，小唐納德·特朗普和埃里克·特朗普就做出了強(qiáng)硬的回應(yīng)公開(kāi)聲明特朗普否認(rèn)與該錢(qián)包有任何關(guān)聯(lián)，小唐納德甚至聲稱(chēng)特朗普集團(tuán)“完全沒(méi)有參與”。同樣，埃里克·特朗普警告“魔法伊甸園”團(tuán)隊(duì)，在未經(jīng)許可的情況下使用特朗普的名字時(shí)要小心謹(jǐn)慎。他暗示，他們可能會(huì)對(duì)未經(jīng)許可使用特朗普品牌的項(xiàng)目幕后人員采取法律行動(dòng)。
Ripple 首席技術(shù)官 David Schwartz 分享了他對(duì) X 的看法，并稱(chēng)這種情況“非常奇怪”。他指出TrumpMeme 賬戶(hù)推廣這款錢(qián)包的公司與推出特朗普幣的公司屬于同一家，而特朗普家族此前從未公開(kāi)拒絕過(guò)特朗普幣。
施瓦茨懷疑是否有人入侵了發(fā)布錢(qián)包信息的賬戶(hù)，但他很快表示可能并非如此。相反，他提出了一個(gè)更重要的問(wèn)題：“這到底是怎么回事？”
此案并非僅僅涉及一個(gè)可能與特朗普品牌相關(guān)的錢(qián)包。真正的問(wèn)題是，這向加密貨幣社區(qū)表明，公司可以輕易地創(chuàng)造出看似官方的產(chǎn)品。網(wǎng)紅和平臺(tái)可以在不核實(shí)事實(shí)的情況下快速傳播新聞，普通用戶(hù)往往難以分辨真假。
Web3 缺乏透明度和問(wèn)責(zé)制，導(dǎo)致混亂和詐騙
加密貨幣和 Web3 經(jīng)常聲稱(chēng)，擺脫中間商和中心化控制能給用戶(hù)帶來(lái)更多自由。然而，這也使得項(xiàng)目背后的真正支持者以及出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)的責(zé)任歸屬變得更加難以確定。
與傳統(tǒng)公司的所有者和高管都是知名的并且負(fù)有法律責(zé)任不同，Web3 項(xiàng)目可以以匿名團(tuán)隊(duì)、假名或松散聯(lián)系的團(tuán)體的形式啟動(dòng)，這使得用戶(hù)難以識(shí)別誰(shuí)真正控制著資產(chǎn)。
這 特朗普錢(qián)包事件清晰地表明，多個(gè)團(tuán)體參與了該錢(qián)包的創(chuàng)建，包括FightFightFight LLC以及與特朗普早期加密貨幣項(xiàng)目相關(guān)的公司。然而，該錢(qián)包的品牌形象令人困惑，信息傳遞也不夠清晰。如果用戶(hù)無(wú)法相信他們?cè)趨^(qū)塊鏈或社交媒體上看到的內(nèi)容，即使它看起來(lái)像官方的，也很難辨別其真?zhèn)巍?/span>
區(qū)塊鏈應(yīng)該提供透明度，但如果項(xiàng)目背后的人隱藏身份、提供虛假信息或否認(rèn)參與，那么這種承諾就毫無(wú)意義。令人遺憾的是，這種混亂在加密貨幣領(lǐng)域很常見(jiàn)，許多代幣、錢(qián)包和項(xiàng)目未經(jīng)授權(quán)就使用知名品牌或人物的名稱(chēng)或照片，從而引發(fā)詐騙并傳播虛假信息。
薄弱的規(guī)則是否讓虛假的加密項(xiàng)目滋生？
在美國(guó)，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）和商品期貨交易委員會(huì)（CFTC）等監(jiān)管機(jī)構(gòu)一直難以就加密資產(chǎn)的監(jiān)管達(dá)成一致，導(dǎo)致該行業(yè)陷入了沒(méi)有一個(gè)機(jī)構(gòu)承擔(dān)全部責(zé)任的境地。由于缺乏明確的規(guī)則，像特朗普錢(qián)包這樣的加密項(xiàng)目可能會(huì)在法律的灰色地帶運(yùn)作，因?yàn)闆](méi)有人核實(shí)其背后的運(yùn)作者，確認(rèn)其真實(shí)性，也沒(méi)有人執(zhí)行規(guī)則來(lái)保護(hù)投資者和用戶(hù)。
在傳統(tǒng)金融市場(chǎng)中，冒充知名品牌或名人是嚴(yán)重的犯罪行為，通常會(huì)迅速引發(fā)法律訴訟。但在加密貨幣世界里，法律保護(hù)速度越來(lái)越慢，能力也越來(lái)越弱。這項(xiàng)技術(shù)仍然很新很復(fù)雜，監(jiān)管機(jī)構(gòu)仍在摸索自己的角色。
透明度不是可有可無(wú)的，而是基礎(chǔ)
大衛(wèi)·施瓦茨在特朗普錢(qián)包案中沒(méi)有直接指控任何人涉嫌欺詐，但他清楚地表明，當(dāng)人們不知道真假時(shí)，他們會(huì)感到不確定，并猶豫是否要投資。最大的問(wèn)題并非特朗普錢(qián)包是真是假，還是僅僅被誤解了；而是用戶(hù)缺乏清晰的辨別方法，導(dǎo)致他們感到困惑，并面臨風(fēng)險(xiǎn)。
加密貨幣社區(qū)認(rèn)為透明度應(yīng)該是每個(gè)項(xiàng)目的基礎(chǔ)。他們希望有工具和系統(tǒng)能夠通過(guò)在區(qū)塊鏈上驗(yàn)證身份來(lái)顯示項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)者。此外，他們支持定期進(jìn)行公開(kāi)審計(jì)，以顯示資金的使用情況，并明確聲明涉及的任何名稱(chēng)或品牌的所有權(quán)歸屬。這些舉措將減少混亂，保護(hù)投資者，并有助于構(gòu)建一個(gè)更安全、更值得信賴(lài)的加密貨幣空間，讓人們可以安心投資，而不是心存恐懼。
Cryptopolitan 學(xué)院：厭倦了市場(chǎng)波動(dòng)？了解 DeFi 如何助你建立穩(wěn)定的被動(dòng)收入。立即注冊(cè)
贊
.png)
1001
收藏
