風險提示：理性看待區(qū)塊鏈，提高風險意識！
最近幾日，山寨資產價格回暖，投資者大呼山寨季已經歸來。若接下來山寨幣的表現時間一到，前期高位套牢的老韭菜得以解脫，低位抄底的投資者也能喜笑顏開。在一種猛漲的老牌代幣中，一對難兄難弟吸引了用戶的眼光，他倆是最早期的Web3明星項目，并成為跨鏈雙雄，但一前一后地2020年和2024年牛市初期慘遭滑鐵盧，徹底喪失了在行業(yè)中的存在感，他們是Cosmos（ATOM）和Polkadot（DOT）。
ATOM和DOT近期的價格表現足夠搶眼?！笌沤缇W」行情數據顯示，ATOM的價格自11月5日的3.9美元階段性低點，一路猛漲至11月24日的最高點9.57美元附近，3周內的最高漲幅接近150%；DOT的價格自同期的3.8美元附近，一路躥升至10.4美元，3周內最高漲幅接近175%。很顯然，ATOM和DOT此輪大漲的直接因素是“特朗普交易”。
在此之前，二者的價格均處于不溫不火的狀態(tài)，今年初美國比特幣現貨ETH得以通過帶來的利好行情下并沒有轉化成二者上漲的動能，讓一眾跨鏈敘事的粉絲們大呼失望，更讓此前高位站崗的散戶們叫苦不迭。用難兄難弟這個詞形容這對昔日的“跨鏈雙雄”，再貼切不過，二者的代幣走勢甚至是單價和近期的漲幅都高度重合。更早之前，Cosmos和波卡公鏈均經歷了一段難堪的低谷期。
Cosmos早前提出了“萬鏈互聯”的概念，頗能擊中全行業(yè)的嗨點，在資本圈也具有一定的吸金效應，但其所謂的跨鏈互聯僅限于其生態(tài)內部各大側鏈，與其他主流公鏈的跨鏈互通效果并不理想。早先Cosmos鏈上曾誕生過Terra（Luna）和OKC公鏈等知名側鏈項目，但后來的劇本大家都知道了 -- Terra受FTX暴雷的影響從市值排名前五的公鏈被掃入Web3歷史的垃圾堆，背靠頂流CEX平臺的OKC公鏈也始終毫無起色。自此，Cosmos鏈上再無現象級的應用誕生。在2019年末，創(chuàng)始人團隊內訌事件更是讓項目遭受重創(chuàng)，致使在2021年的牛市直接掉隊。
Polkadot的情況自然也不容樂觀。遙想2021年Polkadot平行鏈插槽拍賣活動，儼然是Web3世界的頭號敘事和熱門話題，大量的投資者為爭奪拍賣的卡位日夜等候，期待能從Polkadot的宏觀技術理想落地過程中分一杯羹。但可惜的是，有著Gavin Wood加持的Polkadot并未完成任何實質性的技術奇跡，平行鏈插槽結束后項目的種種表現難免讓人感覺“雷聲大、雨點小”，DOT的資產價格更是從
55美元的歷史性高位跌至3.6美元附近的歷史低點，資產價格蒸發(fā)了超93%，令人咋舌。雪上加霜的是，今年夏季Polkadot項目社區(qū)開始與官方決裂，社區(qū)在公開信中質疑項目Treasure（財庫）存在資產使用情況不透明、營銷費用過高甚至是更嚴重的內部貪腐問題，一眾鏈上的優(yōu)質項目選擇逃離Polkadot，自行發(fā)鏈。可見，資產價格暴跌、愿景無法兌現、技術進展緩慢以及鏈上生態(tài)凋零的慘狀下，Polkadot已經陷入離心離德的境地。
那么，近期ATOM和DOT的資產價格大漲，會是昔日“跨鏈雙雄”發(fā)展的轉折點嗎？對此，我們需要認清三個現實因素：
1、本輪牛市的驅動因素Meme潮，二者均為涉獵，并且在此方面的動作基本為零；
2、目前的行業(yè)技術現狀和生態(tài)進展決定了，跨鏈敘事的熱度，在本輪牛市行情中的已經遠遠不及從前；
3、Cosmos和Polkadot鏈均帶有濃厚的VC資產底色，用戶對這一標簽已經出現審美疲勞。
