比特幣年初1月1日的價(jià)格是7100美金。
今年最低點(diǎn)是那次史無前例的312大慘案,跌到3800美金。
換句話說,如果你在圈內(nèi)的資產(chǎn)從1月1日到現(xiàn)在,沒有達(dá)到三倍的漲幅,或者說從312到現(xiàn)在,沒有達(dá)到6倍漲幅,那么很不幸,你可能成了你第一天進(jìn)圈就聽到的那個(gè)反面教材——在圈內(nèi),買各種山寨幣,一通操作猛如虎的下場(chǎng),就是大概率跑不贏持有BTC裝死不動(dòng)……
是不是扎心了老鐵?
其實(shí)還有更扎心的。
過去幾個(gè)月,BTC在一萬左右磨了好久之后開始啟動(dòng)之后,一路上漲,你覺得大家都掙錢了對(duì)么?只是掙多掙少的問題。
真相卻很殘酷,11月末的一次2000點(diǎn)的突然跳水,直接讓多頭24小時(shí)爆倉近10億美金,幾乎不亞于312。
更有意思的是,過去三個(gè)月,從1萬到2萬的這個(gè)翻倍行情里,你覺得爆倉的多頭和空頭哪個(gè)多呢?
答案是多頭,且遠(yuǎn)多于空頭。
正如一大V前段時(shí)間所言:有信心破2萬,但多頭必須死。
很多新手進(jìn)來傻傻的問,BTC漲到一百萬美金一個(gè),我們幣圈的人豈不是人人都是百萬富翁,億萬富翁了?
而從這次BTC從1萬漲到2萬的過程,我們便可以很清楚的看到,即便BTC漲到1百萬美金,其實(shí)和圈內(nèi)絕大多數(shù)人,都是沒什么關(guān)系的。因?yàn)槠鋵?shí)就是在圈內(nèi)大多數(shù)人虧錢的過程中,BTC一步步向前走的……
而圈外,也是一樣的道理:
這個(gè)圈子你可以不信任何定律,唯獨(dú)不能不信二八定律。
今年這幾倍的漲幅,毫無疑問,機(jī)構(gòu)是最大的推手。
別的不說,單看最知名的灰度持倉量便能看的出來,灰度那邊就是在不斷的買買買。
灰度基金里面,機(jī)構(gòu)投資者占到了 80% 以上,其次才是合格的投資者、養(yǎng)老金賬戶等各類人群,灰度賺的也不是幣價(jià)上漲的錢,換句話說,他自己不炒,他賺的是一個(gè)管理費(fèi)。所以灰度的持倉不斷增加,其實(shí)表明的是機(jī)構(gòu)投資者,和那些有錢人(合格投資者在美國的門檻是“財(cái)富凈值100萬美元以上或近兩年收入超過20萬美元的個(gè)人、資產(chǎn)超過500萬美元的機(jī)構(gòu)投資者”)開始真的看好BTC,并大舉買入。
除了灰度之外,各大投資機(jī)構(gòu)也都開始了“建倉”這個(gè)動(dòng)作,據(jù) Bitcoin Treasuries 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),目前市面上已有超過16家上市公司持有BTC。
比如單是近幾天的消息,隨便一搜就有好幾個(gè):
“Guggenheim Partners LLC最近表示可能會(huì)將其53億美元的宏觀機(jī)會(huì)基金的最多10%投資于一個(gè)BTC信托基金”;
“保險(xiǎn)業(yè)巨頭馬薩諸塞州共同保險(xiǎn)公司(Massachusetts Mutual)最近公布了其普通投資賬戶對(duì)BTC(BTCUSD)的1億美元投資”;
“英國上市公司Ruffer, 11月份開始減持黃金, 并配置了6.75億美金的BTC, 占其資產(chǎn)管理規(guī)模的2.5%,并將其稱為防御性的投資”;
……
你看,就現(xiàn)在礦工挖出來那點(diǎn)幣,根本就不夠這些機(jī)構(gòu)和基金買的,等到什么時(shí)候各國的各大養(yǎng)老金機(jī)構(gòu)分別拿出一個(gè)百分比,哪怕1%,2%來配置BTC做“防御性”投資,可想而知到時(shí)候BTC價(jià)格會(huì)是怎么樣一番“盛景”。
除了機(jī)構(gòu)投資者的涌入之外,輿論在對(duì)加密貨幣,尤其是BTC的風(fēng)評(píng)上,可以說時(shí)發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎:
我們國家,央視的態(tài)度最為顯而易見。
17年11月那會(huì),CCTV2的一檔欄目叫做“BTC的瘋狂何時(shí)終結(jié)”。
今年9月,CCTV2這則消息則是圈內(nèi)刷了屏。
華爾街那邊,之前罵BTC最兇的摩根大通曾經(jīng)在17年對(duì)BTC及整個(gè)數(shù)字貨幣行業(yè)發(fā)出了當(dāng)時(shí)最嚴(yán)厲的批評(píng),稱其為“一場(chǎng)騙局”。
現(xiàn)在,摩根大通今年自己發(fā)了一個(gè)JP Morgan Coin - 摩根幣!
金融圈KOL就不用多說了,里面的BTC鐵粉不少,而且是越來越多,這不,今年窮爸爸富爸爸的作者羅伯特清崎就發(fā)Twitter表示:“美聯(lián)儲(chǔ)印刷假美元無法挽救你。購買黃金、白銀和BTC,拯救你自己”。
更夸張的是,這股風(fēng)潮直接擴(kuò)散到了娛樂圈,先是《哈利·波特》作者J.K.羅琳在推特上發(fā)文,尋求網(wǎng)友為她解釋“BTC是什么?” 接著《權(quán)利的游戲》知名女主二丫直接在Twitter上問:我是否應(yīng)該持有BTC。兩條twitter都是引來了圈內(nèi)外無數(shù)轉(zhuǎn)發(fā)和回復(fù)。
這可能是歷史上第一次,圈外的輿論,終于和我們?nèi)?nèi),有了一個(gè)大體一致的方向和氛圍。
今年的BTC如此的漲勢(shì),除了減半,除了輿論,除了機(jī)構(gòu),還有大環(huán)境的力量不可忽視。
美元放水:自2020年3月以來,美國財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)在短短的33周內(nèi),向市場(chǎng)投放總額達(dá)17.3萬億美元的基礎(chǔ)貨幣流動(dòng)性和經(jīng)濟(jì)刺激方案。
要知道,2008-2018年這10年,美國才印了3.3萬億,今年1整年,頂上過去幾十年印的量。
這種情況下,幾乎所有資產(chǎn)價(jià)格必須漲,不受任何人控制,如果你對(duì)經(jīng)濟(jì)比較關(guān)注的話,你會(huì)發(fā)現(xiàn)不單單是BTC在漲,調(diào)味品(“蒜你狠”“姜你軍”“向錢蔥”重出江湖),糧食(比如玉米期貨),工業(yè)相關(guān)的原材料和金屬(比如銅,玻璃,動(dòng)力煤,電解鋁,鐵礦石……),這些東西你會(huì)發(fā)現(xiàn)K線走勢(shì),和比特幣差不了多少。你在生活中也一定已經(jīng)感受到了,好多東西都在漲價(jià),除了工資……
而除了美元大放水推高所有資產(chǎn)價(jià)格之外,Paypal和P站(PornHub)對(duì)BTC的神助攻也絕對(duì)是功不可沒。
Paypal不用說,相當(dāng)于對(duì)全球3億多用戶直接打開了BTC購買窗口。而且相對(duì)于窗口或者說渠道,更重要的是,給全球散戶吃下了一顆定心丸。之前無論怎么漲跌,BTC或者說整個(gè)加密貨幣行業(yè),總是在大多數(shù)人眼中是個(gè)“另類”,甚至說“騙局”,但現(xiàn)在不一樣了,Paypal直接可以買了!這在不懂區(qū)塊鏈的普通人眼中的印象和觀感,完全就是兩回事了,Paypal背書,至少“騙局”,“空氣”這些帽子,就徹底摘掉了。
然而在這篇BTC的總結(jié)最后,我依舊想要提醒你,你應(yīng)該知道你投資的是什么東西。
BTC原本的設(shè)計(jì),是一個(gè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電子現(xiàn)金系統(tǒng),在中本聰后來的發(fā)帖中,BTC將來還將通過腳本承載著各種可能的事務(wù)類型:托管交易、保稅合同、第三方仲裁、多方簽名等等。
這些跟現(xiàn)在的BTC統(tǒng)統(tǒng)沒有關(guān)系,BTC目前擁有主要職能,便是價(jià)值存儲(chǔ)。現(xiàn)金支付功能,以及腳本支持的各種類智能合約事務(wù)支持與BTC基本沒有什么關(guān)系,這也正是后來有了BCH,BSV分叉的原因。
你可以說是Core開發(fā)組以及BlockStream刻意為之,也可以說這是市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng),自由選擇出來的最終結(jié)果。不管怎樣,BTC是價(jià)值存儲(chǔ),電子黃金,幾乎已經(jīng)深入圈內(nèi)每個(gè)人的共識(shí)之中,而圈外人在進(jìn)圈初始,接觸到的,也一定是這條信息。
從技術(shù)的角度推導(dǎo),百年之后,BTC挖完,再也沒有區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì),若是單靠?jī)r(jià)值存儲(chǔ),不可能產(chǎn)生足夠的鏈上TX,屆時(shí)BTC算力和安全如何保證?難道要像ETH一樣轉(zhuǎn)PoS?
沒人知道答案。但作為投資者的你,也許更應(yīng)該明白的是,作為誕生只有10年的BTC,這個(gè)100年之后的答案,重要么?
BTC從電子現(xiàn)金變成電子黃金,這條路線在未來回看,也許正確,也許錯(cuò)誤。但有句話說的好,市場(chǎng)永遠(yuǎn)是對(duì)的。尊重市場(chǎng),敬畏市場(chǎng),也許是我們每個(gè)投資者必須牢記在心的公理。
只是,怎么看,2020年的BTC,都有那么一點(diǎn)梁山好漢,面對(duì)官府(華爾街)招安,不得不從的悲壯……不知你,是否和我有同感?