風(fēng)險(xiǎn)提示：理性看待區(qū)塊鏈，提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)！
現(xiàn)階段，我國(guó)法定數(shù)字貨幣仍處于研發(fā)測(cè)試期。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的各種借機(jī)炒作，人民銀行曾于去年11月發(fā)布公告進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示。
人民銀行表示，未發(fā)行法定數(shù)字貨幣(DC/EP)，也未授權(quán)任何資產(chǎn)交易平臺(tái)進(jìn)行交易。市場(chǎng)上交易“DC/EP”或“DCEP”均非法定數(shù)字貨幣，網(wǎng)傳法定數(shù)字貨幣推出時(shí)間均為不準(zhǔn)確信息。網(wǎng)傳所謂法定數(shù)字貨幣發(fā)行，以及個(gè)別機(jī)構(gòu)冒用人民銀行名義推出“DC/EP”或“DCEP”在資產(chǎn)交易平臺(tái)上進(jìn)行交易的行為，可能涉及詐騙和傳銷(xiāo)，請(qǐng)廣大公眾提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。
2020年3月，據(jù)微博網(wǎng)友爆料，近日該用戶(hù)通過(guò)火幣OTC出金五萬(wàn)人民幣，第二天銀行卡被凍結(jié)，而商家早已聯(lián)系不上。用戶(hù)向火幣平臺(tái)投訴多次無(wú)果，與客服溝通，態(tài)度敷衍，最后只能通過(guò)微博爆料，警示投資人慎用火幣OTC。而這已經(jīng)不是火幣OTC第一次交易涉黑和洗錢(qián)了。2018年11月下旬，某高校教師遭遇電信詐騙，被騙18萬(wàn)元后報(bào)警。警方通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)：該筆涉案資金與其他詐騙非法所得一起，通過(guò)一個(gè)名為“小宇宙秒付”的賬戶(hù)轉(zhuǎn)入了火幣全球站，并通過(guò)比特幣交易完成洗錢(qián)。
2019年6月，幣圈最大資金盤(pán)PlusToken錢(qián)包被曝光跑路，許多投資者投進(jìn)去的加密貨幣資產(chǎn)無(wú)法提現(xiàn)。PlusToken錢(qián)包的資金池規(guī)模高達(dá)200多億人民幣，是目前幣圈最大的跑路資金盤(pán)。而在PlusToken共計(jì)920萬(wàn)以太幣中，PlusToken的提款有超過(guò)430萬(wàn)是通過(guò)案例一中的火幣交易所套現(xiàn)，提現(xiàn)金額最多占到50%。
2019年5月，湖南衡陽(yáng)公安機(jī)關(guān)破獲一起以虛擬數(shù)字貨幣為幌子的網(wǎng)絡(luò)詐騙案，涉案金額達(dá)3億余元。該名為“英雄鏈”的項(xiàng)目由兩個(gè)團(tuán)隊(duì)完成，其中一個(gè)是以陳某為首的“超鏈公司”團(tuán)隊(duì)，這個(gè)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)技術(shù)、宣傳、募集“以太坊”虛擬數(shù)字貨幣的工作，比如其發(fā)布了“英雄鏈”項(xiàng)目“白皮書(shū)”，號(hào)召投資一種名叫“英雄幣”的虛擬數(shù)字貨幣。另一個(gè)團(tuán)隊(duì)在柬埔寨，被稱(chēng)為英雄聯(lián)盟公司，以白某輝為首，由楊某、杜某、李某等人組成。他們以柬埔寨博彩業(yè)為噱頭，發(fā)行“英雄幣”，短短兩個(gè)月時(shí)間，募集到近4萬(wàn)個(gè)“以太坊”虛擬數(shù)字貨幣，價(jià)值近3.5億元人民幣。在“英雄鏈”項(xiàng)目上線后，兩個(gè)涉案團(tuán)隊(duì)將募集到的“以太坊”虛擬數(shù)字貨幣進(jìn)行了瓜分。
2017年6月，個(gè)別企業(yè)冒用央行名義，將相關(guān)數(shù)字產(chǎn)品冠以“中國(guó)人民銀行授權(quán)發(fā)行”，或是謊稱(chēng)央行發(fā)行數(shù)字貨幣推廣團(tuán)隊(duì)，企圖欺騙公眾，借機(jī)牟取暴利。而時(shí)隔兩年，此番現(xiàn)象再度重演，借由“央行數(shù)字貨幣”(DCEP)的熱點(diǎn)，個(gè)別機(jī)構(gòu)將相關(guān)產(chǎn)品冠以“DC/EP”或“DCEP”之名在資產(chǎn)交易平臺(tái)進(jìn)行交易。
8月14日，福建省漳州市漳浦縣人民檢察院對(duì)外披露了一起民族資產(chǎn)解凍系列詐騙案的起訴書(shū)。鷹鑒在該起訴書(shū)中看到，邱某某等三名被告人以“輝煌人生”、“陳某夫項(xiàng)目”、“張健三張卡數(shù)字貨幣項(xiàng)目”等“民族資產(chǎn)解凍”為名義的虛假項(xiàng)目，組建微信群開(kāi)展詐騙活動(dòng)。
2017年1月以來(lái)，王某林、田某起、張某霞等人(均另案處理)在網(wǎng)上成立指揮部，組織以“民族資產(chǎn)解凍”為名義的虛假項(xiàng)目微信群，聲稱(chēng)投資少量資金可以獲得高額回報(bào)，該組織下設(shè)3個(gè)支隊(duì)，每個(gè)支隊(duì)下設(shè)8個(gè)大隊(duì)，每個(gè)大隊(duì)下設(shè)11個(gè)微信群，被告人邱某某、葉某某、陳某甲在加入該項(xiàng)目后，經(jīng)培訓(xùn)后分別擔(dān)任一支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)、七大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)及組長(zhǎng)的職務(wù)，負(fù)責(zé)上傳下達(dá)，協(xié)助上級(jí)推廣虛假項(xiàng)目，發(fā)展、管理會(huì)員，收取錢(qián)財(cái)，截至案發(fā)，該項(xiàng)目沒(méi)有成功兌現(xiàn)。
2017年1月，該組織以一個(gè)“輝煌人生”民族資產(chǎn)解凍項(xiàng)目，每個(gè)會(huì)員繳納人民幣103元等資產(chǎn)解凍后可獲得50萬(wàn)元的分紅為由，通過(guò)被告人邱某某、葉某某、陳某將該信息下達(dá)至各自微信管理群，共發(fā)展并收取被害人陳某某等31人錢(qián)款3193元。
2017年4月，邱某某以一個(gè)民族資產(chǎn)解凍項(xiàng)目，每個(gè)會(huì)員繳納65元等資產(chǎn)解凍后可獲得幾十萬(wàn)元的分紅為由，開(kāi)展詐騙活動(dòng)。邱某某在此項(xiàng)目中共收取大隊(duì)長(zhǎng)管某圓、黃某霞(均另案處理)等人上交的錢(qián)款18750元。
2017年8月，該組織以一個(gè)民族資產(chǎn)解凍第二期項(xiàng)目(陳某夫項(xiàng)目)，每個(gè)會(huì)員繳納100元等資產(chǎn)解凍后可獲得幾十萬(wàn)元的分紅為由，通過(guò)邱某某在此項(xiàng)目中收取其分管的大隊(duì)長(zhǎng)上交的錢(qián)款40950元，葉某某、陳某在此項(xiàng)目中協(xié)助收取會(huì)員趙某某等人錢(qián)款6700元。
2019年11月，楊某芝(另案處理)成立“張健三張卡”虛假數(shù)字貨幣項(xiàng)目群，以每張卡200到300元不等費(fèi)用進(jìn)行銷(xiāo)售，購(gòu)買(mǎi)人投資后待統(tǒng)一激活會(huì)獲得幾千萬(wàn)元的數(shù)字貨幣，等數(shù)字貨幣流通后可以?xún)稉Q人民幣為由進(jìn)行推廣，陳某在此項(xiàng)目中共推廣別人投資3200元并從中獲利750元。
漳浦縣人民檢察院認(rèn)為，邱某某、葉某某、陳某伙同他人騙取他人財(cái)物，其中，邱某某犯罪數(shù)額巨大，葉某某、陳某甲犯罪數(shù)額較大，其行為均觸犯了刑法，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，屬共同犯罪，均為主犯。
建議對(duì)被告人邱某某、葉某某、陳某分別在有期徒刑3年至3年6個(gè)月、有期徒刑7個(gè)月至8個(gè)月、有期徒刑8個(gè)月至9個(gè)月的幅度內(nèi)處刑，并處罰金。
2019年8月，多名受害人先后來(lái)到珠暉公安分局報(bào)警，稱(chēng)被一個(gè)叫“推特”虛擬數(shù)字貨幣錢(qián)包平臺(tái)詐騙，被詐騙金額總計(jì)200余萬(wàn)元，現(xiàn)該平臺(tái)已無(wú)法提現(xiàn)，且平臺(tái)負(fù)責(zé)人和推廣人均不見(jiàn)蹤影。
經(jīng)查，2018年下半年，嫌疑人韓某國(guó)找到周某、王某、胡某、泮某四人合謀一起開(kāi)發(fā)推特錢(qián)包(Twitter Wallet)虛擬數(shù)字貨幣錢(qián)包平臺(tái)項(xiàng)目，聲稱(chēng)公司注冊(cè)地在美國(guó)，且有外資加入。2019年1月份，推特錢(qián)包平臺(tái)正式上線運(yùn)營(yíng)，并在多地進(jìn)行線上線下宣傳推廣。
該平臺(tái)先是宣稱(chēng)會(huì)員只要在平臺(tái)賬號(hào)內(nèi)注冊(cè)并充值價(jià)值500美金以上的數(shù)字貨幣開(kāi)啟COS模式(智能量化交易)，便可獲得6%-19%月化收益，發(fā)展下線會(huì)員還能獲得高額提成，會(huì)員充值到平臺(tái)的數(shù)字貨幣本金可以隨進(jìn)隨出，且天天有利息;并宣稱(chēng)會(huì)員可以通過(guò)平臺(tái)的一幣兌換功能，直接以現(xiàn)金人民幣的形式進(jìn)行數(shù)字貨幣充值。一步一步將受害人引入騙局的泥沼。
起初，會(huì)員們可以通過(guò)平臺(tái)提取收益。但從2019年5月下旬開(kāi)始，受害人們加大資金投入，但推特錢(qián)包平臺(tái)卻出現(xiàn)會(huì)員無(wú)法提幣。他們幾次向推特錢(qián)包平臺(tái)衡陽(yáng)市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人反映無(wú)法提幣的情況，但問(wèn)題一直沒(méi)得到解決，反而被踢出了平臺(tái)微信群。受害人意識(shí)到被騙后陸續(xù)報(bào)警。
接到報(bào)警后，珠暉區(qū)副區(qū)長(zhǎng)、公安分局局長(zhǎng)何玉竹高度重視，立即指示由新華派出所主辦該案，刑偵、法制、經(jīng)偵、網(wǎng)安4個(gè)大隊(duì)給予支持，聯(lián)動(dòng)作戰(zhàn)、形成合力。
為盡快破獲該案，及時(shí)挽回受害人損失。新華派出所民警不畏艱辛，聯(lián)動(dòng)多方，先后深入浙江東陽(yáng)、四川樂(lè)山、江西宜春等地抓獲犯罪嫌疑人5名。
民警經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，平臺(tái)通過(guò)一幣兌換功能收到會(huì)員充值的錢(qián)后，韓某國(guó)等人利用后臺(tái)操作，把該會(huì)員充值相對(duì)應(yīng)的數(shù)字貨幣數(shù)量，以數(shù)字積分的形式充到該會(huì)員賬號(hào)上，讓會(huì)員賬號(hào)顯示相對(duì)應(yīng)的數(shù)字貨幣資產(chǎn)，但實(shí)際上并沒(méi)有真正幫會(huì)員購(gòu)買(mǎi)虛擬貨幣。而平臺(tái)會(huì)員通過(guò)一幣兌換功能購(gòu)買(mǎi)數(shù)字貨幣進(jìn)行充值的錢(qián)，直接打到了平臺(tái)控制人親屬的銀行賬號(hào)名下。事發(fā)后，韓某國(guó)等人便卷款潛逃。
經(jīng)初步調(diào)查統(tǒng)計(jì)，2019年1月至今，推特錢(qián)包平臺(tái)共計(jì)發(fā)展會(huì)員達(dá)1000人左右，受害人遍布湖南、浙江、廣東、安徽、貴州、北京等地，吸收會(huì)員存款含虛擬數(shù)字貨幣和現(xiàn)金人民幣價(jià)值共計(jì)3000余萬(wàn)元人民幣。
目前，嫌疑人韓某國(guó)等5人已被依法采取刑事強(qiáng)制措施，2人刑拘在逃。案件還在進(jìn)一步的深挖之中。
2019年9月6日，經(jīng)過(guò)4個(gè)多月的艱苦調(diào)查取證，莆田市公安局秀嶼分局網(wǎng)安大隊(duì)民警成功抓獲涉嫌非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的犯罪嫌疑人許某航，同日，許某航被公安機(jī)關(guān)執(zhí)行刑事拘留，2020年2月20日，被秀嶼檢察機(jī)關(guān)依法提起公訴。
案發(fā)后，同案犯許某賓畏罪潛逃，今年3月31日，許某賓迫于壓力，主動(dòng)向秀嶼警方投案自首。至此，我省首例涉虛擬貨幣的非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案全案告破。
據(jù)辦案民警介紹，去年3月，許某航(27歲，高中文化，無(wú)業(yè))在微信獲取了某虛擬貨幣交易平臺(tái)的下載鏈接，并用自己的身份信息在該數(shù)字貨幣交易平臺(tái)上注冊(cè)賬戶(hù)。
在交易過(guò)程中，許某航利用技術(shù)漏洞，采取特殊手段，非法套取該平臺(tái)大量的USDT(USDT又稱(chēng)泰達(dá)幣，是交易平臺(tái)一種將加密貨幣與法定貨幣美元掛鉤的虛擬貨幣，一個(gè)USDT等價(jià)1美元，是一種保存在外匯儲(chǔ)備賬戶(hù)、獲得法定貨幣支持的虛擬貨幣)。
為了獲得更大利益，許某航開(kāi)始在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)他人身份信息，不斷注冊(cè)賬戶(hù)來(lái)實(shí)現(xiàn)非法套取USDT，同時(shí)，他將這一手段告知其叔叔許某賓。
在利益的驅(qū)使下，倆人一拍即合，約定使用許某賓身份注冊(cè)賬戶(hù)，進(jìn)入該平臺(tái)繼續(xù)非法套取USDT，獲利倆人均攤。許某航多次進(jìn)入該平臺(tái)共非法獲取11萬(wàn)余個(gè)USDT。許某航把到手的USDT用于非法賣(mài)出交易，從中獲利26萬(wàn)余元人民幣，許某賓從中非法獲利8萬(wàn)余元。
面對(duì)此類(lèi)新型網(wǎng)絡(luò)犯罪，民警在沒(méi)有成功判例的情況下，啃下硬骨頭，加班加點(diǎn)，查閱大量資料、研究虛擬貨幣交易系統(tǒng)，進(jìn)行了緊鑼密鼓的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)取證，最終將案犯繩之以法。
2018年7月，聶某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)秦某，得知秦某購(gòu)買(mǎi)國(guó)外的“獅子幣”進(jìn)行投資理財(cái)賺取不少收入。于是，聶某委托秦某幫其購(gòu)買(mǎi)“獅子幣”進(jìn)行理財(cái)，并通過(guò)手機(jī)銀行向秦某轉(zhuǎn)賬25346.1元。
2018年10月8日，聶某在秦某的幫助下在“獅子鏈”錢(qián)包上注冊(cè)個(gè)人賬戶(hù)，秦某登錄聶某的賬戶(hù)為其購(gòu)買(mǎi)2000個(gè)獅子幣。
同年10月13日，獅子幣的市場(chǎng)價(jià)值貶值導(dǎo)致投資款化為烏有，雙方為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。隨后“獅子鏈錢(qián)包”被強(qiáng)制關(guān)閉。為此，聶某訴至法院要求秦某返還25346.1元本金。
張某是西安某大學(xué)的在校女大學(xué)生，在一次偶然相遇后，與校友李某互生愛(ài)慕，進(jìn)而發(fā)展為男女朋友關(guān)系。去年11月，張某發(fā)現(xiàn)李某有在網(wǎng)上進(jìn)行投資的習(xí)慣，且收益較為可觀，心生羨慕。
隨后，李某指導(dǎo)張某在網(wǎng)上一個(gè)數(shù)字貨幣投資平臺(tái)上注冊(cè)了賬號(hào)并在李某操作下，用1萬(wàn)元為張某購(gòu)買(mǎi)了9888個(gè)DC幣，后用DC幣為張某置換了比特幣。今年2月2日，張某再次根據(jù)男友的示意，支付了2萬(wàn)余元購(gòu)買(mǎi)DC幣。
3月，張某發(fā)現(xiàn)自己賬戶(hù)中沒(méi)有上述兩次的交易記錄，找到男友詢(xún)問(wèn)。李某表示，他確實(shí)已經(jīng)替張某購(gòu)買(mǎi)了DC幣，至于為什么不存在交易記錄，他并不知情。兩人為此爭(zhēng)執(zhí)不休，就此分道揚(yáng)鑣。
今年6月6日，張某起訴至法院，要求李某賠償其3萬(wàn)元，并支付利息。
趙某通過(guò)朋友鄭某的介紹投資“蒂克幣”和“DK礦機(jī)”，并承諾3個(gè)月還本。出于對(duì)鄭某的信任，趙某向被告支付了108萬(wàn)元，委托被告購(gòu)買(mǎi)“蒂克幣”和“DK礦機(jī)”，并處理相關(guān)理財(cái)事宜。
鄭某僅向趙某支付了44046元的“收益”后，便告知其所有的投資款化為烏有。趙某以委托合同糾紛為由向福田區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求解除委托合同并要求被告鄭某返還委托理財(cái)款。
去年3月份，州男子金某在買(mǎi)賣(mài)虛擬貨幣過(guò)程中遭受損失后，將北京火幣天下網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：徐火幣公司)告上法院，請(qǐng)求法院判令火幣公司賠償其損失的12萬(wàn)余枚“泰達(dá)幣”，約合人民幣80萬(wàn)余元，并稱(chēng)火幣公司已賠償?shù)谝淮吻謾?quán)的部分損失25278枚“泰達(dá)幣”。
2017年12月，趙某忠通過(guò)鄔某漁的介紹投資“RSK項(xiàng)目”。趙某忠先后通過(guò)比特幣交易平臺(tái)將17.8355個(gè)比特幣匯入莊某霞、莊某升控制的虛擬地址用于購(gòu)買(mǎi)RSK代幣。
之后，“RSK項(xiàng)目”崩盤(pán)跑路。趙某忠發(fā)現(xiàn)被騙后，以委托合同糾紛為由，將鄔某漁告上天臺(tái)縣人民法院，請(qǐng)求法院責(zé)令鄔某漁退還17.8355個(gè)比特幣或636531.1595元。
2018年6月，姚某根據(jù)“球迷聯(lián)盟”網(wǎng)站發(fā)布廣告指引，通過(guò)購(gòu)買(mǎi)以太幣的形式參與被告在境外Xbrick.io的網(wǎng)站上的Octopaul(章魚(yú)寶)項(xiàng)目的OPC虛擬貨幣的公售活動(dòng)。姚某隨后以3500元的均價(jià)購(gòu)買(mǎi)了25個(gè)以太幣,并使用了其中的22.2175個(gè)以太幣參與了Octopaul的數(shù)字代幣OPC的“首輪公售”。
2019年4月18日，姚某發(fā)現(xiàn)已經(jīng)無(wú)法正常登陸“球迷聯(lián)盟”網(wǎng)站，在感受到被欺詐后，將北京球迷聯(lián)盟科技有限公司告上石景山區(qū)法院，請(qǐng)求該公司返還本金。
2014年6月至2014年9月16日期間，陳某蓮因投資IPC國(guó)際集團(tuán)的“馬幣”與余某枝存在資金往來(lái)，并多次向余某枝的銀行賬號(hào)累計(jì)轉(zhuǎn)款19萬(wàn)余元。之后，IPC國(guó)際集團(tuán)網(wǎng)站關(guān)閉。
2019年7月，陳某蓮以委托合同糾紛為由向閩清縣人民法院提起訴訟，請(qǐng)求余某枝返還本金及支付資金占用期間利息。
數(shù)字貨幣的發(fā)展得益于區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)步，但區(qū)塊鏈技術(shù)其本質(zhì)上只是一項(xiàng)技術(shù)，并不能直接等同于所謂的“數(shù)字貨幣”。
2月21日，由中國(guó)人民銀行數(shù)字貨幣研究所區(qū)塊鏈課題組在《中國(guó)金融》雜志發(fā)布的《區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展與管理》一文中指出，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N新型的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)，也稱(chēng)為分布式賬本。區(qū)塊鏈技術(shù)利用塊鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)驗(yàn)證與存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，采用共識(shí)算法生成和更新數(shù)據(jù)，借助密碼學(xué)保證數(shù)據(jù)和權(quán)屬安全，并通過(guò)可編程腳本代碼實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的協(xié)同計(jì)算。
2月24日，中國(guó)人民銀行正式發(fā)布《金融分布式賬本技術(shù)安全規(guī)范》(JR/T 0184—2020)金融行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。盡管未用到“區(qū)塊鏈”的字樣，但本質(zhì)上其已經(jīng)是金融行業(yè)首個(gè)關(guān)于區(qū)塊鏈的標(biāo)準(zhǔn)。
習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)“把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新重要突破口”，為我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新實(shí)踐提出了新的要求。《中國(guó)金融業(yè)信息技術(shù)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》(銀發(fā)〔2017〕140號(hào))和《金融科技(FinTech)發(fā)展規(guī)劃(2019-2021)年》中都明確表示了要不斷發(fā)展區(qū)塊鏈、分布式數(shù)據(jù)庫(kù)等金融科技技術(shù)創(chuàng)新。
《區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展與管理》一文還提到，為了引導(dǎo)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展，要去偽存真，“幣”和“鏈”不能混為一談。雖然區(qū)塊鏈發(fā)端于比特幣，但區(qū)塊鏈并不等同于比特幣。區(qū)塊鏈?zhǔn)敲艽a學(xué)、對(duì)等網(wǎng)絡(luò)、共識(shí)機(jī)制等多種傳統(tǒng)技術(shù)的集成創(chuàng)新，要客觀理性對(duì)待。
因此打著區(qū)塊鏈的名號(hào)發(fā)行虛擬貨幣甚至詐騙，拿來(lái)國(guó)外的代碼抄抄包裝一下，對(duì)真正的區(qū)塊鏈技術(shù)推動(dòng)毫無(wú)意義，反而由于劣幣驅(qū)逐良幣使得真正的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者被動(dòng)背鍋。區(qū)塊鏈絕不等于虛擬幣，如今監(jiān)管一方面在整頓虛擬貨幣的同時(shí)，另一方面也希望能夠真正幫助和推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)，推出更多的應(yīng)用場(chǎng)景，造福全民。
