風險提示：理性看待區(qū)塊鏈，提高風險意識！
Ontology本體網(wǎng)絡(luò)提出的是一個全新的基礎(chǔ)鏈的概念——基于信任的底層基礎(chǔ)設(shè)施和信任的底層價值通道的公鏈，可以將區(qū)塊鏈世界和互聯(lián)網(wǎng)世界連接起來，將傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)通過本體網(wǎng)絡(luò)打造成為一個區(qū)塊鏈應(yīng)用。同時在資產(chǎn)管理、版權(quán)保護、物聯(lián)網(wǎng)、慈善公益、保險服務(wù)、金融服務(wù)、政務(wù)管理、醫(yī)療服務(wù)等方面有著應(yīng)用場景。
舉個通俗的例子來說明，各個區(qū)塊鏈就像是一個個孤島，因為交通不暢、語言不通等，使每個島都是孤立的存在。而本體要做的事情，一是造船，把各個孤島通過航運鏈接起來，二是確權(quán)，確認你是哪個島上的村民，你家是茅屋還是船，三是給大家一個語言翻譯器，無論孤島上是講什么方言，只要用了這個翻譯器，村民就可以互相交流。說到這里，我們發(fā)現(xiàn)本體網(wǎng)絡(luò)就是一個分布式的信任鏈網(wǎng)，可以融合多種區(qū)塊鏈或非區(qū)塊鏈系統(tǒng)。
1.在私有鏈、聯(lián)盟鏈及公有鏈間構(gòu)建鏈接，在區(qū)塊鏈應(yīng)用和現(xiàn)實世界間構(gòu)建橋梁。
由于現(xiàn)實社會中業(yè)務(wù)的多樣性、復雜性和特殊性，出于對性能、可擴展性和業(yè)務(wù)適用性的考量，僅使用一條公有鏈/聯(lián)盟鏈難以支撐所有的應(yīng)用場景。
例如性能問題，以太坊的擁堵就是個典型的例子。當以太坊中有大型集中交易，或者有類似于養(yǎng)貓游戲等頻率較高的應(yīng)用時，就會造成以太坊的擁堵和性能的急劇下降。雖然以太坊的目標是世界的計算機，但這樣的單一公有鏈的設(shè)計機制很難支撐大規(guī)模、廣泛性的規(guī)模應(yīng)用和實際場景。
性能之外，在實際應(yīng)用場景中，另一個更重要的挑戰(zhàn)是需要滿足各項特定需求。各類實際應(yīng)用場景中有自己獨特的治理模式、準入需求、隱私保護需求、合規(guī)與政策法規(guī)需求等等。這些需求在不同體系下，不同行業(yè)中、不同政策與法律模式下各有不同，也無法在一個技術(shù)架構(gòu)和治理模型相對固定的單一公有鏈中滿足多樣化的需求。
本體要做的就是打通中間這些溝壑，提供高性能的鏈網(wǎng)，不同團體的應(yīng)用可以定制哪些數(shù)據(jù)可以公開共享，哪些又需要以私有形式存在，讓區(qū)塊鏈技術(shù)可以真正運用到商業(yè)中去。
因此，本體網(wǎng)絡(luò)提出了一個矩陣式立體網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)—超融合鏈網(wǎng)結(jié)構(gòu)。作為一個鏈網(wǎng)體系，它可以融合多種區(qū)塊鏈或非區(qū)塊鏈系統(tǒng)，使其在體系中展現(xiàn)各自特點，實現(xiàn)自身價值。
簡單來說，本體就是將各個公有鏈和聯(lián)盟鏈融合進來，形成一個網(wǎng)絡(luò)，根據(jù)業(yè)務(wù)需求的不同來調(diào)用相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)，形成協(xié)同效應(yīng)。如實體認證、數(shù)據(jù)交換協(xié)議可以通過公有鏈在一些行業(yè)共性流程上進行合作，而對于某些特定的業(yè)務(wù)則在業(yè)務(wù)鏈上進行協(xié)作。這是本體的一大創(chuàng)新之處，同樣實現(xiàn)難度也非常大。
2.本體網(wǎng)絡(luò)使用本體身份標識(ONT ID)來標識和管理實體的網(wǎng)絡(luò)身份，打造去中心化信任。
我們找工作時，為了讓公司相信自己有勝任該項工作的能力，需要花費大量的時間來講述自己的工作經(jīng)歷和取得的成績。而基于本體的身份ID則可以將自己過往的經(jīng)歷快速展示，這是如何實現(xiàn)的呢?我們可以打開一個基于ontology的dapp，把你想展示的數(shù)據(jù)直接一鍵分享，這些內(nèi)容由你身邊的親友、領(lǐng)導、老師驗證過，記錄了你在哪生活、工作、有何愛好等，一目了然?？戳诉@些內(nèi)容公司自然會明白你是否具備勝任該項工作的能力，消除了信息不對稱。
生活中，我們有身份證、護照等這些身份驗證，但其真實性只能由當?shù)卣畽C構(gòu)來驗證、維度單一且容易造假。而現(xiàn)實世界是多元的，我們做過什么，是什么樣的人，在網(wǎng)絡(luò)世界里又有什么成就等等，這些是很難被快速驗證的。本體就是要構(gòu)建一層公鏈，鏈接不同的數(shù)據(jù)源，提供多維度的數(shù)據(jù)認證。
3.本體核心賬本支持新一代共識引擎-OCE。
據(jù)本體白皮書介紹，OCE是一個高效的、基于dBFT共識協(xié)議和可驗證隨機函數(shù)VRF的增強版本共識引擎，實現(xiàn)了近乎無限的可擴展性，它只需要很少的計算量開銷，生成幾乎不會分叉的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。我們可以把OCE看成DBFT的升級版，這種共識機制具備大容量、快速且低成本等特點。
我們在測評小蟻項目的時候提到dBFT共識算法是在犧牲安全性的前提下提高了網(wǎng)絡(luò)的性能，dBFT共識算法在小蟻網(wǎng)絡(luò)尚未大規(guī)模驗證?，F(xiàn)在本體網(wǎng)絡(luò)又基于dBFT提出新的共識機制，聽上去很是高大上，但是在實現(xiàn)和驗證，尤其是驗證層面還需要很長的時間。
正是因為OCE算法的實現(xiàn)難度，目前本體采用的是VBFT共識算法，可以說是本體OCE(Ontology Consensus Engine)開發(fā)的第一個里程碑。VBFT算法是融合了PoS、可驗證隨機函數(shù)(VRF)和BFT的一種新的共識算法。在VBFT算法中，Ontology節(jié)點首先通過抵押Stake申請參與網(wǎng)絡(luò)共識，然后通過可驗證隨機數(shù)(verifiable random number)，隨機從所有共識節(jié)點中選擇若干節(jié)點，提出備選區(qū)塊，驗證備選區(qū)塊，對驗證結(jié)果進行背書投票后完成區(qū)塊的共識。
簡而言之，VBFT算法通過VRF選擇節(jié)點子集實現(xiàn)了共識算法的擴展，同時通過隨機性和PoS保障了算法的抗攻擊能力，通過類BFT算法實現(xiàn)了快速的狀態(tài)終局性。
相對于其他共識算法，VBFT算法的一個最大的不同是，VBFT算法是和Ontology的治理模型緊密結(jié)合的。VBFT算法基于Ontology定義的網(wǎng)絡(luò)層次架構(gòu)而設(shè)計，同時通過可驗證隨機性保障Ontology層次架構(gòu)的去中心化和公平性。通過VBFT算法，公有鏈網(wǎng)絡(luò)的性能將大大提高，從而將極大的提高可用性。開發(fā)者將有一個更好的應(yīng)用運行平臺，進一步擴展了應(yīng)用的想象空間，豐富未來區(qū)塊鏈的應(yīng)用。
此外，本體核心賬本采用模塊化設(shè)計，支持可插拔共識算法，根據(jù)具體的應(yīng)用場景/類型可以方便、快速地切換成其他的共識算法，包括PoS、DPoS、Raft算法。也就是說每個區(qū)塊鏈可以采用獨立的治理模式，在自己的轄區(qū)內(nèi)合規(guī)發(fā)展。
4.本體網(wǎng)絡(luò)為行業(yè)應(yīng)用提供“最后一公里”支持，應(yīng)用開發(fā)者無需具備底層的分布式系統(tǒng)開發(fā)能力，就可以直接基于本體網(wǎng)絡(luò)提供分布式服務(wù)。
作為信任的底層基礎(chǔ)設(shè)施和底層價值通道，本體網(wǎng)絡(luò)支持上層各類應(yīng)用的開發(fā)和應(yīng)用，將信任的應(yīng)用擴展到很多維度，從實體認證到數(shù)據(jù)交換，從分布式流程到分布式社區(qū)，從分布式交易到分布式聲譽，結(jié)合底層的區(qū)塊鏈分布式賬本體系，聯(lián)合各類服務(wù)伙伴在不同地域、不同領(lǐng)域提供多樣化的信任服務(wù)。
參與傳統(tǒng)區(qū)塊鏈架構(gòu)的dApp(去中心化應(yīng)用)開發(fā)，需要較多的區(qū)塊鏈技術(shù)積累，這也讓不少行業(yè)伙伴望而卻步。本體網(wǎng)絡(luò)提供一系列應(yīng)用框架，包括API、SDK以及各種應(yīng)用功能組件，讓各行各業(yè)的應(yīng)用服務(wù)提供方開發(fā)自己的dapp，做到dAPP as a Service(DAAS)，讓區(qū)塊鏈真正好用起來。在這個基礎(chǔ)上，應(yīng)用開發(fā)者無需具備底層的分布式系統(tǒng)開發(fā)能力，就可以基于本體網(wǎng)絡(luò)提供分布式服務(wù)。
2020年，本體將更加專注和實現(xiàn)真正的出圈，是專注業(yè)務(wù)落地的階段。通過2019年的業(yè)務(wù)落地和探索，在廣義的 dApp 領(lǐng)域，如游戲、DeFi、共享內(nèi)容創(chuàng)作和零工平臺等幾個角度，本體上線了80多個用戶案例，DAU(Daily Active User)峰值達 13,000。實事求是說，dApp 概念未能足夠支撐起區(qū)塊鏈行業(yè)的未來希望，dApp 運營者追求短期利益，缺乏現(xiàn)金流與項目成功存在直接矛盾，本體也及時終止了對 dApp 的大規(guī)模激勵投入。在試錯之后，我們對行業(yè)的下一階段重點機會做了研究分析， 本體將會聚焦2-3個具備現(xiàn)金流、增長潛力和戰(zhàn)略價值的細分領(lǐng)域——數(shù)據(jù)所有權(quán)保護、穩(wěn)定幣和數(shù)字資產(chǎn)，以及汽車區(qū)塊鏈。
