近年來,像Facebook和Youtube這樣的社交媒體巨頭成為了科技界的寵兒。它們的野蠻生長推動了整個市場的發(fā)展,也使這些公司躋身世界最成功的企業(yè)之列。
眾所周知,社交媒體商業(yè)的基礎(chǔ)是賣廣告,這就意味著對用戶隱私的大舉侵犯以及對內(nèi)容生產(chǎn)者的嚴(yán)格規(guī)制。而從上周的Facebook數(shù)據(jù)泄露丑聞中,我們能看到,這種對用戶數(shù)據(jù)的挖掘已經(jīng)達(dá)到了怎樣的深度。Facebook表示,有8700萬用戶的數(shù)據(jù)被不當(dāng)利用了,通過這種不當(dāng)利用,這些用戶可能受到了帶有特定偏見的操縱性廣告的影響。
不僅如此,上周在Youtube總部發(fā)生的攻擊事件,一定程度上反應(yīng)出了大眾對于Youtube官方控制內(nèi)容生產(chǎn)者的內(nèi)容創(chuàng)作,以及官方干涉創(chuàng)作者底線的能力,有著多么強烈的反感和敵意。
即使是最高產(chǎn)的合作伙伴也無法回避這種情況。去年秋天,Youtube上最受歡迎的創(chuàng)作者之一,PewDiePie的一個視頻被Youtube下架了,PewDiePie稱自己的視頻意在諷刺,但Youtube判定它是“冒犯性的內(nèi)容”。為了安撫廣告商,Youtube下架過無數(shù)的視頻乃至頻道,這已經(jīng)使得一些內(nèi)容創(chuàng)作者開始尋找新的平臺和觀眾。
隨著區(qū)塊鏈變得越來越流行,也越來越可用,許多區(qū)塊鏈平臺正在搭建新的社交媒體網(wǎng)絡(luò),而這些新社交網(wǎng)絡(luò)復(fù)制了許多當(dāng)紅社交網(wǎng)站的特征。
在區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的支持下,即使在去中心化的運營模式中,內(nèi)容創(chuàng)作者一樣能夠得到像在Youtube這些大熱平臺上才能得到的補貼。
根據(jù)彭博商業(yè)的報告,創(chuàng)作者們正在流向新的平臺,擁抱新的變現(xiàn)模式和觀眾群體。
例如,在一個模仿Youtube的區(qū)塊鏈平臺DTube上,內(nèi)容發(fā)布者可以直接從觀眾那里獲得收入,而不是通過廣告分成。創(chuàng)作者能夠以更加直接、更加親密和更加民主化的方式獲得來自觀眾的經(jīng)濟(jì)支持。畢竟,在這樣的平臺上,觀眾能夠直接用錢來為他們想看的內(nèi)容投票。而且,既然是在一個區(qū)塊鏈平臺,加密貨幣自然是支付方式之一了。
與此同時,像SteemIt這樣的區(qū)塊鏈社交媒體,讓平臺用戶能夠進(jìn)一步從數(shù)字貨幣增殖中獲利。隨著平臺本身估值的提高,可以合理推斷其中使用的數(shù)字貨幣也會升值。SteemIt的Ned Scott對彭博社表示,這一系統(tǒng)還有更多更有利于用戶的好處?!罢w的體驗都更加透明……不會有各種權(quán)威來干涉和支配社交媒體的運營?!彼f。
這聽上去很美,然而隨之而來的是一大堆新問題。
更少的監(jiān)管意味著更多濫用公共權(quán)力的機會??植澜M織和各種仇恨言論渴望在互聯(lián)網(wǎng)上宣揚自己,更不要說(在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中)記錄和傳播信息本身就可以賺錢。
不僅如此,(在區(qū)塊鏈社交網(wǎng)絡(luò)中,)沒有了坐鎮(zhèn)中心的權(quán)威,謠言和假新聞的傳播問題可能會變得更加嚴(yán)重。當(dāng)然,區(qū)塊鏈社交平臺們正在研究如何應(yīng)對“假新聞”的問題,但是很可能他們還沒研究出來要怎么改善這一點,謠言和假新聞就已經(jīng)泛濫成災(zāi)了。
但是,正如馬克·扎克伯格在國會聽證時說的那樣,要記住,我們現(xiàn)在所擁有的信息經(jīng)濟(jì)并不健康。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)日益流行和實用化,在此基礎(chǔ)上開發(fā)的平臺有能力獲得巨大的市場份額。
這一認(rèn)知應(yīng)當(dāng)能夠推動像Facebook和Youtube這樣的企業(yè)不斷改善他們的產(chǎn)品,與此同時,區(qū)塊鏈平臺也能夠進(jìn)一步發(fā)展自身。
我們希望這樣的努力能夠來得快一些,再快一些,因為我們現(xiàn)在就需要改變。