這家總部位于美國的比特幣和閃電網(wǎng)絡(luò)移動錢包近期宣布推出與 Cashu 的 alpha 版本集成。此舉標志著 Cashu 首次與主流比特幣錢包集成，為潛在用戶采用比特幣開辟了新局面。
是 Chaumian ecash 的一個熱門新實現(xiàn)，這是由發(fā)明的一種數(shù)字現(xiàn)金形式，具有令人難以置信的隱私和可擴展性，但其缺點是從根本上集中化，需要對發(fā)行人有相當大的信任。

Zeus 被認為是高級閃電網(wǎng)絡(luò)用戶連接主節(jié)點的首選工具，而 Cashu 的整合承認了閃電網(wǎng)絡(luò)錢包在向大眾提供比特幣時面臨的“最后一英里”挑戰(zhàn)，這對 Zeus 來說是一個違反直覺的舉動。

“我們基本上是從密碼朋克錢包起家的，對吧？你需要設(shè)置自己的閃電網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，并通過宙斯連接它。過去兩年，我們只需點擊一下，就能將節(jié)點集成到手機中，你可以在一個獨立的應用程序中運行所有功能，無需遠程節(jié)點，”宙斯創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官埃文·卡盧迪斯 (Evan Kaloudis) 告訴《比特幣雜志》。

“Cashu 解決了小額比特幣不經(jīng)濟的自主托管問題。鏈上，粉塵上限為 546 聰，而像閃電網(wǎng)絡(luò)這樣的 Layer 2 系統(tǒng)，其通道設(shè)置或單邊退出的成本并未得到廣泛討論，”Evan 解釋道，并強調(diào)了非托管閃電網(wǎng)絡(luò)錢包的一個主要痛點：對流動性和通道管理的需求。雖然閃電網(wǎng)絡(luò)這些深奧的方面大部分已被抽象化，但即使在最復雜、最用戶友好的錢包中，這些根本性的權(quán)衡依然存在。

就市場上最受歡迎的兩種非托管方案 Phoenix 和 Zeus 而言，用戶必須預先支付高達 10,000 Sat 才能獲得支付能力。這些費用是必要的，用于支付用戶與錢包流動性服務提供商建立連接通道所需的鏈上費用，從而解鎖非托管體驗。

所需的預付費用難以解釋，對于那些習慣于法幣應用付費加入的新用戶來說，這是一個痛苦的入門體驗。其結(jié)果是像 Wallet of Satoshi (WOS) 這樣的托管型閃電錢包的激增，它利用比特幣全球近乎即時的結(jié)算能力，結(jié)合中心化錢包所能創(chuàng)造的卓越用戶體驗，在早期就獲得了廣泛的采用。

然而，閃電網(wǎng)絡(luò)誕生七年后已經(jīng)取得了重大進展，宙斯正在突破界限。

“通過 電子現(xiàn)金，我們讓任何人都可以輕松設(shè)置錢包并開始參與我們的生態(tài)系統(tǒng)，我真的認為這會變得越來越普遍，”Evan 解釋道。

如今，每比特幣的價格約為 10 萬美元，1,000 聰相當于 1 美元。這種規(guī)模的交易被稱為微交易——一個流行的例子是 Nostr 社交媒體技巧，稱為。但找到適合這種用例的合適工具并不簡單。像 Phoenix 這樣的自托管錢包即使使用開放渠道也會收取數(shù)百聰?shù)慕灰踪M，鏈上費用通常也相同，而且結(jié)算速度更慢。因此，有一整類支出只有更便宜的替代方案才能滿足，例如 WOS 或 Blink 等托管閃電錢包，但這會導致嚴重的隱私權(quán)衡，通常需要用戶提供電話號碼，在某些情況下還需要更高級的 KYC 和 IP 跟蹤。Cashu 希望以更低的隱私成本、同樣的易用性、速度和有競爭力的費用服務于這個市場。

Evan 深入探討了 Cashu 的集成，他解釋說：“對于用戶來說，這意味著能夠在單個應用程序中選擇和切換托管方。對于開發(fā)者來說，這意味著能夠?qū)⑼泄茇熑无D(zhuǎn)移給第三方，并且在當前托管方停止運營時無需重新進行集成。”

Zaps 是以聰 (satoshi) 為單位的獎勵，以“點贊”或小費的形式發(fā)放給 Nostr 社交媒體生態(tài)系統(tǒng)中的內(nèi)容用戶。Zap 的最小金額可以達到 1 聰，這是比特幣技術(shù)上可以轉(zhuǎn)移的最小金額，相當于如今約十分之一美分?！暗艺J為，如果我們看看 Nostr，就會發(fā)現(xiàn)有多少人在用 Zap，以及它在 Nostr 生態(tài)系統(tǒng)中占據(jù)了多么重要的地位。也就是說，人們很愿意用它，”Evan 解釋道。

“Cashu 雖然是托管型錢包，但允許用戶積累小額資金（例如通過 Nostr Zaps 進行），而無需 6,000 聰來開啟閃電通道。隨著余額的增長，Zeus 會提示用戶升級到自主托管模式，”他總結(jié)道，并解釋說，這款錢包會有效地引導用戶選擇自主托管模式，這是為降低 Cashu 帶來的風險而做出的幾項設(shè)計選擇之一。

Ecash

Cashu 引入的權(quán)衡挑戰(zhàn)了比特幣中托管權(quán)非此即彼的普遍認知。歷史上，你要么是中心化的托管交易所，要么是非托管的比特幣錢包。在前者中，你將幣委托給第三方；在后者中，你對這些幣及其對應的私鑰承擔個人責任。Cashu 通過引入以比特幣計價的電子現(xiàn)金票據(jù)（或稱“nuts”）改變了這一模式。電子現(xiàn)金票據(jù)是一種不記名票據(jù)，需要有完整的比特幣儲備作為支撐，并具備閃電網(wǎng)絡(luò)互操作性，以便即時提現(xiàn)。

與法定現(xiàn)金類似，你必須對這些紙幣擁有控制權(quán)并承擔責任，但也存在交易對手風險。就 Cashu 而言，發(fā)行方理論上可以采取某些措施來剝削用戶——類似于銀行利用部分準備金制度進行運營。

Cashu（托管型比特幣交易所）與法定貨幣之間的最大區(qū)別在于，Cashu 是開源的，圍繞用戶隱私進行設(shè)計，并且具有極強的可擴展性。這使得運營鑄幣廠的成本低于其他任何一種方案，這一特點使得鑄幣廠之間的競爭更加容易，理論上可以抵消特定鑄幣廠的中心化網(wǎng)絡(luò)效應。

最后，存儲 Cashu 代幣的用戶體驗已經(jīng)與已知的比特幣自我托管形式聯(lián)系在一起，例如通過各種機制下載 12 個單詞的種子，盡管不同錢包的實現(xiàn)方式仍然不同，而且整個生態(tài)系統(tǒng)還處于早期階段。

為了進一步減輕比特幣中 Chaumian 式電子現(xiàn)金的托管風險，Cashu 社區(qū)開發(fā)了各種自動管理托管風險的方法。

“用戶可以通過使用多個鑄幣廠來分擔風險，并在用戶界面中切換它們。很快，ZEUS 將引導用戶選擇五六家信譽良好的鑄幣廠，自動平衡資金以最大程度地降低風險，”Evan 解釋道，他指的是一種名為“自動銀行擠兌”的特殊方法。其理念是，由于某些 Cashu 鑄幣廠可能持有更多你的資金，ZEUS 會降低它們的級別，并將價值輪換出去，以最大程度地降低風險。

“我認為我們的想法是引導用戶選擇五六家信譽良好的鑄幣廠……然后，用戶可以讓錢包自動在這些鑄幣廠之間切換，并根據(jù)所有鑄幣廠的當前余額確定哪個鑄幣廠應該接收余額。所以你會想，好吧。MiniBits 的錢太多了。讓我們將默認設(shè)置切換到其中一個錢不多的鑄幣廠。這樣你就可以在某種程度上減輕或分散風險，”Evan 解釋說，并補充道，“我們的 Discover Mint 功能會從 bitcoinmints.com 提取評論，顯示擔保數(shù)量和用戶反饋，例如鑄幣廠的可靠性或壽命，”他描述了聲譽層，該層堆疊在其他各種風險管理機制之上。

目前尚無已知的方法可以完全非托管地使用 Chaumian 式的電子現(xiàn)金。因此，只要能夠最大限度地降低托管風險，其擴展性和隱私性優(yōu)勢就十分顯著。

微交易

電子現(xiàn)金解鎖的機會之一是微交易，其中最常見的例子是Nostr Zaps，通常轉(zhuǎn)賬金額在一美元范圍內(nèi)，盡管它也適用于小額閃電網(wǎng)絡(luò)交易。這個用例引發(fā)了一個早于比特幣出現(xiàn)的重要技術(shù)問題：微交易真的具有經(jīng)濟意義嗎？

關(guān)于微交易固有的用戶體驗摩擦，一直存在爭議。該術(shù)語可以追溯到1999年，當時比特幣之父之一尼克·薩博（Nick Szabo）撰寫了一篇論文，解釋了如果支付金額過小，計算該金額的心理成本就會高于其實際價值。

薩博在論文中建議開發(fā)者從設(shè)計角度著力降低這些認知成本，因為用戶界面對微交易的理論用例構(gòu)成了比其他任何因素都要嚴峻得多的挑戰(zhàn)。薩博的論點是微交易未能普及的關(guān)鍵原因。比特幣用戶長期以來一直在思考這個問題，有些人認為他們可能已經(jīng)解決了它。

Zeus 與 Cashu 的整合可能標志著比特幣通過 Zaps 進入主流的重要時刻。正如表情符號和 Facebook 標志性“點贊”按鈕的盛行一樣，像 Evan 和 Cashu 創(chuàng)始人 Calle 這樣的企業(yè)家相信，Zaps 可以讓比特幣更容易使用。Zaps 提供了一個獨特的機會，為公眾提供了一種獲取和體驗比特幣的全新方式，它不再像交易所或經(jīng)紀商那樣，成為一種傳統(tǒng)的投資產(chǎn)品。

Zaps 并非價值 10 萬美元的資產(chǎn)，而是一項互聯(lián)網(wǎng)上的“小費”技術(shù)。這意味著，只要朋友在 Nostr 應用上發(fā)布一個搞笑表情包或創(chuàng)作高質(zhì)量內(nèi)容，你就可以向他支付幾聰（satoshis）。而且，你還可以從那些覺得它有價值的人那里直接獲得比特幣獎勵。

Evan 認為，只要有正確的界面，這是可能的，而且 Szabo 對微交易的警告可能已經(jīng)得到解決。

如果像點擊心形按鈕一樣輕而易舉，按下 Zap 按鈕就無需你掏錢包選擇目的地。如果只需輕輕一按，那么我認為薩博提到的很多心理負擔就會被拋到一邊，因為你沒有時間去思考。Nostr 的 Zap 功能表明，如果用戶體驗流暢，只需輕輕一按，人們就愿意發(fā)送小額款項——比如發(fā)送一篇好帖子只需 1000 聰。

開源

通過完全開源和信任最小化的軟件堆棧提供 Satoshi 風格的錢包用戶體驗絕非易事；事實上，這可以說是一條艱難的道路。

WOS 一經(jīng)推出，就在比特幣世界掀起了波瀾。無需下載 12 個單詞的種子？無需創(chuàng)建賬戶頁面？只需收發(fā) Sats，即可即時結(jié)算，幾乎不收取任何交易費用？

這款錢包的體驗如此驚艷，至今仍是最受歡迎的比特幣錢包之一。但這在當時之所以能夠?qū)崿F(xiàn)，完全歸功于 WOS 的創(chuàng)建者們采取的集中式、完全托管和閉源的模式。他們定義了標準，并設(shè)定了用戶體驗的門檻，但現(xiàn)在開源正在迎頭趕上。

宙斯一直在公共工作和經(jīng)營以盈利為目的的初創(chuàng)企業(yè)之間尋找平衡，到目前為止一切順利。

“該錢包完全開源，可在 GitHub 上驗證，擁有 50 多位外部貢獻者。開源可以建立信任，吸引用戶使用我們的付費服務，并防止黑盒風險?！盓van 解釋了開源對于比特幣軟件的重要性。

雖然開源的缺點對于許多開發(fā)人員來說是不言而喻的——其他人可能會復制你的代碼并在競爭中勝過你，而且代碼必須足夠好以至于黑客無法輕易破解它——但其優(yōu)點現(xiàn)在已經(jīng)開始滾雪球般增長。

當被問及開源的優(yōu)勢時，Evan 解釋道：“我們目前有幾名員工每天都在修改 Zeus 的代碼，但我們已經(jīng)擁有 50 多位外部代碼貢獻者參與了這個項目?！?他補充道：“開源還能讓我們不斷迭代錢包和功能集，從而吸引更多用戶。同時，我們也能像默認選項一樣，提供付費服務。”

從商業(yè)模式來看，他們正在遵循成為閃電網(wǎng)絡(luò)流動性提供者的行業(yè)路徑：

“收入來自我們的語言服務提供商 (LSP)，用戶可以租用通道兩周到一年，并且可以無限期續(xù)訂。我們的白手套服務通過節(jié)點管理為 PubKey 等客戶提供支持，”Evan 解釋道。

Samourai錢包被捕事件

然而，宙斯面臨的最大挑戰(zhàn)出現(xiàn)在2024年春天，當時Samourai錢包的開發(fā)者被逮捕并起訴——這無疑是一次警示，迫使許多比特幣創(chuàng)業(yè)者撤離美國，從而引來了宙斯的主要競爭對手——鳳凰錢包和WOS。許多公司已經(jīng)通過在海外注冊成立公司來規(guī)避風險。而在美國創(chuàng)立和發(fā)展的宙斯卻不在其中；他們表示會這樣做。

“那段時間真是令人恐懼，中本聰錢包和鳳凰幣的退出，引發(fā)了恐慌。我當時即將迎來我的第一個孩子，害怕后果，但出于恐懼而放棄的感覺更糟。我們想反擊，讓用戶相信宙斯不會拋棄他們，”埃文回憶道。在如此敵視的環(huán)境下，留在美國所需的勇氣得到了回報。由于頂級競爭對手都在美國以外，那些尋求非托管軟件和良好用戶界面的比特幣用戶幾乎沒有選擇。

“當時LSP才剛剛起步，但當時頭六個月的增長速度大概是250%到300%。所以我們看到LSP上活動非常多，”Evan補充道，“現(xiàn)在回想起來，我什么都不會改變……那只是小事一樁。我們以后可能要做出一些更艱難的決定。我們需要為這些日子的到來做好準備。所以，我認為，從很多方面來說，這就像一次試運行，我們通過了?！?/p>