(1).png)
作者：Jsquare Research
自 2009 年比特幣創(chuàng)世區(qū)塊誕生以來，加密貨幣融資生態(tài)系統(tǒng)迅速演變。隨著區(qū)塊鏈項目探索新的資本募集方式，多種代幣發(fā)行機制應(yīng)運而生，每種機制都受到市場環(huán)境、技術(shù)進步和監(jiān)管適應(yīng)的塑造。
從 ICO 到 STO：代幣發(fā)行機制的時間線
初始代幣發(fā)行（ICO）
第一波浪潮是初始代幣發(fā)行（ICO），在 2016 至 2018 年間呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。最早且最成功的案例之一是以太坊（Ethereum），2014 年通過公開銷售以每枚 ETH 0.35 美元的價格籌集約 1800 萬美元。ICO 在 2018 年達到巔峰，總計籌資超過 60 億美元。然而，投資者保護薄弱，詐騙率超過 80%，僅約 44% 的 ICO 項目在發(fā)行后三個月仍保持活躍。
來源：https://icobench.com/stats/ico-statistics/
初始交易所發(fā)行（IEO）
為應(yīng)對 ICO 的亂象，初始交易所發(fā)行（IEO）于 2019 年左右興起，通過 Binance Launchpad 等中心化交易所引入更規(guī)范的結(jié)構(gòu)。這些平臺進行代幣審查和合規(guī)檢查，項目存活率提升至約 70-80%，詐騙率顯著降至約 5-10%。然而，上市費用、KYC 要求和中心化控制帶來了局限性。
以下是對 2009 年至 2025 年間按交易所劃分的 IEO 項目自發(fā)行以來平均回報率（ROI）的分析：
來源: https://cryptorank.io/ieo-platforms-roi
證券型代幣發(fā)行（STO）
證券型代幣發(fā)行（STO）引入了受監(jiān)管的鏈上傳統(tǒng)金融工具（如股權(quán)或債務(wù)）的表示形式。STO 擁有最高的存活率（85-95%），但因復(fù)雜的法律結(jié)構(gòu)、較長的活動持續(xù)時間和二級市場基礎(chǔ)設(shè)施有限，仍屬小眾。
IDO 的崛起與無許可發(fā)行的新時代
初始去中心化交易所發(fā)行（IDO）標(biāo)志著向完全去中心化融資的重大轉(zhuǎn)變。Uniswap、Hyperliquid 和 Pump.fun 等平臺支持即時代幣發(fā)行和流動性獲取，無需高昂的上市費用。然而，這種便利伴隨著更高的波動性和詐騙率（估計約 10-20%）。
以下是對 IDO 項目自發(fā)行以來平均回報率（ROI）的分析：
來源: https://cryptorank.io/ido-platforms-roi
促進 IDO 的平臺
Hyperliquid：一家采用荷蘭式拍賣機制進行代幣上市的去中心化交易所（DEX）。項目申請部署原生 HIP-1 代幣，參與 31 小時的荷蘭式拍賣，代幣部署費用從初始價格線性下降至 1 萬美元 USDC。
Pump.fun：一個簡化 Solana 區(qū)塊鏈上迷因幣發(fā)行和交易的平臺。用戶可輕松低成本發(fā)行代幣，吸引希望利用病毒式代幣趨勢的投資者。然而，代幣創(chuàng)建的便利導(dǎo)致低質(zhì)量項目激增。
IEO 與 IDO 比較：兩種世界的碰撞
IEO 和 IDO 為項目提供了截然不同的融資途徑，各有其獨特優(yōu)勢和挑戰(zhàn)。IEO 通過交易所的監(jiān)督提供結(jié)構(gòu)化的環(huán)境，增強投資者信心，但成本較高且參與受限。交易所的盡職調(diào)查可帶來更有效的定價和降低投資風(fēng)險。相比之下，IDO 缺乏正式監(jiān)管且數(shù)量龐大，導(dǎo)致市場效率較低，波動性增加。
未來之路：混合發(fā)行模型與監(jiān)管轉(zhuǎn)變
發(fā)行機制不僅是技術(shù)工具，還塑造了資本分配、投資者參與和敘事形成。未來在于結(jié)合鏈上流動性和鏈下監(jiān)管合規(guī)的混合模型。
Hyperliquid 等新平臺采用荷蘭式拍賣機制實現(xiàn)價格發(fā)現(xiàn)，同時保持結(jié)構(gòu)化。Pump.fun 簡化迷因幣發(fā)行，乘著病毒式傳播的東風(fēng)，但存在市場飽和風(fēng)險。這兩種模型反映了市場對實驗的渴望。
與此同時，美國和歐盟的政策正在為代幣發(fā)行創(chuàng)造更明確的框架。在美國，即將推出的穩(wěn)定幣框架和特朗普政府下更廣泛的監(jiān)管清晰度可能影響 IDO 平臺的合規(guī)性。在歐盟，MiCA（加密資產(chǎn)市場法規(guī)）為加密資產(chǎn)許可設(shè)定了先例，可能推動項目向監(jiān)管友好型結(jié)構(gòu)靠攏。
結(jié)論：效率、合規(guī)與社區(qū)
在 2025 年，IDO 可能仍是小型、社區(qū)驅(qū)動型發(fā)行的首選，而 IEO 和 STO 將服務(wù)于更偏向機構(gòu)的項目。我們見證的不是融資形式的競爭，而是向平衡可訪問性、合規(guī)性和投資者保護的發(fā)行策略的演變。隨著平臺成熟和監(jiān)管固化，混合發(fā)行框架將定義加密資本形成的下一時代。
贊
.png)
1933
收藏
