(1).png)
HodlX 客座文章 <一個(gè)class="maxbutton-6 maxbutton maxbutton-submit-your-post-new">提交您的帖子
門羅幣一直被視為隱私之王。憑借強(qiáng)大的加密技術(shù)、環(huán)簽名以及堅(jiān)守的匿名性，它已成為追求不可追蹤數(shù)字交易的人士的首選貨幣。
然而，在 2025 年，門羅幣發(fā)現(xiàn)自己處于一場(chǎng)風(fēng)暴的中心，這場(chǎng)風(fēng)暴震撼了整個(gè)社區(qū)–a 51%攻擊由經(jīng)濟(jì)激勵(lì)引發(fā)。
該事件涉及 IOTA 和 NXT 聯(lián)合創(chuàng)始人 Sergey Ivancheglo 領(lǐng)導(dǎo)的項(xiàng)目 Qubic。
它表明權(quán)力下放–區(qū)塊鏈的主要原理–當(dāng)?shù)V工受到更高回報(bào)的誘惑時(shí)，它可能會(huì)一夜之間崩潰。
什么是 51% 攻擊
在 PoW（工作量證明）區(qū)塊鏈中，礦工們競(jìng)爭(zhēng)解決加密難題以驗(yàn)證交易并獲得獎(jiǎng)勵(lì)。
安全性依賴于這樣的假設(shè)：沒有任何單一實(shí)體能夠控制網(wǎng)絡(luò)大部分的哈希率。
如果某人確實(shí)控制了一半以上，他們可以執(zhí)行以下操作。
- 重組區(qū)塊并逆轉(zhuǎn)交易，造成雙重支付
- 排除或?qū)彶槠渌V工的工作
- 防止新交易被確認(rèn)
盡管這看起來(lái)不可能，但哈希率可以通過租用、重定向或購(gòu)買的方式進(jìn)行，從而使此類攻擊比許多人預(yù)期的更便宜。
Monero 案例表明，金錢決定了哈希率的流向。
Monero 與 Qubic 對(duì)比當(dāng)?shù)V工選擇貪婪時(shí)
門羅幣攻擊并非黑客利用漏洞實(shí)施的。相反，Qubic 公開向礦工提供了一份他們無(wú)法拒絕的交易。–是通常挖礦獎(jiǎng)勵(lì)的三倍。
多年來(lái)一直支持門羅幣的礦工突然放棄了該網(wǎng)絡(luò)。
Rekt News 在 2025 年 8 月的報(bào)道中寫道,
“事實(shí)證明，三倍的挖礦獎(jiǎng)勵(lì)比多年來(lái)對(duì)去中心化理念的承諾更有力。礦工跳船的速度比泰坦尼克號(hào)上的乘客還快。”
通過抽取足夠的哈希率，Qubic 在 Monero 網(wǎng)絡(luò)中造成了暫時(shí)的不平衡，從而實(shí)現(xiàn)了看起來(lái)像經(jīng)典的 51% 攻擊的鏈重組。
這對(duì)隱私幣的聲譽(yù)是一個(gè)嚴(yán)重的打擊。
隱私幣受到圍攻–T監(jiān)管背景
隱私幣已經(jīng)面臨監(jiān)管機(jī)構(gòu)的巨大壓力。
據(jù) Chainalysis 稱，2024 年有價(jià)值 32 億美元的私人貨幣涉及洗錢計(jì)劃–比上年增長(zhǎng)33%。
許多司法管轄區(qū)加強(qiáng)了合規(guī)規(guī)則，甚至在點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交換中也要求識(shí)別發(fā)送者和接收者。
交易所已作出回應(yīng)，下架了 Monero、Zcash 和其他隱私資產(chǎn)。
Qubic 的‘實(shí)驗(yàn)' 看起來(lái)與監(jiān)管目標(biāo)疑似一致，表明隱私幣并非無(wú)敵的。
Qubic 的行為是否得到了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，目前仍不得而知?？梢钥隙ǖ氖?，門羅幣作為堅(jiān)不可摧的隱私堡壘的形象受到了損害。
這真的是一次襲擊嗎？
庫(kù)比克堅(jiān)稱他們的行為并非惡意。
在官方聲明中，他們將這次活動(dòng)稱為一次壓力測(cè)試，并表示，
“我們?yōu)榈V工提供更好的回報(bào)，以檢查去中心化的界限到底有多模糊。
“我們的成功向整個(gè)行業(yè)發(fā)出了一個(gè)信號(hào)–w當(dāng) PoW 可以被買到時(shí)，誰(shuí)還需要意識(shí)形態(tài)？”
然而，他們?cè)诨顒?dòng)前禁用了報(bào)告 API 并關(guān)閉了公共指標(biāo)，這說明了很多問題。
門羅幣的開發(fā)者指責(zé) Qubic 為他人謀劃陰謀。有人稱之為社交黑客，也有人稱之為博弈論的體現(xiàn)。
無(wú)論意圖如何，結(jié)果都是不可否認(rèn)的–人們對(duì)門羅幣韌性的信任動(dòng)搖了。
其他 51% 攻擊–L過去的教訓(xùn)
雖然這種情況很引人注目，但并非個(gè)例。長(zhǎng)期以來(lái)，算力較小的 PoW 網(wǎng)絡(luò)易受傷害的類似的攻擊。
- 以太坊經(jīng)典 (ETC) 在 2019 年和 2020 年遭受多次攻擊，當(dāng)時(shí)攻擊者使用租用的哈希率來(lái)重組鏈。
- Horizen（前身為 ZenCash）在 2018 年遭受了一次重大攻擊，這很可能與 ASIC 測(cè)試有關(guān)。
- 比特幣黃金 (BTG) 和 Verge (XVG) 在 2018 年至 2020 年間遭受了多次攻擊，暴露出攻擊小型區(qū)塊鏈變得多么容易。
這些事件都強(qiáng)化了同樣的結(jié)論–PoW 安全性較少依賴于意識(shí)形態(tài)或代碼，而更多地依賴于原始經(jīng)濟(jì)學(xué)。
如果攻擊有利可圖，最終就會(huì)有人發(fā)起攻擊。
權(quán)力下放中的人為因素
門羅幣事件告訴我們，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)并非僅靠數(shù)學(xué)來(lái)捍衛(wèi)，它也是一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)。
早期加密貨幣先驅(qū)們將“礦工社區(qū)”想象成一群無(wú)政府主義理想主義者的集合，但–事實(shí)上– 主要受利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)。
去中心化只有在符合礦工經(jīng)濟(jì)利益的情況下才能生存。當(dāng)更高的收益出現(xiàn)時(shí)，忠誠(chéng)度就會(huì)崩塌。
門羅幣不太可能成為最后一個(gè)受害者。
其他盈利能力下降且獨(dú)立礦工數(shù)量較少的 PoW 網(wǎng)絡(luò)– 例如 Zcash (ZEC)、Grin (GRIN) 甚至 Litecoin (LTC)– 是自然目標(biāo)。
尤其是以隱私為導(dǎo)向的貨幣，陷入監(jiān)管壓力和哈希算力下降的困境，這使得它們特別容易受到攻擊。
門羅幣 51% 攻擊是礦工對(duì)利潤(rùn)的追求高于意識(shí)形態(tài)的系統(tǒng)的必然結(jié)果。
Qubic 的策略表明，當(dāng)權(quán)力下放僅基于經(jīng)濟(jì)利益時(shí)，它是脆弱的。
Yaroslav Kalynychenko 是Generis Web3 代理機(jī)構(gòu)也是推廣加密、金融科技和創(chuàng)新數(shù)字解決方案的專家。
贊
.png)
526
收藏
