(1).png)
馬克·扎克伯格和其他 Meta 高管已與劍橋分析公司達(dá)成和解，結(jié)束了價(jià)值 80 億美元的隱私訴訟。
Meta 決定與起訴股東達(dá)成和解，以避免引起隱私丑聞審理所可能引起的關(guān)注。
Meta 首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格和其他高管，包括公司前首席運(yùn)營官謝麗爾·桑德伯格，已同意就一項(xiàng)重大訴訟達(dá)成和解。股東訴訟該公司在劍橋分析公司丑聞期間對用戶數(shù)據(jù)處理不當(dāng)。
該訴訟在特拉華州衡平法院提起，要求賠償 80 億美元，并指控該公司領(lǐng)導(dǎo)人故意不履行聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)規(guī)定的隱私承諾。
代表其中一名原告的律師證實(shí)，已與 Meta 及其高管“原則上”達(dá)成和解。隨著協(xié)議達(dá)成，這場備受矚目的特拉華州審判（扎克伯格原計(jì)劃在該州出庭作證）現(xiàn)已結(jié)束。
這 和解條款這些細(xì)節(jié)在周四的法庭審理中并未披露，雙方律師也尚未就此公開發(fā)表評論。
該訴訟是基于對 Meta 高管故意不遵守聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì) 2012 年發(fā)布的同意令的指控（聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì))，要求該公司加強(qiáng)其隱私保護(hù)措施。
據(jù)股東稱，Meta 未能遵守該命令直接導(dǎo)致了嚴(yán)重的法律和財(cái)務(wù)后果，包括向聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)支付 510 萬美元以及公司聲譽(yù)受損，進(jìn)而影響了公司的價(jià)值。
股東們曾請求法院判令扎克伯格、桑德伯格和其他高管賠償 Meta 因管理不善而遭受的損失。通過達(dá)成和解，Meta 避免了對其長期存在的隱私問題的更多關(guān)注。
劍橋分析公司數(shù)據(jù)隱私丑聞
2018年，有消息稱政治咨詢公司劍橋分析公司（Cambridge Analytica）未經(jīng)用戶同意收集了數(shù)百萬Facebook用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)。該公司隨后利用這些數(shù)據(jù)支持唐納德·特朗普（Donald Trump）2016年的總統(tǒng)競選。
Facebook 遭遇了強(qiáng)烈的反對，導(dǎo)致扎克伯格多次出現(xiàn)在國會(huì)面前，對 Facebook 的數(shù)據(jù)政策提出審查和擔(dān)憂。
美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)隨后起訴了Meta公司（前身為Facebook Inc.），指控該公司無視劍橋分析公司獲取數(shù)據(jù)的“危險(xiǎn)信號”。監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為，Meta未能妥善監(jiān)控第三方開發(fā)商如何訪問用戶信息，這違反了2012年的和解令。
扎克伯格在決策過程中的參與一直是本案的核心問題。原告指控，扎克伯格和其他高層領(lǐng)導(dǎo)明知故犯地允許違反聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)同意令的行為繼續(xù)發(fā)生，將用戶增長和參與度置于適當(dāng)?shù)谋Ｕ洗胧┲稀?/p>
投訴稱，未能遵守協(xié)議使公司面臨不必要的監(jiān)管和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，并讓股東承擔(dān)成本。
Meta 在 FTC 案件中沒有承認(rèn)自己有不當(dāng)行為，但它支付了 510 萬美元來解決索賠。
此后幾年，Meta 多次承諾要徹底改革其隱私實(shí)踐，包括重組數(shù)據(jù)收集方式和擴(kuò)大內(nèi)部合規(guī)團(tuán)隊(duì)。但對許多投資者來說，這些措施還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
特拉華州的股東訴訟是要求個(gè)別高管對劍橋分析公司事件后果負(fù)責(zé)的最嚴(yán)肅的法律行動(dòng)之一。
Cryptopolitan Academy：想在 2025 年實(shí)現(xiàn)財(cái)富增值嗎？歡迎參加我們即將推出的網(wǎng)絡(luò)課程，學(xué)習(xí)如何利用 DeFi 實(shí)現(xiàn)增值。保存您的位置
贊
.png)
368
收藏
