(1).png)
紐約州立法者通過了一項旨在限制人工智能引發(fā)災(zāi)難的法案。根據(jù)該法案，紐約州希望防止 OpenAI、谷歌和 Anthropic 等公司創(chuàng)建的人工智能模型導(dǎo)致災(zāi)難場景。
根據(jù)bill這些情況包括超過100人死亡或受傷，或超過10億美元的損害或損失。這項被稱為“RAISE法案”的法案代表著推動人工智能安全運動的勝利。過去幾年，由于硅谷和特朗普政府繼續(xù)優(yōu)先考慮速度和創(chuàng)新，這些運動逐漸失去了動力。
包括諾貝爾獎得主杰弗里·辛頓和人工智能研究先驅(qū)約書亞·本吉奧在內(nèi)的安全倡導(dǎo)者都支持RAISE法案。如果該法案最終獲得簽署成為法律，將為美國領(lǐng)先的人工智能實驗室建立首套法定的透明度標(biāo)準(zhǔn)。
紐約考慮通過《RAISE法案》限制人工智能引發(fā)的災(zāi)難
RAISE法案與加州備受爭議、最終被否決的人工智能安全法案SB 1047有著一些相同的條款和目標(biāo)。
然而，RAISE法案的共同發(fā)起人、紐約州參議員安德魯·古納德斯(Andrew Gounardes)在一次采訪中提到，他設(shè)計該法案的方式不會扼殺初創(chuàng)企業(yè)或?qū)W術(shù)研究人員的創(chuàng)新，而這正是SB 1047法案面臨的普遍批評。“鑒于這項技術(shù)發(fā)展速度之快，設(shè)置護欄的時間正在迅速縮短，”古納德斯參議員說。
這位參議員還表示，大多數(shù)精通人工智能領(lǐng)域的人士也意識到了這些風(fēng)險，他稱這一進展“令人擔(dān)憂”。與此同時，RAISE法案目前正送達紐約州州長凱西·霍楚爾的辦公桌，她可以選擇簽署成為法律，也可以將其退回修改。另一種選擇是她否決該法案，這很有可能。
如果最終簽署成為法律，RAISE法案將要求全球一些最大的人工智能實驗室發(fā)布其前沿人工智能模型的安全報告。該法案還要求人工智能實驗室報告與人工智能模型行為或不良行為者竊取人工智能模型相關(guān)的安全事件。
如果科技公司未能達到這些標(biāo)準(zhǔn)，RAISE 法案授權(quán)紐約總檢察長對其處以最高 3000 萬美元的民事罰款。
RAISE法案旨在規(guī)范人工智能實驗室
《RAISE法案》旨在規(guī)范全球最大的人工智能公司，包括總部位于加州的OpenAI和谷歌以及總部位于中國的公司，例如DeepSeek和阿里巴巴。該法案的要求包括一項強制性條款，適用于使用超過1億美元計算資源來訓(xùn)練其人工智能模型的公司，并且紐約居民可以使用該條款。
盡管在某些方面與 SB 1047 類似，但 RAISE 法案解決了一些之前關(guān)于人工智能安全法案的問題。
例如，沒有條款要求人工智能模型開發(fā)者擁有終止開關(guān)該法案既不會限制其模型，也不會要求對模型進行后續(xù)訓(xùn)練的公司對重大損害負(fù)責(zé)。然而，據(jù)《RAISE法案》的共同發(fā)起人、紐約州議員亞歷克斯·博雷斯（Alex Bores）稱，紐約州的這項法案遭到了抵制。他稱這種抵制并不令人意外，但他補充說，《RAISE法案》不會以任何方式限制科技公司的研發(fā)能力。
安德森霍洛維茨基金的普通合伙人安吉尼·米德哈 (Anjney Midha) 在周五的 X 帖子中表示：“紐約州 RAISE 法案是又一項愚蠢的州級人工智能法案，在我們的對手遙遙領(lǐng)先的時候，它只會損害美國。”
安德森·霍洛維茨 (Andreessen Horowitz) 和初創(chuàng)企業(yè)孵化器 Y Combinator 強烈反對 SB 1047。此外，Anthropic 聯(lián)合創(chuàng)始人杰克·克拉克 (Jack Clark) 也對 RAISE 法案的廣泛性表示不滿，并指出該法案可能會給小公司帶來風(fēng)險。
KEY 差異線：加密貨幣項目用來獲得媒體報道的秘密工具
贊
.png)
508
收藏
