(1).png)
Sui Network 社區(qū)正在考慮投票決定是否返還近期 Cetus 協(xié)議黑客攻擊后凍結的資金。該決定可能會對平臺的用戶安全和去中心化方式產生重大影響。
先來回顧一下，基于 Sui 網絡構建的去中心化交易所 Cetus 協(xié)議，近一周前遭遇了安全漏洞。事件發(fā)生后，Sui 區(qū)塊鏈上的驗證者凍結了受損資金。雖然此舉確實保護了部分資產免受進一步損失，但也引發(fā)了人們對中心化以及網絡驗證者角色的擔憂。
有關的： Cetus DeFi 遭黑客攻擊，損失 2.23 億美元，Cetus 區(qū)塊鏈提議進行鏈上投票并提供 500 萬美元賞金
現在，社區(qū)必須投票決定是否進行協(xié)議升級，以歸還這些凍結的資金。該提案在 Sui 用戶、開發(fā)者和驗證者中引發(fā)了激烈的爭論。
去中心化精神 vs. 用戶保護：Sui 社區(qū)對基金回報產生分歧
該提案提出的一個關鍵問題是，干預返還用戶資金是否會破壞網絡的去中心化精神。批評人士認為，此類行動可能會削弱人們對智能合約不可篡改性的信心，并為未來的救助開創(chuàng)先例。
然而，支持者表示，此舉將表明該網絡認真對待用戶保護?！皫椭脩糇坊刭Y金應該是首要任務?！?a rel="nofollow">寫道著名 Sui 社區(qū)成員 0XPain.Sui 在 X 上表示：“這次投票是為了讓那些受影響的人聚在一起，選擇下一步該怎么做?！?/p>
資金返還方式未明，但隋文靜依然高度重視安全問題
關于投票通過后如何執(zhí)行基金返還，目前尚未確認任何技術細節(jié)。由 Mysten Labs 領導的 Sui 團隊尚未披露將采用的鏈上方法。然而，社區(qū)成員表示，他們相信任何協(xié)議變更都將在嚴格關注安全性和網絡穩(wěn)定性的情況下實施。
盡管存在風險，但一些人認為，此次投票體現了一種去中心化治理的實踐。“別忘了，去中心化意味著讓多數人做出決定，而不是盲目地墨守成規(guī)，”0XPain.Sui額外.
隋文靜投票：對 dApp 開發(fā)者來說是一次性的救援還是危險的先例？
另一個擔憂是，此次投票是否會形成一個安全網，阻止開發(fā)商實施強有力的安全措施。然而，Sui社區(qū)的聲音強調，當前的提案不應被視為未來救援行動的保證。
有關的： Sui/CETUS 黑客事件后續(xù)：頂級專家在 PoS 系統(tǒng)理想與現實之間掙扎
0XPain.Sui寫道：“社區(qū)介入一次并不意味著他們會一直這么做?！?他強調，項目團隊必須對自己的安全基礎設施負責。
贊
.png)
323
收藏
