(1).png)
作者：Igor Mandrigin，Gateway.fm 聯(lián)合創(chuàng)始人兼 CTPO；編譯：白水，
每隔幾周，似乎就會有新的 Layer 2 推出，這讓一些擔(dān)心碎片化的 Web3 行業(yè)評論員感到懊惱。Gemini Institutional Insights 最近發(fā)布的一份報告實際上指出，大約每 19 天就會有一個新的以太坊 Layer 2 解決方案推出。面對層出不窮的新 zkEVM 和樂觀的 Rollup 方案不斷涌入市場，批評之聲也越來越大：“這絕對是飽和點，不需要更多的鏈了。”
一些最直言不諱的 Layer 2 批評者認(rèn)為 Layer 2 是多余的，但這種想法過于狹隘。從很多方面來看，認(rèn)為應(yīng)該放慢創(chuàng)建新 Layer 的速度就像認(rèn)為 1998 年的網(wǎng)站太多了一樣。Layer 2 的激增并沒有導(dǎo)致 Web3 領(lǐng)域變得過于臃腫或碎片化。如今的鏈數(shù)量并不算多。這個數(shù)字少得可笑，而現(xiàn)在正處于專業(yè)化、模塊化區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)十年爆炸式增長的初期。
L2 的興起絕非曇花一現(xiàn)。
雖然有人認(rèn)為我們經(jīng)歷的 L2 浪潮僅僅是 DeFi 衰落引發(fā)的短暫狂潮，但這實際上是企業(yè)級基礎(chǔ)設(shè)施的擴張，銀行（包括德意志銀行）、游戲工作室（2025 年 2 月，部分 L2 區(qū)塊鏈上的游戲活動增長了 20,000% 以上）、物流網(wǎng)絡(luò)和全球制造商都紛紛加入其中。
像銀行和物流這樣的行業(yè)通常厭惡風(fēng)險，不會輕易進行重大的技術(shù)轉(zhuǎn)型。他們這樣做是迫不得已，而且在很多情況下，公鏈無法滿足他們的需求?；貧w到他們與生俱來的厭惡風(fēng)險的 DNA，這些行業(yè)的大型企業(yè)和機構(gòu)通常不愿在共享的通用 L1 上構(gòu)建。相反，他們希望部署自己的鏈，從而享受定制的性能、可預(yù)測的成本、司法合規(guī)性和細(xì)粒度的隱私。
這種對專有網(wǎng)絡(luò)的關(guān)注并非 Web3 獨有。我們不妨想一想。Facebook、Netflix 和摩根大通是否曾共同托管 GeoCities？當(dāng)然沒有，那么 Web3 又有什么不同呢？共享的 Layer1 和單體架構(gòu)或許適用于早期的代幣實驗和可組合的 DeFi 原語。然而，現(xiàn)實情況是，它們無法支撐現(xiàn)實世界中企業(yè)的復(fù)雜性、監(jiān)管負(fù)擔(dān)或合同要求。
L2 的可行性日益增強
得益于模塊化堆棧、Rollup 即服務(wù)平臺以及突破性的零知識證明技術(shù)，構(gòu)建專用鏈正變得越來越可行，并被各行各業(yè)的眾多企業(yè)所接受。隨著基礎(chǔ)設(shè)施的完善，啟動和維護專用鏈的成本也將降低，因此可以預(yù)期，隨著時間的推移，L2 的數(shù)量將大幅增加。
一些旁觀者會認(rèn)為，對于被迫在不同區(qū)塊鏈之間跳轉(zhuǎn)的用戶來說，未來將會充滿變數(shù)，同時他們還會對流動性碎片化以及可交易資產(chǎn)分散在多個平臺上表示擔(dān)憂。這些擔(dān)憂都是短視的。我們正在通過共享結(jié)算層、信任最小化的橋接和統(tǒng)一的賬戶抽象來實現(xiàn)無縫的互操作性。最終，最終用戶不會在意自己是在 Rollup #4,318 上還是在 #9,072 鏈上；他們只需輕松進行交易，并樂在其中。
正如云計算通過抽象硬件層來解鎖超大規(guī)模一樣，模塊化區(qū)塊鏈正在為價值轉(zhuǎn)移、資產(chǎn)發(fā)行和可編程信任解鎖超大規(guī)模。無論質(zhì)疑者如何評論，專用的 Layer-2 不會相互蠶食。它們將服務(wù)于不同的垂直行業(yè)、司法管轄區(qū)和用例。用于高頻交易的 Layer-2 與用于國家土地登記的 Layer-2 完全可以共存。
我們并非深陷鏈條泥潭——我們才剛剛涉足宏大的領(lǐng)域。任何認(rèn)真押注整合或某種神奇的“贏家通吃”鏈條的人，都只是在押注規(guī)模和主權(quán)。真正的賭注是數(shù)百個二級層和數(shù)千個用例，共同構(gòu)成一個模塊化、可擴展的未來。
贊
.png)
8821
收藏
