(1).png)
很多人想知道究竟誰(shuí)才是 Pi Network 的真正掌舵人。這個(gè)移動(dòng)加密挖礦項(xiàng)目吸引了全球眾多用戶(hù)，但要弄清楚它的所有權(quán)和控制權(quán)卻并非易事。Pi Network 大談去中心化。然而，如果你深入研究它的公司架構(gòu)、創(chuàng)始人以及日常運(yùn)營(yíng)方式，就會(huì)發(fā)現(xiàn)高層控制力更加牢固，尤其是在其“封閉主網(wǎng)”階段。
法律迷宮：SocialChain公司 和 Pi 社區(qū)公司
SocialChain Inc.領(lǐng)導(dǎo) Pi Network 的創(chuàng)建；他們是一家來(lái)自硅谷的科技初創(chuàng)公司，于 2018 年在加州正式成立。加州州政府文件，例如公司信息聲明，將范成調(diào)博士作為 SocialChain Inc. 的首席執(zhí)行官、秘書(shū)和首席財(cái)務(wù)官，Nicolas Kokkalis 博士是該公司創(chuàng)立的另一位關(guān)鍵人物。
SocialChain Inc. 在桑尼維爾的主要地址看起來(lái)像是那種共享辦公空間，而他們?cè)谂谅灏柾械泥]寄地址實(shí)際上指向一家 UPS 門(mén)店。關(guān)于那里有多少員工，似乎眾說(shuō)紛紜；有人說(shuō)大約 16 人，也有人聲稱(chēng) SocialChain 大約有 35 到 40 名員工致力于 Pi Network。由于 SocialChain Inc. 并非公開(kāi)信息，因此你不會(huì)看到他們的財(cái)務(wù)信息公開(kāi)。SocialChain Inc. 在 Pi Network 的服務(wù)條款中規(guī)定了相關(guān)規(guī)則，這些規(guī)則至關(guān)重要，它們將用戶(hù)鎖定在具有約束力的仲裁程序中，并迫使他們放棄集體訴訟權(quán)利。
然后是Pi Community Company，這個(gè)名字經(jīng)常與該項(xiàng)目聯(lián)系在一起。該公司聲稱(chēng)，其目標(biāo)是打造一個(gè)去中心化的未來(lái)。如果你查看 Pi Network 開(kāi)發(fā)者大使計(jì)劃的細(xì)則，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它將“Pi 社區(qū)公司”和 SocialChain Inc. 合并為“公司”。據(jù)說(shuō)，Pi 社區(qū)公司于 2019 年 11 月 25 日成立，其業(yè)務(wù)重點(diǎn)是“應(yīng)用軟件發(fā)布”。Pi 社區(qū)公司的具體正式成立地點(diǎn)尚不清楚，但它與 SocialChain Inc. 的密切關(guān)系表明，其主要業(yè)務(wù)中心位于美國(guó)。
公司信息網(wǎng)站 Tracxn 也標(biāo)記了“Pi Network Inc.” ，據(jù)稱(chēng)該公司成立于 2014 年 11 月 5 日，但它與 Kokkalis 博士和 Fan 博士啟動(dòng)的 Pi Network 有何關(guān)聯(lián)尚不完全清楚。
你必須小心，不要將這些與其他地方使用類(lèi)似名稱(chēng)的其他機(jī)構(gòu)混淆，例如印度的“PI DIGITAL MEDIA NETWORK PRIVATE LIMITED”或英國(guó)的“PI NETWORK TECHNOLOGIES LIMITED”；這些似乎與這家總部位于美國(guó)的加密貨幣企業(yè)完全不同。
創(chuàng)始人的股權(quán)：股權(quán)、控制權(quán)和代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)
斯坦福大學(xué)的一個(gè)團(tuán)隊(duì)推動(dòng)了 Pi Network 的起步，尼古拉斯·科卡利斯博士以及范成調(diào)博士是你最常聽(tīng)到的名字。還有另一位聯(lián)合創(chuàng)始人，文森特·麥克菲利普他負(fù)責(zé)照顧社區(qū)，但他不再是該項(xiàng)目的一部分了。
擁有斯坦福大學(xué)博士學(xué)位，并在計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域從事分布式系統(tǒng)以及人們?nèi)绾问褂糜?jì)算機(jī)的博士后工作，尼古拉斯·科卡利斯博士現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo) Pi Network 的技術(shù)部門(mén)。他甚至在斯坦福大學(xué)教授了第一門(mén)關(guān)于去中心化應(yīng)用的課程 (CS359B)。他早期的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷包括與 StartX 合作以及創(chuàng)辦 Gameyola Inc.
范成調(diào)博士另一位斯坦福大學(xué)博士畢業(yè)生，她深入研究人類(lèi)學(xué)，尤其關(guān)注人類(lèi)行為與社會(huì)計(jì)算的交叉研究。她現(xiàn)在是 Pi Network 的產(chǎn)品負(fù)責(zé)人，利用自己的背景為用戶(hù)打造更優(yōu)質(zhì)的平臺(tái)，并探索區(qū)塊鏈在貨幣以外的更多用途。
SocialChain Inc. 或 Pi Community Company 的創(chuàng)始人個(gè)人持有多少股份尚未公開(kāi)。不過(guò)，坊間傳言稱(chēng)，創(chuàng)始人憑借其在 SocialChain 的職位，掌握著大量 Pi 代幣。一些人估計(jì)，創(chuàng)始人從團(tuán)隊(duì)的指定份額中獲得了約 200 億個(gè) Pi 代幣，他們也可能影響未來(lái)為 Pi 基金會(huì)預(yù)留的 100 億個(gè)代幣的去向。不過(guò)，目前這筆財(cái)富主要停留在理論上，因?yàn)?Pi 代幣無(wú)法在大型公共交易所正式交易；它們被困在封閉的主網(wǎng)系統(tǒng)中。
顯然， 文森特·麥克菲利普由于項(xiàng)目?jī)?nèi)部沖突而退出，這些糾紛據(jù)稱(chēng)最終訴諸法庭。據(jù)說(shuō)，這起訴訟案稍微揭示了 Pi Network 的資金來(lái)源，暗示他們像普通科技公司一樣從私人投資者那里獲得資金，而不是通過(guò) ICO 出售代幣。
Pi 的代幣計(jì)劃規(guī)定，其總量永遠(yuǎn)不會(huì)超過(guò) 1000 億。官方聲明稱(chēng)，所有代幣的 80% 將分配給社區(qū)——650 億作為挖礦獎(jiǎng)勵(lì)，100 億用于通過(guò) Pi 基金會(huì)發(fā)展生態(tài)系統(tǒng)，50 億用于交易池——剩下的 20%（200 億）將分配給核心團(tuán)隊(duì)。核心團(tuán)隊(duì)無(wú)法一次性獲得所有代幣；這些代幣會(huì)根據(jù)社區(qū)挖礦和轉(zhuǎn)移代幣的數(shù)量逐步釋放。
然而，有些人擔(dān)心，太少人控制著太多的代幣。一些分析師深入研究區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)后聲稱(chēng)，核心團(tuán)隊(duì)實(shí)際上控制著 Pi 的很大一部分份額——甚至可能達(dá)到 936 億個(gè)代幣，約占 82.8%（也就是說(shuō)，核心團(tuán)隊(duì)旗下的六個(gè)錢(qián)包里大約有 628 億個(gè) Pi，加上他們自己的 200 億個(gè)）。這種代幣集中存放的情況讓人們擔(dān)心，一旦 Pi 開(kāi)始公開(kāi)交易，可能會(huì)發(fā)生什么，比如有人操縱市場(chǎng)。
有趣的是，Pi Network 沒(méi)有進(jìn)行 ICO，而是選擇以傳統(tǒng)的方式通過(guò) SAFE 協(xié)議（即未來(lái)股份交易）獲得啟動(dòng)資金。Chatter 表示，他們從 137 Ventures、Ulu Ventures 和 Designer Fund 等風(fēng)險(xiǎn)投資公司獲得了早期資金；PitchBook 的數(shù)據(jù)甚至顯示，早在 2020 年 2 月，他們就通過(guò)一筆風(fēng)險(xiǎn)投資獲得了 80 萬(wàn)美元。McPhillip 的訴訟文件顯示，Pi Network 在 2019 年 9 月獲得了 50 萬(wàn)美元，2020 年 2 月又獲得了 30 萬(wàn)美元，兩次融資后，公司的估值均為 2000 萬(wàn)美元。他們還從移動(dòng)應(yīng)用上的廣告中賺取了相當(dāng)可觀的收入。
Pi 核心團(tuán)隊(duì)：生態(tài)系統(tǒng)的架構(gòu)師
據(jù)稱(chēng)，Pi 核心團(tuán)隊(duì)在全球擁有超過(guò) 35 名全職員工，是該項(xiàng)目得以順利推進(jìn)的關(guān)鍵。在 Kokkalis 博士和 Fan 博士的領(lǐng)導(dǎo)下，這個(gè)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)處理從軟件編碼、業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)到內(nèi)容制作、產(chǎn)品管理和數(shù)字工作監(jiān)督等所有事務(wù)。
Pi Network 表示，它遵循“漸進(jìn)式去中心化模式”，這意味著他們計(jì)劃逐步將權(quán)力從核心團(tuán)隊(duì)手中轉(zhuǎn)移到一個(gè)擁有更多發(fā)言權(quán)的體系中。目前，核心團(tuán)隊(duì)掌控著項(xiàng)目的一些宏觀事務(wù)，例如項(xiàng)目的未來(lái)規(guī)劃、何時(shí)在不同階段（例如測(cè)試網(wǎng)、封閉主網(wǎng)以及未來(lái)有望推出的開(kāi)放主網(wǎng)）之間切換，以及如何通過(guò) KYC/KYB 審核。作為技術(shù)主管，Kokkalis 博士很可能負(fù)責(zé)技術(shù)工作，其中包括他們基于恒星共識(shí)協(xié)議（Stellar Consensus Protocol）構(gòu)建的特殊共識(shí)算法，但針對(duì)手機(jī)挖礦進(jìn)行了調(diào)整。
資金問(wèn)題，例如如何處理資源和廣告費(fèi)，也由核心團(tuán)隊(duì)決定。未來(lái)計(jì)劃成立 Pi 基金會(huì)，負(fù)責(zé)管理預(yù)留的 100 億代幣，用于幫助社區(qū)和項(xiàng)目發(fā)展。
治理：既定理想與觀察到的現(xiàn)實(shí)
Pi Network 承諾最終將實(shí)現(xiàn)去中心化，并由社區(qū)運(yùn)營(yíng)。他們描繪了一幅“為民、由民生的貨幣”的藍(lán)圖，未來(lái)某一天，代幣持有者可以對(duì)各種想法進(jìn)行投票，甚至提出自己的建議。關(guān)于“半 DAO”模式的討論已經(jīng)浮出水面，這意味著核心團(tuán)隊(duì)在項(xiàng)目建設(shè)期間將牢牢掌控，但社區(qū)仍然可以參與其中。
但許多旁觀者和批評(píng)者認(rèn)為，言行不一。核心團(tuán)隊(duì)似乎掌握著所有真正的決策權(quán)；甚至有傳言稱(chēng)他們控制著每一個(gè)活躍節(jié)點(diǎn)和超級(jí)節(jié)點(diǎn)。正如我們之前提到的，如此多的代幣被少數(shù)人控制，這種擔(dān)憂(yōu)讓人難以相信這是一個(gè)真正去中心化的系統(tǒng)。人們之所以持懷疑態(tài)度，是因?yàn)樵擁?xiàng)目的實(shí)際代碼（并非所有人都可以查看）、新代幣的發(fā)行方式以及治理機(jī)制的細(xì)節(jié)都缺乏公開(kāi)性。
甚至連旨在阻止虛假賬戶(hù)并遵守規(guī)則的KYC流程也成了痛處。人們抱怨等待時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，驗(yàn)證過(guò)程也存在諸多問(wèn)題，并且擔(dān)心自己的數(shù)據(jù)隱私性，尤其是有人聲稱(chēng)用戶(hù)信息會(huì)被上傳到中央服務(wù)器，而且在沒(méi)有事先明確詢(xún)問(wèn)用戶(hù)的情況下就使用了外部AI工具。
最終控制：集中控制？
當(dāng)你查看誰(shuí)負(fù)責(zé) Pi Network 的不同部分（技術(shù)、代碼、品牌（IP）、基本系統(tǒng)和代幣）時(shí)，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在大多是由一個(gè)團(tuán)體在發(fā)號(hào)施令。
- 技術(shù)和代碼：Pi Network 確實(shí)使用了恒星共識(shí)協(xié)議，并鼓勵(lì)部分代碼采用開(kāi)源方式（PiOS），但其核心技術(shù)和區(qū)塊鏈本身似乎是核心團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)造，并受其控制。人們一直擔(dān)心核心團(tuán)隊(duì)正在運(yùn)行所有真正重要的節(jié)點(diǎn)。
- 品牌權(quán)利：“PI”、“PI NETWORK”和 Pi 符號(hào)的商標(biāo)非常有價(jià)值，據(jù)說(shuō) Pi Community Company 及其合作伙伴擁有這些商標(biāo)，并在美國(guó)、歐盟、英國(guó)和中國(guó)等地受到官方保護(hù)——表明他們對(duì)該品牌保持著嚴(yán)格的控制。
- 關(guān)鍵系統(tǒng)：核心團(tuán)隊(duì)似乎還負(fù)責(zé)管理服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)域名，包括新的 .pi 域名拍賣(mài)及其所有相關(guān)規(guī)則。
- 代幣儲(chǔ)藏：正如我們之前所述，1000億代幣中很大一部分將留給核心團(tuán)隊(duì)和計(jì)劃中的Pi基金會(huì)，或由其直接管理，創(chuàng)始人可能會(huì)對(duì)此擁有很大的發(fā)言權(quán)。用戶(hù)可能有自己的錢(qián)包來(lái)存放他們轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的Pi，但這些代幣最初的發(fā)放方式以及團(tuán)隊(duì)持有的份額，是導(dǎo)致平臺(tái)仍然感覺(jué)中心化的重要原因。此外，KYC系統(tǒng)意味著團(tuán)隊(duì)可以決定誰(shuí)可以在主網(wǎng)上轉(zhuǎn)移和使用他們挖出的Pi。
用戶(hù)數(shù)據(jù)：收集、控制和貨幣化
Pi Network 收集了大量關(guān)于其用戶(hù)的信息，例如用戶(hù)身份、聯(lián)系方式、詳細(xì)的 KYC 信息（例如政府身份證和自拍視頻）、用戶(hù)如何使用應(yīng)用程序，以及用戶(hù)設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)連接的詳細(xì)信息。他們還使用 Cookie 和追蹤器，這可以讓谷歌和 Facebook 等外部公司向用戶(hù)展示針對(duì)他們定制的廣告。
SocialChain 據(jù)稱(chēng)提供了 Pi Network 的隱私政策，其中談到了用戶(hù)查看或要求刪除其數(shù)據(jù)的權(quán)利，并提到了安全步驟；然而，批評(píng)人士指出將所有數(shù)據(jù)保存在一個(gè)地方存在危險(xiǎn)，尤其是考慮到過(guò)去的安全漏洞。
他們聲稱(chēng)收集數(shù)據(jù)的主要原因是為了提供服務(wù)、核實(shí)身份和遵守規(guī)則。但隱私政策也暗示他們計(jì)劃通過(guò)與 AppLovin、ironSource、Google AdMob 和 Facebook Ads 等廣告網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)共享數(shù)據(jù)來(lái)從廣告中獲利。由于 Pi Network 嚴(yán)重依賴(lài)廣告，一些人認(rèn)為他們實(shí)際上只是在利用用戶(hù)數(shù)據(jù)和眼球賺錢(qián)，尤其是考慮到人們投入的是時(shí)間和信息，而不是實(shí)際金錢(qián)。Pi Network 聲稱(chēng)，除非用戶(hù)同意，否則他們不會(huì)將用戶(hù)數(shù)據(jù)出售給廣告商，但該政策的寫(xiě)法讓一些人認(rèn)為，如果其他公司收購(gòu)他們，數(shù)據(jù)可能會(huì)被出售或移交。使用 ChatGPT 等 AI 工具進(jìn)行 KYC 檢查也讓人們懷疑，這一海量用戶(hù)數(shù)據(jù)是否會(huì)被用來(lái)訓(xùn)練 AI 系統(tǒng)。
社區(qū)影響力和管理：新興的聲音？
Pi Network 為社區(qū)提供了一些表達(dá)意見(jiàn)的渠道，例如提供反饋平臺(tái)、應(yīng)用開(kāi)發(fā)者可以通過(guò)社區(qū)審核將其應(yīng)用上線的系統(tǒng)（無(wú)需等待核心團(tuán)隊(duì)批準(zhǔn)），以及未來(lái)就治理方案進(jìn)行投票的討論。他們的白皮書(shū)甚至提出了“制憲會(huì)議”和“流動(dòng)民主”等理念，以探討未來(lái)的治理模式。讓社區(qū)成員參與討論并運(yùn)行自己的節(jié)點(diǎn)，也為社區(qū)成員提供了參與的機(jī)會(huì)。
然而，如何將這種影響力轉(zhuǎn)化為真正的共享所有權(quán)，或者賦予社區(qū)真正的責(zé)任，他們?nèi)栽诿髦?。盡管80%的代幣據(jù)稱(chēng)是給社區(qū)的，但核心團(tuán)隊(duì)對(duì)開(kāi)發(fā)的嚴(yán)格控制、封閉主網(wǎng)的限制以及KYC的種種障礙，都削弱了社區(qū)真正擁有的權(quán)益。
透明度：不透明的畫(huà)面
即使擁有海量用戶(hù)，Pi Network 仍不斷被批評(píng)對(duì)其公司架構(gòu)、內(nèi)部運(yùn)作方式、財(cái)務(wù)狀況以及實(shí)際開(kāi)發(fā)進(jìn)度不夠公開(kāi)。項(xiàng)目?jī)?nèi)部的紛爭(zhēng)，例如 Vincent McPhillip 的訴訟，讓我們得以一窺其早期面臨的困境。核心團(tuán)隊(duì)持有的巨額代幣以及項(xiàng)目資金來(lái)源（廣告除外）的謎團(tuán)，不斷讓人們對(duì)其產(chǎn)生懷疑。
該項(xiàng)目確實(shí)有路線圖，包含各個(gè)階段，并會(huì)發(fā)布更新，但一再推遲開(kāi)放主網(wǎng)的發(fā)布（現(xiàn)在他們說(shuō)是2025年初，有人甚至把時(shí)間定在2025年2月20日，而KYC截止日期是2025年3月14日），這確實(shí)激怒了社區(qū)。他們處理社區(qū)關(guān)于KYC延誤、代幣轉(zhuǎn)移問(wèn)題以及普遍缺乏傾聽(tīng)的投訴的方式也招致了批評(píng)。
爭(zhēng)議、法律審查和未來(lái)展望
爭(zhēng)論的核心點(diǎn)依然在于核心團(tuán)隊(duì)擁有多少代幣以及網(wǎng)絡(luò)控制權(quán)。人們將“免費(fèi)移動(dòng)挖礦”的設(shè)置比作多層次營(yíng)銷(xiāo)騙局，盡管 Pi Network 強(qiáng)調(diào)用戶(hù)無(wú)需投入任何現(xiàn)金。其他主要癥結(jié)包括：封閉主網(wǎng)階段持續(xù)了多久；Pi 幣目前到底有多好（因?yàn)樵陂_(kāi)放主網(wǎng)之前，它的代幣數(shù)量非常有限）；以及對(duì)詳細(xì) KYC 流程的數(shù)據(jù)隱私擔(dān)憂(yōu)。
從法律角度來(lái)看，如果不同地方認(rèn)定 Pi 是一種證券，這可能會(huì)造成大問(wèn)題。越南等地的官員實(shí)際上已經(jīng)警告人們不要使用 Pi 進(jìn)行支付，并指出了詐騙和數(shù)據(jù)被濫用等風(fēng)險(xiǎn)。
現(xiàn)在的所有權(quán)和控制權(quán)的方式——擁有強(qiáng)大的核心團(tuán)隊(duì)并將大多數(shù)代幣集中在一個(gè)罐子里——可能會(huì)對(duì)開(kāi)放主網(wǎng)的啟動(dòng)造成干擾，使其難以在好的交易所上市（幣安仍然沒(méi)有列出 Pi Coin，可能是因?yàn)檫@些問(wèn)題），引起監(jiān)管機(jī)構(gòu)的更多關(guān)注，并最終損害市場(chǎng)是否接受它以及它是否持久。
Pi Network 勾勒出了一個(gè)由社區(qū)運(yùn)營(yíng)的去中心化系統(tǒng)的愿景，但實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)仍需時(shí)日。在 Pi Network 努力實(shí)現(xiàn)其開(kāi)放主網(wǎng)目標(biāo)的過(guò)程中，解決代幣持有者過(guò)少的問(wèn)題、保持開(kāi)放態(tài)度以及謹(jǐn)慎處理規(guī)則和監(jiān)管，將是至關(guān)重要的。其服務(wù)條款中具有約束力的仲裁規(guī)則仍然是其官方處理分歧的重要方式。為了讓人們繼續(xù)信任 Pi Network，核心團(tuán)隊(duì)必須認(rèn)真履行職責(zé)，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全，保護(hù)用戶(hù)資產(chǎn)（正如他們承諾的那樣），并公開(kāi)地致力于實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目目標(biāo)。
贊
.png)
654
收藏
