(1).png)
來源：夕小瑤科技說
北美時(shí)間 5 月 9 日，美國參議院商務(wù)、科學(xué)與運(yùn)輸委員會(huì)舉行了一場 AI 聽證會(huì)，這次議會(huì)的主題是：
“贏得 AI 競賽：增強(qiáng)美國在計(jì)算與創(chuàng)新方面的能力”
翻譯一下，核心就是老美關(guān)心的如何讓美國在人工智能領(lǐng)域中保持領(lǐng)先。
出席聽證會(huì)的美國四大科技巨頭代表是：
OpenAI 聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼（Sam Altman）
AMD 首席執(zhí)行官兼董事會(huì)主席蘇姿豐（Lisa Su）
CoreWeave 聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官邁克爾·英特雷托（Michael Intrator）
微軟公司副董事長兼總裁布拉德·史密斯（Brad Smith）
CoreWeave, Inc. 是一家租賃 GPU 算力的云計(jì)算公司。今年 3 月完成 IPO， 目前估值約為 230 億美元。
整個(gè)聽證會(huì)歷時(shí)三個(gè)多小時(shí)，討論了涵蓋了基礎(chǔ)設(shè)施，人才培養(yǎng)、能源需求、人工智能的社會(huì)影響與風(fēng)險(xiǎn)等多個(gè)方面。
我選了部分聽證會(huì)的“高光時(shí)刻”，一起看看。
二、AI 競賽，中美誰會(huì)贏？
本次聽證會(huì)最核心的問題就是下面這個(gè)：
讓我們看看 CEO 們是如何回答的。
OpenAI CEO 山姆奧特曼的回答直接承認(rèn)了美國目前領(lǐng)先，但領(lǐng)先時(shí)間不長。
AMD 的蘇姿豐也類似——
美國目前在芯片方面領(lǐng)先，但是芯片的性能不是唯一的決定性因素，既是不使用最先進(jìn)的芯片，同樣可以完成很多工作。
CoreWeave 邁克爾·英特雷托則直指美國當(dāng)前的困境——
雖然美國在 AI 基礎(chǔ)設(shè)施和交付基礎(chǔ)設(shè)施的軟件堆棧方面目前處于領(lǐng)先地位，但在當(dāng)前的監(jiān)管環(huán)境下，美國企業(yè)難以獲得繼續(xù)建造大型項(xiàng)目的許可批準(zhǔn)和以及所需的電力。
微軟布拉德·史密斯則從商業(yè)的角度，更加一針見血的指出——
這場競賽的關(guān)鍵在于誰的技術(shù)能被世界其他地區(qū)最廣泛地采用。全球市場由網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)決定，而 78% 的世界人口居住在美國和中國以外的地方。同時(shí)用華為和 5G 的例子表明，先進(jìn)入市場的企業(yè)將很難被取代。美國需要通過適當(dāng)?shù)目刂拼胧┻M(jìn)行出口，贏得世界其他地區(qū)的信任。
大佬們的回答都比較含（直）蓄（接），先說美國目前處于領(lǐng)先地位，但隨后話鋒一轉(zhuǎn)，立刻從自己企業(yè)的領(lǐng)域表明當(dāng)前的困境和風(fēng)險(xiǎn)。
三、DeepSeek 是重大威脅么？
這個(gè)問題直接戳肺管子！
看山姆奧特曼怎么回答的——
還是一如既往地裝，“DeepSeek 不是件什么特別重大的事兒，當(dāng)然它在兩個(gè)地方做的還不錯(cuò)：一個(gè)很好的開源模型，一個(gè)很好的 APP。雖然下載量短時(shí)間超過了 ChatGPT，而且它們也有很好的工程師做出令人印象深刻的成果，但 OpenAI 也會(huì)努力做出更好的模型?！?/p>
蘇姿豐則表示，考慮到 DeepSeek 在受到各種算力限制的條件下，還能拿出效果這么好的開源模型，也是非常了不起的事情，但算不上重大進(jìn)展。
CoreWeave CEO 則說， DeepSeek 讓人們意識(shí)到中國在 AI 領(lǐng)域是強(qiáng)大的競爭者，提醒美國必須加強(qiáng)自己的競爭力。
微軟總裁的看法與蘇姿豐接近，DeepSeek 處于“重大進(jìn)展”和“沒那么重要”的中間狀態(tài)，而且特別提到了，“約束在某種程度上鼓勵(lì)了創(chuàng)新”，“它們雇傭了那些沒有傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的大學(xué)生”。
總體上看，他們都直接或間接地承認(rèn)了 DeepSeek 在創(chuàng)新領(lǐng)域的能力。
四、芯片出口管制
對(duì)于 AI 技術(shù)，芯片的出口管制，美國內(nèi)部就已經(jīng)有反對(duì)的聲音，會(huì)議主席自己就說了：
英偉達(dá)希望將芯片賣到全世界。
同時(shí)，還現(xiàn)場詢問了 CEO 們對(duì)這個(gè)議題的看法：
“AI diffusion”指的是：與 AI 相關(guān)的軟件，硬件和服務(wù)從美國出口到世界其它地區(qū)。
Altman 的回答還是很直接，很高興看到限制（出口管制）被撤銷，同時(shí)指出應(yīng)該將思維模式從“阻止 AI 擴(kuò)散”轉(zhuǎn)移到“贏得 AI 擴(kuò)散”。
AMD 的蘇姿豐則隱晦的表達(dá)了這樣子的一種擔(dān)憂：
雖然美國的 AI 技術(shù)很好，但如果外國企業(yè)因?yàn)槌隹诠苤茻o法使用的話，它們則會(huì)選擇可以立刻使用的方案，比如中國技術(shù)。
這就是在很委婉的在反對(duì)過度的出口管制。
微軟總裁的觀點(diǎn)與蘇姿豐也很接近，表達(dá)的更加直白了一些。
消除這些削弱信心的二級(jí)國家/地區(qū)數(shù)量限制。
按照美國政府定義，目前有 140 多個(gè)二級(jí)國家/地區(qū)。數(shù)量限制指的是這些國家和地區(qū)在 2025 年至 2027 年之間最多獲得 5 萬塊最先進(jìn)的 GPU。
而且他在聽證會(huì)的其它部分也表達(dá)了如下觀點(diǎn)：
贏得中美 AI 競賽的關(guān)鍵不在于技術(shù)的好壞，而是誰的技術(shù)能在全球范圍內(nèi)獲得最廣泛的應(yīng)用。
他還舉了華為在 5G 競爭中的例子：
誰搶占先機(jī)，誰就難以被取代。
言外之意就是目前的出口管制限制了美國企業(yè)在世界其它地方的競爭力。
而 CoreWeave CEO 這位老兄更加直接：
我同意山姆和蘇姿豐的意見。而且，他還稍微的抱怨了一下之前的出口限制政策沒有提取他的意見，導(dǎo)致它們公司的利益受損：
五、彩蛋：OpenAI 要放出開源模型
議員問了一個(gè)美國在開源模型上是否具有領(lǐng)導(dǎo)地位的問題：
關(guān)于這點(diǎn)，山姆奧特曼給出了非常直接的回答：
奧特曼表示，今年夏天 OpenAI 會(huì)放出一個(gè)領(lǐng)先的開源模型。既然如此，那就讓我們拭目以待。
贊
.png)
7717
收藏
