
英國上議院以 272 票對 125 票通過了《數(shù)據(jù)(使用和訪問)法案》修正案,該修正案要求人工智能公司列出用于訓(xùn)練其系統(tǒng)的所有受版權(quán)保護的作品,以紀念保羅·麥卡特尼、杜阿利帕、伊恩·麥克萊恩、埃爾頓·約翰和其他數(shù)百位創(chuàng)意人物。
根據(jù) 邊緣報道稱,這封由跨黨派議員貝班·基德隆男爵夫人發(fā)起的公開信警告稱,允許科技巨頭秘密復(fù)制版權(quán)材料將會浪費“巨大的增長機會”。
信中表示,英國可能會失去未來的收入、其作為“創(chuàng)意強國”的地位,以及開發(fā)符合英國法律和價值觀的技術(shù)的機會。媒體集團、音樂出版商和藝術(shù)機構(gòu)(總計超過400個簽名者)也支持這一要求。他們認為,明確的規(guī)則將“刺激充滿活力的授權(quán)市場”,并使人類創(chuàng)造力始終處于英國文化的核心地位。
汲淪溪 告訴投票前,她對英國貴族們說:“各位大人,這是對英國經(jīng)濟的攻擊,而且規(guī)模如此之大,涉及到英國價值 1200 億英鎊的產(chǎn)業(yè),這個產(chǎn)業(yè)是英國產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的核心,具有巨大的文化意義?!彼硎?,各公司正在“掠奪”書籍、歌曲和圖像,既不付錢,甚至不問要求。
政府反對這項新規(guī)定。
部長們表示,這場沖突“阻礙了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,需要通過新的立法來解決”。由于上議院改變了賬單該修正案現(xiàn)已返回下議院,議員們可以保留或刪除該修正案。最終決定可能在幾周內(nèi)做出。
美國也面臨針對人工智能的類似版權(quán)要求
3月18日,PaulMcCartney、CynthiaErivo、ChrisRock 等400多位藝人問特朗普政府捍衛(wèi)現(xiàn)行美國版權(quán)法,以對抗人工智能訓(xùn)練實踐。信中寫道:“我們堅信,美國在全球人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位絕不能以犧牲我們至關(guān)重要的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為代價?!?/p>
兩天前,即 3 月 13 日,谷歌加入 OpenAI提交政策文件呼吁更廣泛地解讀美國的“合理使用”原則,允許開發(fā)人員在構(gòu)建模型時更自由地復(fù)制受版權(quán)保護的材料。這些提案是在白宮起草“人工智能行動計劃”之際提出的,該計劃將于2025年中期實施。
今年 2 月,美國政府就該計劃征求公眾意見,并表示將為美國在世界人工智能競賽中的地位制定“優(yōu)先政策行動”。
當國會代理圖書館館長羅伯特·紐倫 (RobertNewlen) 告訴工作人員,美國版權(quán)局局長希拉·珀爾穆特 (ShiraPerlmutter) 已被已刪除從她的帖子中。就在幾天前,她的辦公室發(fā)布了一份報告,質(zhì)疑在人工智能訓(xùn)練中使用受版權(quán)保護的作品是否符合合理使用法,這一發(fā)現(xiàn)讓許多大型開發(fā)商感到震驚。
OpenAI、Meta 和其他 AI 領(lǐng)軍企業(yè)已經(jīng)在美國法院面臨來自作家、藝術(shù)家和新聞機構(gòu)的訴訟,他們聲稱自己的作品未經(jīng)許可被抄襲。英國的修正案旨在阻止類似的糾紛蔓延開來。支持者認為,強制披露將允許創(chuàng)作者在其作品被使用時協(xié)商許可協(xié)議,甚至提起訴訟。
目前,所有人的目光都集中在威斯敏斯特議會。如果議員們保留上議院的措辭,英國將成為首批強制AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)透明化的主要經(jīng)濟體之一。如果他們?nèi)∠@項規(guī)定,活動人士承諾將繼續(xù)施壓。正如基德隆對議員們所說,AI是如何構(gòu)建的“以及它使誰受益是我們這個時代最重要的兩個問題”。
Cryptopolitan Academy:即將推出 - 2025 年利用 DeFi 賺取被動收入的新方式。了解更多






.png)





















