(1).png)
作者：Nomos Labs 來(lái)源：mirror
引言：我們?yōu)槭裁磳?duì)“積分”和“Alpha”如此執(zhí)著？
不知從什么時(shí)候起，我們好像對(duì)“積分”和“Alpha”變得格外敏感。
我們打開交易所或 DEX 的第一件事，不再是找下一個(gè)能翻倍的幣，而是查看積分排行榜的位置有沒(méi)有變化、有沒(méi)有新的 Alpha 空投規(guī)則更新。
我們開始小心翼翼地維護(hù)自己的鏈上行為記錄——即使并不真正清楚積分最終能換到什么，也不確定 Alpha 空投到底怎樣分發(fā)。但我們?nèi)匀粯?lè)此不疲地“刷分”“交互”，因?yàn)榭傆X得它們某一天會(huì)帶來(lái)意想不到的驚喜。
漸漸地我們意識(shí)到，所謂的“積分”早已不只是交易激勵(lì)，而是平臺(tái)調(diào)度資產(chǎn)、控制用戶注意力的戰(zhàn)略杠桿；而“Alpha”也不再只是模糊的空投資格，它正在變成一個(gè)生態(tài)治理機(jī)制中最強(qiáng)的情緒驅(qū)動(dòng)器。
過(guò)去五年，從幣安、OKX、Bybit 等 CEX，到 Uniswap、Curve、zkSync 等 DEX，積分與 Alpha 的玩法不斷演化：從最初的交易返傭，走向今天以社區(qū)治理、資源調(diào)控、流量篩選為核心的生態(tài)機(jī)制。
這場(chǎng)看似由 Alpha 和積分組成的“用戶增長(zhǎng)游戲”博弈，實(shí)則正在重塑用戶、平臺(tái)與生態(tài)之間的關(guān)系，而我們每個(gè)人，也早已身處這場(chǎng)博弈之中。
一、積分機(jī)制的本質(zhì)演化——從返傭工具到生態(tài)調(diào)度系統(tǒng)
在早期加密生態(tài)中，無(wú)論 CEX 還是 DEX，積分都扮演著非常單純的角色：提高用戶交易量。
最初的交易積分非常簡(jiǎn)單粗暴，以 Bitstamp 和 Bitfinex 為代表的交易所，只是以交易量的高低提供不同程度的返傭或費(fèi)率折扣。這種類似于“積分”的設(shè)計(jì)直觀有效，用戶能夠明確看到每一筆交易對(duì)應(yīng)的直接經(jīng)濟(jì)收益，形式上類似“積分”，用戶能直接看到每一筆交易帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益。但它的缺陷也很明顯：無(wú)法留存長(zhǎng)期用戶，更無(wú)法形成真正的社區(qū)粘性，用戶更像是逐利的流量，而非共建者。
而 Alpha 在這個(gè)階段幾乎不存在，或者僅僅是模糊的“早期投資機(jī)會(huì)”，未能真正成為用戶增長(zhǎng)的動(dòng)力。
-
從“交易返傭”到“早期投資門票”
2017 年以后，隨著 Binance Launchpad 橫空出世，CEX 首次將積分與“機(jī)會(huì)”掛鉤：用戶通過(guò)質(zhì)押或持倉(cāng)獲取積分，用于換取參與優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目 IDO 的資格。 這種設(shè)計(jì)改變了游戲規(guī)則：積分不再只是用來(lái)減免手續(xù)費(fèi)，而成為接近 Alpha 項(xiàng)目的敲門磚——你要沉淀資產(chǎn)、保持活躍，才能換到下一波潛在暴漲的門票。
隨后的 OKX Jumpstart、Bybit Launchpad 等平臺(tái)，紛紛復(fù)制這一機(jī)制。積分玩法從此進(jìn)入“機(jī)會(huì)綁定型階段”：不再是“給獎(jiǎng)勵(lì)”，而是“篩選人”。
-
從“篩選人”到“賦權(quán)治理”
與之平行發(fā)展的 DEX 生態(tài)，則以更激進(jìn)的方式重塑積分的意義。Uniswap 在 2020 年的 UNI 空投，是積分與 Alpha 概念的一次真正突破。它不是簡(jiǎn)單返傭，而是基于過(guò)去的鏈上行為進(jìn)行的主動(dòng)“激勵(lì)+治理”機(jī)制。用戶不再只是獲得短期獎(jiǎng)勵(lì)，而是直接成為協(xié)議治理的參與者，積分的背后是鏈上社區(qū)的治理權(quán)與決策權(quán)。
這次轉(zhuǎn)變明確了積分的戰(zhàn)略內(nèi)涵：從單純的交易驅(qū)動(dòng)，轉(zhuǎn)為生態(tài)治理與社區(qū)參與的核心抓手。
2021 年之后，這種趨勢(shì)進(jìn)一步深化。Curve 推出的 veToken 積分模式，明確讓積分直接決定治理權(quán)和生態(tài)收益分配；而以 Raydium 為代表的新一代 DEX，則將積分嵌入到項(xiàng)目 Launch 和生態(tài)啟動(dòng)的核心流程中。此時(shí)，積分不再是平臺(tái)的“附屬品”，而是Web3生態(tài)中項(xiàng)目啟動(dòng)、社區(qū)治理、資源分配的基礎(chǔ)工具。
當(dāng)我們回顧這段積分機(jī)制的發(fā)展歷史時(shí)，可以清晰地看到其內(nèi)核演變路徑：
如今，無(wú)論 CEX 還是 DEX，都在戰(zhàn)略性地設(shè)計(jì)積分規(guī)則，以此調(diào)控用戶注意力、資產(chǎn)流動(dòng)方向，乃至整個(gè)生態(tài)的發(fā)展趨勢(shì)。積分機(jī)制的競(jìng)爭(zhēng)，已經(jīng)不再是單純的優(yōu)惠博弈，而是真正的生態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)。
從簡(jiǎn)單的“交易激勵(lì)”到深層次的“生態(tài)戰(zhàn)略武器”，積分的演進(jìn)路徑展示了Web3用戶增長(zhǎng)策略的深刻變遷。這種變遷，既是用戶需求倒逼的結(jié)果，也是平臺(tái)間競(jìng)爭(zhēng)與博弈不斷升級(jí)的必然結(jié)果。
二、Alpha 機(jī)制的異化與協(xié)同演化——從模糊期待到生態(tài)驅(qū)動(dòng)器
如果說(shuō)積分是平臺(tái)制定的“規(guī)則秩序”，那 Alpha 則是用戶參與的“情緒燃料”。
積分往往有明確的獲取方式與兌換路徑，而 Alpha 卻以一種模糊但強(qiáng)烈的預(yù)期驅(qū)動(dòng)，激發(fā)用戶持續(xù)活躍在生態(tài)中，哪怕根本沒(méi)有寫明任何“獎(jiǎng)勵(lì)”。
它不總是與積分機(jī)制綁定，有時(shí)甚至游離于整個(gè)激勵(lì)體系之外，但它往往能制造最強(qiáng)烈的參與欲望，成為平臺(tái)增長(zhǎng)中最核心的“非制度力量”。
Alpha 的心理本質(zhì)：模糊性制造參與熱情 Alpha 的魅力，在于“不確定性”。 正因?yàn)橛脩舨恢?Alpha 空投到底有沒(méi)有、什么時(shí)候來(lái)、怎么分，他們才更容易在“也許有”的預(yù)期下，主動(dòng)參與、刷交互、保持資產(chǎn)活躍。這是一種典型的心理學(xué)博弈：模糊的希望，比明確的規(guī)則更具牽引力。 Blur 是最典型的案例。其早期空投積分機(jī)制雖有排行榜，但沒(méi)有明確兌換規(guī)則，用戶仍愿意瘋狂掛單、交互、制造交易量——因?yàn)樗麄兿嘈牛褐灰一钴S，就有可能被獎(jiǎng)勵(lì)。 這種情緒驅(qū)動(dòng)，構(gòu)成了 Alpha 的底層力量。
-
三種主流 Alpha 模型及演化邏輯
（1）敘事驅(qū)動(dòng)型 Alpha：靠情緒共識(shí)帶動(dòng)參與
（2）積分聯(lián)動(dòng)型 Alpha：用規(guī)則綁定期待
（3）行為捕捉型 Alpha：無(wú)規(guī)則但高度有效
代表項(xiàng)目：LayerZero、Blur
機(jī)制特點(diǎn)：沒(méi)有正式積分系統(tǒng)，但用戶行為數(shù)據(jù)被暗中記錄并影響空投資格
用戶行為：圍繞交互“自我設(shè)計(jì)行為軌跡”，但無(wú)法確定投入產(chǎn)出比
代表項(xiàng)目：幣安 Alpha Points、Curve veCRV
機(jī)制特點(diǎn)：Alpha 明確與積分綁定，通過(guò)積分消耗兌換 TGE 額度或空投資格
用戶行為：圍繞積分任務(wù)行動(dòng)，資產(chǎn)與行為集中度高，競(jìng)爭(zhēng)烈度高
代表項(xiàng)目：zkSync、StarkNet、Scroll
機(jī)制特點(diǎn)：沒(méi)有積分系統(tǒng)，僅靠“可能會(huì)空投”的傳言，激發(fā)用戶鏈上交互
用戶行為：交互全生態(tài)，注冊(cè)所有項(xiàng)目，行為極度分散但持續(xù)性高
Alpha 的博弈風(fēng)險(xiǎn)：過(guò)度刺激與行為異化
Alpha 的模糊性，雖然能夠激發(fā)熱情，但也容易制造短期套利、無(wú)效刷量等問(wèn)題。
Blur 初期刷單問(wèn)題、zkSync 大量低質(zhì)量交互、LayerZero 被控過(guò)度引導(dǎo)“交互農(nóng)場(chǎng)”等，都暴露出一個(gè)核心問(wèn)題：
當(dāng) Alpha 不再稀缺，而成為“只要交互就有”的常態(tài)時(shí)，它就失去了篩選價(jià)值，反而污染了生態(tài)。
因此，平臺(tái)開始嘗試用“積分+Alpha”的組合機(jī)制，進(jìn)行更精細(xì)化控制。
Alpha 與積分：協(xié)同進(jìn)化的混合機(jī)制
單一機(jī)制已不足以滿足生態(tài)管理需要。于是，平臺(tái)們開始探索“雙軌驅(qū)動(dòng)”：
機(jī)制優(yōu)點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)最佳作用方式積分明確規(guī)則，便于分層激勵(lì)容易被刷量、形成內(nèi)卷作為基本結(jié)構(gòu)和篩選門檻 Alpha 激發(fā)熱情，強(qiáng)化用戶參與預(yù)期不穩(wěn)定，誘導(dǎo)濫交互作為附加獎(jiǎng)勵(lì)與情緒驅(qū)動(dòng)器
混合機(jī)制的目標(biāo)是：
用積分“規(guī)范行為路徑”，避免系統(tǒng)性濫用；
用 Alpha “制造模糊期待”，激發(fā)長(zhǎng)期參與熱情。
幣安 Alpha Points 模型就采用了此策略：
設(shè)定積分獲取規(guī)則與消費(fèi)門檻（制度化控制）；
引入幸運(yùn)機(jī)制與特殊條件（情緒化抽選）；
并在每次 Alpha 項(xiàng)目中控制釋放節(jié)奏與難度，實(shí)現(xiàn)流量管理與用戶篩選的雙重目標(biāo)。
-
Alpha 的新功能：成為鏈上敘事與生態(tài)身份的“投名狀”
Alpha 的演化路徑，正逐漸從“獎(jiǎng)勵(lì)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧矸菹笳鳌薄?/p>
在 zkSync、LayerZero 等生態(tài)中，用戶不只是為了短期空投而交互，而是希望被識(shí)別為“生態(tài)共建者”或“長(zhǎng)期參與者”。Alpha 開始成為鏈上聲譽(yù)與治理權(quán)的間接憑證。
Blur 空投后推出積分消耗機(jī)制：鼓勵(lì)長(zhǎng)期活躍而非一次性沖榜
幣安 Alpha 設(shè)置積分保留門檻、隨機(jī)條件：篩選忠誠(chéng)而非套利用戶
LayerZero 開始識(shí)別“真實(shí)交互路徑”，并設(shè)置行為反作弊系統(tǒng)
?????這些變化共同指向一個(gè)趨勢(shì)：
?????Alpha 正成為鏈上生態(tài)中最具差異化與象征性的“價(jià)值分發(fā)邏輯”。
三、積分 × Alpha——雙軌驅(qū)動(dòng)下的用戶控制系統(tǒng)
Web3 世界的增長(zhǎng)機(jī)制，正在進(jìn)入一個(gè)“雙軌驅(qū)動(dòng)”的階段：制度性的積分系統(tǒng)和模糊性的 Alpha 獎(jiǎng)勵(lì)，開始被有意識(shí)地組合使用，形成一個(gè)貫穿用戶獲取、行為引導(dǎo)、資產(chǎn)沉淀和節(jié)奏管理的戰(zhàn)略工具。
過(guò)去，積分和 Alpha 是兩個(gè)平行世界：一個(gè)是明規(guī)則、可量化的參與結(jié)構(gòu)；另一個(gè)是以模糊不確定的預(yù)期，調(diào)動(dòng)用戶的主觀想象。但今天，它們不再割裂，而是相互借力，構(gòu)建出一種全新的用戶行為操作系統(tǒng)。
最早意識(shí)到這點(diǎn)的是 Binance。在其 Alpha Points 機(jī)制中，積分的獲取規(guī)則被設(shè)計(jì)得極為精細(xì)：用戶通過(guò)交易、持倉(cāng)、參與活動(dòng)獲得分?jǐn)?shù)；同時(shí)系統(tǒng)設(shè)置了不同等級(jí)的資格門檻，用于換取特定 TGE 項(xiàng)目的優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)或空投資格。但真正驅(qū)動(dòng)用戶瘋狂“刷分”的，并不是這些積分的直接用途，而是后面那個(gè)充滿懸念的 Alpha——也就是你刷夠積分，可能能拿到的空投，但也可能錯(cuò)過(guò)。
這種模糊邊界設(shè)計(jì)，極大地激發(fā)了用戶的參與熱情。比如在 DOOD 空投中， 168 分以上用戶直接獲得資格， 129 ~ 167 分用戶則需依賴 UID 尾號(hào)抽簽中簽。這個(gè)微妙的“模糊區(qū)間”，讓大量用戶主動(dòng)加大交互、提高分?jǐn)?shù)，以避免落入“被邊緣化”的風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。
這種機(jī)制的核心在于：積分提供結(jié)構(gòu)，Alpha 提供懸念；積分是“我做了什么”，Alpha 是“也許會(huì)有結(jié)果”；積分綁定的是規(guī)則，Alpha 調(diào)動(dòng)的是心理。兩者融合在一起時(shí)，平臺(tái)獲得了對(duì)用戶注意力、時(shí)間、行為與資產(chǎn)流動(dòng)路徑的多重調(diào)控能力。
這種結(jié)構(gòu)不僅優(yōu)化了用戶分層篩選的邏輯，也讓平臺(tái)對(duì)生態(tài)內(nèi)的節(jié)奏控制能力大幅提升。以 Blur 為例，其初期沒(méi)有給出任何積分兌換規(guī)則，但卻通過(guò)積分排行榜、行為掛鉤評(píng)分系統(tǒng)等手段，成功制造了“努力就會(huì)被看見”的情緒引導(dǎo)，從而促成用戶持續(xù)、高頻、高成本地參與。
這種以“模糊 Alpha”作為激勵(lì)核心的做法，其實(shí)是對(duì)用戶心理的一種深度利用：當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)則不透明，用戶反而會(huì)投入更多，因?yàn)槊總€(gè)人都相信“說(shuō)不定我能被選中”。而積分的存在，又為這種模糊構(gòu)建了“我正在做對(duì)事”的正反饋框架：
積分控制行為路徑： 明確激勵(lì)規(guī)則，引導(dǎo)用戶資產(chǎn)鎖倉(cāng)、長(zhǎng)期參與；
Alpha 提供情緒驅(qū)動(dòng)： 制造不確定性，激發(fā)用戶刷分、提高粘性；
融合點(diǎn)： 利用“積分快照 + Alpha 空投 + 消耗機(jī)制”組合，調(diào)控節(jié)奏與生態(tài)負(fù)載。
最終，用戶行為也隨之轉(zhuǎn)變。他們不再只為“換獎(jiǎng)勵(lì)”而行動(dòng)，而是為了“留下痕跡”、被系統(tǒng)認(rèn)出而參與。他們?cè)谄脚_(tái)構(gòu)建“積分身份”，同時(shí)賭未來(lái)某次 Alpha 的兌現(xiàn)。這種“參與即候選人”的機(jī)制，把用戶從短期行為者轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期資產(chǎn)共建者。
平臺(tái)希望的，正是這種沉默綁定。
四、融合的邊界——CEX 與 DEX 的機(jī)制互滲與競(jìng)爭(zhēng)重構(gòu)
在 Alpha × 積分的雙軌機(jī)制日漸成熟之后，另一個(gè)本質(zhì)性的趨勢(shì)開始浮出水面：CEX 和 DEX 的機(jī)制邊界正在快速模糊，它們彼此借鑒、相互學(xué)習(xí)、逐步融合。以往我們將二者視為“中心化 vs 去中心化”的對(duì)立范式，而現(xiàn)在，它們都在走向同一個(gè)目標(biāo)——構(gòu)建更穩(wěn)定的用戶參與系統(tǒng)與生態(tài)協(xié)作機(jī)制。
首先，是 CEX 向 DEX 傾斜治理理念。Binance、OKX、Gate 等平臺(tái)不再滿足于傳統(tǒng)的任務(wù)中心+返利積分設(shè)計(jì)，開始引入鏈上行為快照、鏈上錢包綁定、任務(wù)結(jié)構(gòu)分層等概念，并通過(guò)這些鏈上交互痕跡構(gòu)建用戶等級(jí)與積分成長(zhǎng)路徑。例如幣安在 Alpha Points 中引入“Web3 錢包綁定+鏈上任務(wù)參與”規(guī)則，本質(zhì)上就是通過(guò)鏈上行為識(shí)別“可信用戶”，制造 DEX 式的“聲譽(yù)分布”。
同時(shí)，這些平臺(tái)也逐步加入了輕治理模塊，比如用戶投票上幣（如 Gate Startup）、活動(dòng)投票（如 OKX 投票榜）等機(jī)制，開始構(gòu)建“用戶共識(shí) → 行為價(jià)值化”的路徑，實(shí)質(zhì)上借用了 DEX 的治理參與結(jié)構(gòu)。
與此同時(shí)，DEX 也在悄然向 CEX 靠攏。Uniswap、PancakeSwap、Jupiter、Velodrome 等新一代 DEX 開始引入積分系統(tǒng)、任務(wù)結(jié)構(gòu)、階段性空投、排行機(jī)制、周期清算等制度化運(yùn)營(yíng)模塊。
Jupiter 的 LFG 系統(tǒng)就是典型的“排行榜 + 積分重置 + 周期循環(huán)”式 CEX 運(yùn)營(yíng)模型，Velodrome 則通過(guò) veNFT 與 bribe 機(jī)制實(shí)現(xiàn)治理投票與激勵(lì)分配的組合策略，構(gòu)建出一種“用戶行為+治理激勵(lì)”的可編排積分路徑。Uniswap 則正在推進(jìn)“鏈上身份+多鏈積分”的跨協(xié)議結(jié)構(gòu)，在運(yùn)營(yíng)精度上不斷進(jìn)化。
更重要的是，用戶行為也在兩類平臺(tái)的融合中發(fā)生轉(zhuǎn)變。
他們不再簡(jiǎn)單地“選平臺(tái)”，而是“選機(jī)制”：是否有合理的積分規(guī)則，是否提供模糊但真實(shí)的 Alpha 獎(jiǎng)勵(lì)，是否有可被識(shí)別的身份軌跡。平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的單位，也不再是“用戶數(shù)”，而是“機(jī)制設(shè)計(jì)能力”——誰(shuí)能構(gòu)建更流暢的激勵(lì)結(jié)構(gòu)、沉淀更高質(zhì)量的用戶路徑，誰(shuí)就更有機(jī)會(huì)贏得未來(lái)生態(tài)主導(dǎo)權(quán)。
積分與 Alpha，正在成為這種競(jìng)爭(zhēng)中的“機(jī)制語(yǔ)言”。
過(guò)去的流量爭(zhēng)奪戰(zhàn)，正在轉(zhuǎn)化為機(jī)制設(shè)計(jì)戰(zhàn)，而平臺(tái)治理、社區(qū)控制、用戶粘性，正通過(guò)這場(chǎng)融合，走向下一階段的深度結(jié)構(gòu)化。
第五章：積分之后，機(jī)制之戰(zhàn)才剛剛開始
我們?cè)詾椋e分是個(gè)促銷道具，給用戶點(diǎn)好處、拉拉新、穩(wěn)住交易量，任務(wù)完成。但現(xiàn)在回頭看，這種理解太淺了。
在今天的 Web3 世界，積分和 Alpha 的玩法，已經(jīng)不再是表層的激勵(lì)結(jié)構(gòu)，而是變成了平臺(tái)與用戶之間認(rèn)知與權(quán)力的博弈界面。
一方面，平臺(tái)用積分系統(tǒng)精細(xì)設(shè)定了用戶的行為軌道——什么值得做、什么時(shí)候做、做多少才算“合格”；另一方面，它又用模糊的 Alpha 機(jī)制制造“或許有”的期待，持續(xù)吊起你參與的情緒。
這一套機(jī)制非常高明，因?yàn)樗⒉灰竽惝?dāng)下知道會(huì)得到什么，只需要你相信：值得留下。
而就在這套敘事邏輯逐漸定型之時(shí)，新的變化又開始醞釀了。
我們正站在一個(gè)“機(jī)制融合 → 機(jī)制躍遷”的關(guān)口上。接下來(lái)這場(chǎng)博弈，將不再只是“你做了什么”，而是你在誰(shuí)的系統(tǒng)里留下了什么痕跡。
未來(lái)的積分，很可能不會(huì)再是“交易量 × 權(quán)重”這么簡(jiǎn)單，而是被多個(gè)變量共同構(gòu)成：
你在哪些鏈交互過(guò)？
你參與過(guò)多少個(gè)生態(tài)的治理？
你有沒(méi)有一套完整且連貫的鏈上行為軌跡？
你做的是刷榜任務(wù)，還是實(shí)際參與？
換句話說(shuō)，積分不只是“行為的證據(jù)”，而是成為生態(tài)對(duì)你價(jià)值的理解方式。
而這種理解，將不再局限于單個(gè)平臺(tái)。
我們已經(jīng)能看到某些苗頭了：
zkSync 的空投在計(jì)算交互時(shí)引入了“平均資產(chǎn)留存時(shí)間”；LayerZero 的積分系統(tǒng)早就暗中記錄了你參與的鏈和深度；Sismo、Gitcoin Passport 等“鏈上身份協(xié)議”開始在多平臺(tái)被采納，成為你“是不是個(gè)真實(shí)用戶”的身份證。
也許在不久的將來(lái)，不同平臺(tái)的積分會(huì)不再互相競(jìng)爭(zhēng)，而是形成一個(gè)跨生態(tài)互認(rèn)的“信任網(wǎng)”：你在 LayerZero 做過(guò)交互，zkSync 會(huì)因此給你減一點(diǎn)門檻；你曾參與某個(gè) DAO 的治理，Blur 或許愿意直接給你白名單。
那時(shí)，我們面對(duì)的不是“拿多少積分”，而是“整個(gè) Web3 怎么看我”。
另一邊，平臺(tái)也開始緊張起來(lái)。
在模糊性帶來(lái)高參與的同時(shí)，監(jiān)管的不確定性也開始逼近：
積分是否屬于資產(chǎn)？Alpha 是否構(gòu)成變相融資？如果一個(gè)積分系統(tǒng)的目的是為了最終給用戶空投代幣，那它是否需要公開披露分發(fā)邏輯？是否涉及合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)？
于是你會(huì)看到越來(lái)越多平臺(tái)開始變得“模糊而克制”：不給你太明白的公式，不直接告訴你“幾點(diǎn)積分能換什么”，一切只是“參考”，一切都要“官方后續(xù)通知為準(zhǔn)”。
看起來(lái)是“保持神秘”，其實(shí)是“規(guī)避責(zé)任”。
而這場(chǎng)模糊戰(zhàn)的終點(diǎn)，很可能是：用戶越來(lái)越聰明，平臺(tái)越來(lái)越小心。
于是，真正有效的機(jī)制將不再是“刺激刷交互”，而是設(shè)計(jì)出一種讓用戶愿意留下、值得被識(shí)別的參與結(jié)構(gòu)。不是讓人刷分，而是愿意共建。
這種機(jī)制，不只是運(yùn)營(yíng)手段，而是生態(tài)秩序本身。
寫在最后：你刷的不只是積分，而是你是誰(shuí)
積分看似是獎(jiǎng)勵(lì)，其實(shí)是一次次“你參與過(guò)”的記錄。
Alpha 看似是空投，其實(shí)是一個(gè)“你被看見”的信號(hào)。
回顧整個(gè)演化過(guò)程，從 Bitfinex 的返傭制度，到 Binance 的 Launchpad，從 Uniswap 的 UNI 空投，到 Curve 的 veToken 決策權(quán)，再到 LayerZero、Jupiter、zkSync 的用戶識(shí)別算法，我們看清楚了：
用戶不是靠激勵(lì)留下的，而是靠機(jī)制認(rèn)同留下的。
而我們?cè)缫褟摹皵]毛黨”進(jìn)化成“候選者”。我們參與交互，不是為了短期收益，而是為了構(gòu)建一個(gè)身份，一個(gè)能被生態(tài)看見的形象。
我們刷的不只是積分，而是我們?cè)敢獬蔀榈哪欠N人。我們賭的不只是 Alpha，而是我們相信某個(gè)機(jī)制值得參與、值得共建。
而平臺(tái)之間的戰(zhàn)場(chǎng)，也從“誰(shuí)空投多”，變成了“誰(shuí)的系統(tǒng)能留下人”。從流量爭(zhēng)奪，走向結(jié)構(gòu)爭(zhēng)奪。從激勵(lì)博弈，走向身份建構(gòu)。從積分游戲，走向秩序設(shè)計(jì)。
我們最終會(huì)忘了積分有多少、Alpha 給了什么。
但我們會(huì)記得：哪一個(gè)平臺(tái)，曾經(jīng)真正看見了我。
贊
.png)
9808
收藏
