(1).png)
加州一名聯(lián)邦法官駁回了針對凱特琳詹納及其商業(yè)經(jīng)理索菲亞哈金斯提起的集體訴訟，裁定原告未能在美國建立管轄權(quán)。
該訴訟由一位因$JENNER 模因幣遭受損失的英國投資者發(fā)起，周一被美國加州中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院法官斯坦利·布魯門菲爾德·Jr.駁回。詹納的律師于5月9日提交了駁回此案的動議。
法官裁定詹納訴訟案中不存在美國管轄權(quán)的依據(jù)
布魯門菲爾德法官在裁決中寫道，原告未能證明模因代幣的交易如何涉及美國司法管轄權(quán)。他表示，起訴狀并未表明模因幣的購買是如何以及在美國境內(nèi)進行的。
如果沒有這些信息，法院就無法推斷詹納根據(jù)美國證券法“承擔不可撤銷的責任”。
集體訴訟的九項法律索賠指控包括欺詐、違反聯(lián)邦和加州證券法、誤導性陳述以及違約。其中七項指控針對這位前奧運選手，而哈金斯則面臨兩項指控：控制人責任以及協(xié)助和教唆欺詐。
布魯門菲爾德法官在他的意見中表示：“所有九項訴訟理由均存在缺陷?！?/span>
他還指出，格林菲爾德堅稱他使用 ETH 和 SOL 加密貨幣“積累”了 $JENNER 代幣，但該文件并未提供關(guān)于交易如何發(fā)生、何時發(fā)生或通過哪些平臺進行的確切證據(jù)。
該案的另一個要點是該代幣是否構(gòu)成美國法律規(guī)定的證券，法官對此表示：“由于確定代幣是否為證券取決于事實，并且可能受到修改后的訴訟的影響，因此法院拒絕在現(xiàn)階段解決該問題。”
當原告同意代幣“并非通過招股說明書出售?！狈ㄔ翰枚?，在沒有欺詐指控的情況下，哈金斯協(xié)助詹納涉嫌不當行為的指控無效，因此哈金斯被宣告無罪。
菲茨杰拉德·門羅·弗林律師事務(wù)所 (Fitzgerald Monroe Flynn PC) 的合伙人杰克·菲茨杰拉德 (Jack Fitzgerald) 代表原告。在駁回訴訟后的一份聲明中，菲茨杰拉德表示，原告團體很高興法院承認其“或許可以對被告提出一些索賠”，并承諾“修改原告的判決并繼續(xù)推進此案”。
如果集體訴訟小組繼續(xù)提交修改后的申請，詹納和哈欽斯必須在 6 月 6 日之前作出回應(yīng)。
誤導性宣傳和雙重代幣發(fā)行的指控
最初的訴訟于 2024 年 11 月提起，指控詹納和哈金斯宣傳 $JENNERmemecoin向投資者展示代幣是一個有希望的機會。
首席原告李格林菲爾德 (Lee Greenfield) 被法院描述為損失最大的投資者，他聲稱在 2024 年 5 月至 7 月期間購買并隨后出售代幣后損失了 40,000 多美元。
根據(jù)法庭文件，格林菲爾德表示，詹納最初通過 Solana 區(qū)塊鏈推出了 $JENNER 代幣泵樂趣五月下旬。僅僅兩天后，以太坊區(qū)塊鏈上就發(fā)行了相同版本的代幣。格林菲爾德聲稱，第二個代幣稀釋了基于 Solana 的原始 memecoin 的價值，并誤導了早期購買的投資者。
根據(jù) CoinGecko 的數(shù)據(jù)，$JENNER 在 2024 年 6 月達到近 750 萬美元的峰值，但其市值已降至略低于 59,000 美元數(shù)據(jù)每日交易量也已蒸發(fā)，過去 24 小時內(nèi)總計僅為 61 美元。
詹娜和其他名人曾在該代幣發(fā)布時為其做過推廣，但后來卻指控其合作伙伴薩希爾·阿羅拉欺騙了他們。爭議過后，該模因幣在以太坊上重新上線。原告聲稱，此舉損害了原代幣的價值，同時通過收取費用讓這位前奧運選手從中獲利。
KEY 差異線：加密貨幣項目用來獲得媒體報道的秘密工具
贊
.png)
726
收藏
