(1).png)
美聯(lián)儲(chǔ)主席杰羅姆·鮑威爾（Jerome 鮑威爾）可能會(huì)贏(yíng)得通貨膨脹之戰(zhàn)，公眾輿論戰(zhàn)爭(zhēng)，但??最終仍被特朗普的最新侮辱冠以：“太晚先生?！?/strong>
他現(xiàn)在在本周早些時(shí)候拒絕降低利率的風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)視特朗普的壓力，也越來(lái)越擔(dān)心經(jīng)濟(jì)失去了動(dòng)力。
特朗普回到白宮并領(lǐng)導(dǎo)了削減稅率的指控，他在“真理社會(huì)”上張貼了鮑威爾是“一個(gè)傻瓜，沒(méi)有任何線(xiàn)索”，并堅(jiān)持認(rèn)為通貨膨脹已經(jīng)消失。他說(shuō)，“幾乎沒(méi)有通貨膨脹”，指出三月的數(shù)字顯示出美聯(lián)儲(chǔ)偏愛(ài)通貨膨脹指標(biāo)沒(méi)有變化。
現(xiàn)在，鮑威爾（Powell）當(dāng)然不是一個(gè)傻瓜，他是活著的最聰明的人之一，但他也與幾乎每個(gè)美聯(lián)儲(chǔ)的椅子都處于同一地點(diǎn)，這是經(jīng)濟(jì)麻煩的跡象，但拒絕移動(dòng)直到太晚。
無(wú)論是亞瑟（Arthur）在70年代無(wú)視散落的是亞瑟（Arthur）燃燒，艾倫·格林斯潘（Alan Greenspan）對(duì)互聯(lián)網(wǎng)泡沫做出反應(yīng)的速度，還是本·伯南克（Ben Bernanke）刷掉住房倒塌，直到開(kāi)始后，歷史上充滿(mǎn)了養(yǎng)活的椅子，直到經(jīng)濟(jì)衰退已經(jīng)在這里。鮑威爾可能會(huì)重復(fù)同樣的錯(cuò)誤。
鮑威爾拒絕隨著特朗普的延誤爆發(fā)而削減
經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為鮑威爾的觀(guān)望方法可能適得其反。安聯(lián)貿(mào)易北美的高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹·諾斯（Dan North）說(shuō)：“回到70年代，美聯(lián)儲(chǔ)總是兩種方式遲到。他們傾向于等待。他們想等待，以確保他們不會(huì)犯錯(cuò)，而到他們這樣做的時(shí)候，通常是為時(shí)已晚。經(jīng)濟(jì)幾乎總是在經(jīng)濟(jì)衰退中?！?/span>
現(xiàn)在，Powell來(lái)自?xún)蓚€(gè)方向都面臨著威脅 - 特朗普的新關(guān)稅可能會(huì)提高價(jià)格，而增長(zhǎng)可能會(huì)放緩。這種混合使美聯(lián)儲(chǔ)更難做任何事情而不會(huì)使事情變得更糟。
諾斯說(shuō)，鮑威爾目前的舉動(dòng) - 什么都沒(méi)有 - 是兩種不良選擇中最好的。 “這就是為什么他在這一刻做正確的事情，這是什么都沒(méi)有的，因?yàn)橐环N或另一種方式將是一個(gè)錯(cuò)誤。”
不過(guò)，特朗普并沒(méi)有讓它滑行。即使他承認(rèn)經(jīng)濟(jì)可能會(huì)生存，但他希望美聯(lián)儲(chǔ)立即削減利率，認(rèn)為通貨膨脹已經(jīng)被擊敗。
但是，經(jīng)濟(jì)尚未顯示出任何大危險(xiǎn)信號(hào)。價(jià)格尚未飆升，增長(zhǎng)也不會(huì)崩潰。盡管如此，恐懼仍在蔓延。制造業(yè)和服務(wù)部門(mén)的調(diào)查仍為負(fù)面。消費(fèi)者情緒正在下降。標(biāo)準(zhǔn)普爾500年中，幾乎有90％的公司談到了特朗普對(duì)收入電話(huà)的關(guān)稅。
鮑威爾正在刷掉它。在本周的新聞發(fā)布會(huì)上，他說(shuō)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然“穩(wěn)定”，就業(yè)市場(chǎng)與最大的就業(yè)一致。
隨著數(shù)據(jù)落后于鮑威爾的過(guò)去錯(cuò)誤困擾著鮑威爾
這不是鮑威爾第一次等待太久。他和其他美聯(lián)儲(chǔ)官員在2021年說(shuō)，通貨膨脹率上升只是暫時(shí)的。他們稱(chēng)其為“暫時(shí)性”，拒絕提高利率。當(dāng)該預(yù)測(cè)崩潰時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)不得不撤出一波殘酷的回報(bào)浪潮。
即使是現(xiàn)在，通貨膨脹仍未達(dá)到2％的目標(biāo)。延遲的歷史使特朗普開(kāi)放了。侮辱不是隨機(jī)的。它建立在鮑威爾的實(shí)際記錄上。
SMBC Nikko證券的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，特朗普的前顧問(wèn)Joseph Lavorgna，說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)過(guò)多地依靠勞動(dòng)力市場(chǎng)數(shù)據(jù)來(lái)決定何時(shí)采取行動(dòng)。
他說(shuō)：“如果他們?cè)诘却齽趧?dòng)力市場(chǎng)確認(rèn)是否應(yīng)該降低費(fèi)率，那么他們?yōu)闀r(shí)已晚?！边@是因?yàn)楣ぷ鲾?shù)據(jù)通常滯后。它告訴您已經(jīng)發(fā)生了什么，而不是要發(fā)生什么。到出現(xiàn)失業(yè)時(shí)，經(jīng)濟(jì)衰退已經(jīng)在滾動(dòng)。
華爾街對(duì)此有言論：“勞動(dòng)力市場(chǎng)是最后一個(gè)認(rèn)識(shí)的勞動(dòng)力市場(chǎng)?！?Lavorgna說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)可能會(huì)再次錯(cuò)過(guò)電話(huà)，卡住了，試圖猜測(cè)特朗普的關(guān)稅將如何影響事物。他說(shuō)：“我們不會(huì)知道它是否為時(shí)已晚，直到為時(shí)已晚。經(jīng)濟(jì)歷史與當(dāng)前的市場(chǎng)定價(jià)相結(jié)合表明，美聯(lián)儲(chǔ)的真正風(fēng)險(xiǎn)將為時(shí)已晚?！?/span>
您的加密新聞值得關(guān)注 - 鑰匙差線(xiàn)將您放在250多個(gè)頂級(jí)網(wǎng)站上
贊
.png)
186
收藏
