
Meta在第一個加密貨幣風(fēng)險投資(后來被重新命名為Diem)在2022年在強(qiáng)烈的監(jiān)管壓力下被擱置后,重新評估了其在Stablecoin空間中的位置。
圍繞Stablecoins的新勢頭重新激發(fā)了美國立法者,特別是參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)的擔(dān)憂,后者正在努力阻止像梅塔這樣的大型科技球員發(fā)行自己的數(shù)字貨幣。
元通信總監(jiān)安迪·斯通(Andy Stone)公開否認(rèn)這些主張?zhí)孤实卣f:“ Diem死了。沒有元穩(wěn)定?!北M管如此,內(nèi)部人士仍建議進(jìn)行非正式的討論。
雖然Diem在監(jiān)管,立法和金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)反彈的情況下失敗了,但Meta似乎悄悄地找到了進(jìn)入該方法的新方法Stablecoin市場。這一發(fā)展沒有官方的消息。盡管如此,人們?nèi)栽谌藗冊絹碓蕉嗟夭聹y該公司將開始部署穩(wěn)定的人來優(yōu)化創(chuàng)建者的付款并促進(jìn)國際交易。
參議員沃倫(Warren)要求更艱難的天才法案阻止大型技術(shù)控制穩(wěn)定的人
伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)參議員對《天才法》(Genius Act)的警報(指導(dǎo)和建立美國Stablecoins法案的國家創(chuàng)新)要求進(jìn)行重要的變化,以防止大型技術(shù)進(jìn)入Stablecoin市場。
沃倫認(rèn)為,參議院必須加強(qiáng)《天才法》,并澄清不應(yīng)允許大型技術(shù)和其他大型商業(yè)公司擁有或控制穩(wěn)定菌.
她說,在被擊敗天才法案之前,她說:“如果我們今天就這些問題達(dá)成妥協(xié)的解決方案,我將投票贊成該法案。如果沒有,我將與該法案作斗爭?!?/span>
她的關(guān)心很明顯:如果大型科技公司對數(shù)字貨幣系統(tǒng)有財務(wù)控制,他們可以使用它來解開用戶交易,修補(bǔ)數(shù)字付款,并可能消除競爭對手和持不同政見者。
沃倫(Warren)在談到元參與時,明確詢問了元首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg),詢問他的公司是否計劃悄悄地帶回曾經(jīng)曾經(jīng)計劃推出其穩(wěn)定的計劃。
沃倫說,扎克伯格歸功于國會,以解釋這是否是間接利用美國人民資金來支持市場的另一個情節(jié)。
對于沃倫(Warren)來說,元或任何負(fù)責(zé)數(shù)字貨幣的科技公司的前景不僅威脅著金融業(yè)務(wù),而且威脅著民主的想法。她擔(dān)心,這可能會使這些公司施加類固醇,并在政治,商業(yè)和公民自由上占有一席之地。
隨著元嘗試的復(fù)興,立法者阻止了穩(wěn)定的立法
周四,民主黨人阻止參議院考慮《天才法》,這將創(chuàng)造一個監(jiān)管框架用于付款穩(wěn)定。
該法案以48-49的投票被投票給了該法案,這是使其接近最終通過所需的60票。兩黨支持該立法上周瓦解后,投票幾乎完全按照黨派分歧。
該法案最初預(yù)計將迅速批準(zhǔn)對另一項必須做的措施,但該法案面臨一些民主黨參議員的反對。他們說,他們?nèi)匀粚Ψ聪村X,國家安全以及其他一些問題的規(guī)定感到擔(dān)憂,并且無法支持當(dāng)前法案當(dāng)前版本。
沃倫(Warren)和她的盟友認(rèn)為,該法案可以允許公司利益控制金融交易而沒有更強(qiáng)的保障措施。 《天才法案》現(xiàn)在正在變得一兩個艱難的外觀,并有一些呼吁修復(fù)它。
參議院銀行銀行資產(chǎn)小組委員會的最高民主黨參議員魯本·加勒戈(Ruben Gallego)最初要求將投票推遲到星期一,以給參議員提供更多時間。但是,他的要求被拒絕,民主黨人投票決定了該法案。
辯論的核心是,是否應(yīng)該允許像Meta這樣的公司重新進(jìn)入Stablecoin Space,這是許多立法者(包括Warren)的前景,將其視為對金融穩(wěn)定和民主監(jiān)督的嚴(yán)重風(fēng)險。
《天才法案》現(xiàn)在恢復(fù)了談判,一些立法者仍然希望它能早在下周才能在參議院重新出現(xiàn)。?
加密大都會學(xué)院:即將推出 - 一種新的方式,在2025年通過DEFI賺取被動收入。了解更多






.png)





















