
- 民主黨人大滿(mǎn)貫特朗普加密貨幣公開(kāi)冒險(xiǎn),但有些人悄悄地支持啟用《天才法案》等立法
- 政治憤怒可能反映了黨派反射,而不是政策缺陷,因?yàn)槭袌?chǎng)歷史上忽略了政黨線(xiàn)路
作為唐納德·特朗普加深他與加密貨幣行業(yè)的聯(lián)系,民主黨人是發(fā)出警報(bào),指責(zé)他擔(dān)任總統(tǒng)職位。
除了激烈的辯論之外,還出現(xiàn)了更深入的現(xiàn)實(shí) - 反對(duì)特朗普加密立場(chǎng)的一些立法者正在悄悄地支持立法,這可以促進(jìn)他支持的行業(yè)。
在華盛頓,問(wèn)題不是加密貨幣是否會(huì)蓬勃發(fā)展,而是誰(shuí)來(lái)塑造其未來(lái)以及出于什么目的。
民主黨人針對(duì)特朗普加密帝國(guó)
隨著唐納德·特朗普(Donald Trump)擴(kuò)大他的加密雄心,從成員到穩(wěn)定者,民主黨人正在加劇他們的反對(duì)。
本周,參議員理查德·布魯門(mén)塔爾(Richard Blumenthal)以國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)和潛在的利益沖突為特征,對(duì)特朗普附屬的加密項(xiàng)目進(jìn)行了調(diào)查。
同時(shí),眾議院民主黨人麥克斯汀·沃特斯(Maxine Waters)關(guān)閉了數(shù)字資產(chǎn)聽(tīng)證會(huì),譴責(zé)她所謂的“付費(fèi)計(jì)劃”與特朗普總統(tǒng)職位有關(guān)。
像《終結(jié)加密腐敗法》這樣的新立法旨在禁止民選官員完全利用數(shù)字資產(chǎn)。
隨著共和黨控制國(guó)會(huì)和白宮的控制,民主黨人正在利用公眾的憤怒,警告說(shuō)特朗普加密貨幣可能會(huì)模糊公共職責(zé)與私人利潤(rùn)之間的界限。
幕后安靜的支撐?
在領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)和新聞發(fā)布會(huì)后面,更深入的動(dòng)態(tài)正在展開(kāi)。
盡管公開(kāi)譴責(zé)特朗普的加密貨幣,但幾位民主黨人仍在支持最終使他們的立法。
參議員基爾斯滕·吉利布蘭德(Kirsten Gillibrand)和查克·舒默(Chuck Schumer)等人支持了《天才法案》,該法案為穩(wěn)定的人鋪平了道路,包括特朗普擁有的,可用于聯(lián)邦付款。
批評(píng)者認(rèn)為,該法案削弱了消費(fèi)者的保護(hù),并以最少的監(jiān)督創(chuàng)造了公私糾纏。
盡管九名參議院民主黨最近威脅要保留對(duì)國(guó)家安全問(wèn)題的支持,但他們尚未完全撤回。
混合的消息傳遞揭示了一個(gè)不舒服的事實(shí) - 雖然民主黨人公開(kāi)反對(duì)特朗普加密帝國(guó),但有些人可能會(huì)悄悄地將其基礎(chǔ)奠定在封閉的后面。
在特朗普被命名之前,偏見(jiàn)云判斷了嗎?
市場(chǎng)往往會(huì)上升,而不管誰(shuí)在辦公室中如何圖表清楚。
但是,當(dāng)特朗普進(jìn)入加密貨幣現(xiàn)場(chǎng)時(shí),反應(yīng)加快了。在一個(gè)過(guò)度政治化的環(huán)境中,他的參與成為標(biāo)題,掩蓋了實(shí)際的政策。
憤怒可能不太可能談?wù)摷用茇泿?,而更多地說(shuō)政治品牌如何扭曲辯論。






.png)





















