(1).png)
格雷西·陳（Gracy Chen）批評(píng)了對(duì)永久交流事件的混血反應(yīng)，警告說(shuō)，平臺(tái)行動(dòng)可能會(huì)導(dǎo)致其成為下一個(gè)FTX。
她的言論是在公司決定將永久性期貨合同的決定。
權(quán)力下放和結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)
3月26日，超流利宣布在確定了“可疑市場(chǎng)活動(dòng)的證據(jù)”之后，它正在從其平臺(tái)上刪除果凍未來(lái)的合同。它還承諾償還受影響的用戶。但是，選擇是由一小部分驗(yàn)證者做出的，引起了人們對(duì)其權(quán)力下放水平的擔(dān)憂。
這促使Bitget首席執(zhí)行官進(jìn)入社交媒體，批評(píng)對(duì)情況的混合處理：
Chen說(shuō)：“盡管以大膽的愿景表現(xiàn)為一種創(chuàng)新的去中心化交流，但Hyplyid的運(yùn)作更像是一個(gè)沒(méi)有KYC/AML的離岸CEX，可以使非法流動(dòng)和不良演員?！?/p>
她的擔(dān)心是共享在加密行業(yè)中的其他人，包括Bitmex聯(lián)合創(chuàng)始人亞瑟·海斯（Arthur Hayes），他呼吁社區(qū)“停止假裝超級(jí)流動(dòng)性被分散”。
BITGET首席執(zhí)行官進(jìn)一步稱平臺(tái)動(dòng)作“不專業(yè)”和“不道德”。她聲稱該公司管理不善造成了用戶損失，并嚴(yán)重?fù)p害了其信譽(yù)。
陳還指出了交換結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的更深缺陷。她認(rèn)為，使用混合的保險(xiǎn)庫(kù)將用戶暴露于集體風(fēng)險(xiǎn)，這意味著一些交易者的行動(dòng)可能會(huì)影響平臺(tái)上的每個(gè)人。
此外，她警告說(shuō)，公司方法設(shè)定了危險(xiǎn)的先例。根據(jù)她的說(shuō)法，交流的完整性取決于信任和財(cái)務(wù)穩(wěn)定性。在沒(méi)有解決這些問(wèn)題的情況下，她警告說(shuō)，超流動(dòng)仍然容易受到進(jìn)一步的市場(chǎng)操作。
果凍令牌的爭(zhēng)議
根據(jù)區(qū)塊鏈分析公司Arkham Intelligence的說(shuō)法，該事件始于交易者試圖操縱超流利系統(tǒng)以從價(jià)格變動(dòng)中獲利時(shí)。交易員開(kāi)設(shè)了三個(gè)帳戶，在果凍上有兩個(gè)持有長(zhǎng)期職位，價(jià)值215萬(wàn)美元和190萬(wàn)美元，第三個(gè)賬戶和第三個(gè)帳戶，短職位為410萬(wàn)美元，以抵消長(zhǎng)壽。
不久之后，Jelly Price [激增] D超過(guò)400％，標(biāo)記了400萬(wàn)美元的清算頭寸。但是，由于其大小，該位置沒(méi)有立即清算，而是轉(zhuǎn)移到處理大型清算的高流動(dòng)提供商保管庫(kù)（HLP）。
但是，當(dāng)超流動(dòng)局將帳戶限制以減少命令，以防止進(jìn)一步提款時(shí)，他們的豐富計(jì)劃遇到了障礙。這迫使交易者以市場(chǎng)價(jià)格從第一個(gè)帳戶出售令牌以收回一些資金。
這并不是第一次過(guò)度流動(dòng)性是這種操縱的目標(biāo)。 3月12日，該平臺(tái)在流動(dòng)性池中在大型清算事件中遭受了打擊之后，提高了對(duì)交易者的利潤(rùn)率。兌現(xiàn)在大量的3.4億美元的ETH職位上，造成交易所損失了400萬(wàn)美元，同時(shí)試圖放松交易。 Bybit首席執(zhí)行官本周將這一特殊事件描述為有用壓力測(cè)試對(duì)于defi。
贊
.png)
843
收藏
