Bitget VOXEL事件最新深度解析
引言:一場波及127億美元的交易風暴
2025年4月20日,加密貨幣交易領域因一場突如其來的異常交易事件掀起軒然大波。
Bitget交易所的VOXEL/USDT永續(xù)期貨交易對在短短30分鐘內(nèi)(16:00-16:30 UTC+8)交易量飆升至127億美元,遠超同期比特幣在該平臺的42億美元交易額。這一事件不僅讓小眾游戲代幣VOXEL一夜之間成為市場焦點,更暴露了中心化交易所(CEX)在高頻交易環(huán)境下的技術(shù)漏洞與信任危機。
本文將深入剖析VOXEL事件的始末、雙方立場、技術(shù)根源及行業(yè)影響,為加密貨幣愛好者和區(qū)塊鏈研究人員提供全面視角。
事件始末:從異常交易到平臺應對
異常交易的爆發(fā)
VOXEL是基于Polygon網(wǎng)絡的RPG游戲Voxie Tactics的原生代幣,長期以來交易量較低,鮮為人知。然而,4月18日至20日,VOXEL價格連續(xù)三日暴漲,累計漲幅超過300%,成交量較日常放大數(shù)十倍,顯示市場已有異常跡象。4月20日16:00-16:30,Bitget的VOXEL/USDT永續(xù)期貨交易對出現(xiàn)極端異常,交易系統(tǒng)在0.125-0.138美元的極窄價格區(qū)間內(nèi)反復撮合成交。據(jù)鏈上分析師Dylan分析,Bitget的做市機器人可能因技術(shù)故障,反復觸發(fā)該價格區(qū)間的交易,導致交易量激增至127億美元,遠超比特幣同期42億美元的交易額。
這一異?,F(xiàn)象為高頻交易者創(chuàng)造了套利機會。部分用戶利用杠桿交易,僅以數(shù)百美元本金便實現(xiàn)數(shù)十萬甚至百萬美元的收益。然而,這一“財富狂歡”很快引發(fā)了平臺的警覺。
Bitget的迅速反應
事件發(fā)生后,Bitget迅速采取了一系列應對措施:
暫停提現(xiàn):暫停VOXEL-Polygon鏈的提現(xiàn)功能,以防止資金外流。
凍結(jié)賬戶:凍結(jié)438個涉嫌異常交易的賬戶,防止進一步套利。
交易回滾:回滾16:00-16:30期間的所有異常交易,試圖恢復市場秩序。
用戶補償:承諾以USDT或BGB(Bitget平臺幣)形式進行空投補償,覆蓋受損用戶。
調(diào)查承諾:宣布將在24小時內(nèi)發(fā)布詳細調(diào)查報告,澄清事件原因。
然而,這些措施并未完全平息社區(qū)爭議。部分用戶質(zhì)疑Bitget的風控機制為何未能提前預警,甚至指責平臺將責任推卸給普通交易者。Bitget的平臺幣BGB價格在事件后短時間內(nèi)下跌5%,年化質(zhì)押收益率從12%降至5%,反映了市場對平臺信任的動搖。
做市商的辯護:合法交易還是市場操縱?
Bitget的指控
4月27日,Bitget通過其華語區(qū)負責人謝家印的X賬號發(fā)布聲明,試圖回應社區(qū)對事件的討論。聲明要點如下:
法律行動:Bitget將陸續(xù)發(fā)出8份律師函,針對8個疑似相關(guān)聯(lián)的賬戶,稱其為“專業(yè)羊毛利益集團”,是VOXEL事件的主要始作俑者,不當獲利超過2000萬美元。
資金追回:追回的資金將100%以空投形式返還給平臺用戶。
用戶保障:除上述8個賬戶外,其他在4月20日16:00-16:30參與交易且已提現(xiàn)的用戶無需擔心,賬戶已于4月23日恢復正常,且未來不會被追究責任。
透明承諾:Bitget承諾盡快發(fā)布完整事故報告,還原事件真相,并對用戶帶來的不便表示歉意。
謝家印的聲明強調(diào)了Bitget維護社區(qū)利益的決心,但“專業(yè)羊毛利益集團”的指控引發(fā)了進一步爭議。
做市商的回應
同日,被指控的做市商團隊公開反駁,提供了他們的視角。他們自稱自2024年11月起擔任Bitget的官方合約做市商,此前(2022年初至2024年初)為幣安的官方做市商。他們表示,4月20日下午15:30左右,VOXEL/USDT交易對出現(xiàn)短時間的交易活躍窗口,成交量和盤口交易筆數(shù)顯著提升。作為做市商,他們捕捉到市場機會,及時加大掛單量,最終獲利約4300萬美元,但強調(diào)絕大部分盈利未能成功提現(xiàn),且部分成員的幣安賬戶被凍結(jié)。
做市商堅稱,其交易行為完全符合職責,屬于合法市場操作,而非惡意操縱。他們質(zhì)疑Bitget將責任歸咎于做市商的行為,認為是平臺技術(shù)漏洞導致了異常交易的發(fā)生。
這一回應引發(fā)了社區(qū)的進一步討論:做市商是否應為平臺的系統(tǒng)漏洞負責?其獲利是否合理?從技術(shù)角度看,做市商的角色是通過提供流動性維持市場穩(wěn)定,但此次事件中,系統(tǒng)漏洞放大了個體獲利空間,是否構(gòu)成“不當?shù)美比孕柽M一步調(diào)查。
技術(shù)根源:做市機器人漏洞與風控短板
本次事件的核心在于Bitget的AMM-Pro系統(tǒng)中的做市機器人出現(xiàn)價格錨定失敗、流動性深度模擬失真等問題,導致訂單在特定價格區(qū)間內(nèi)瞬時成交。分析人士指出,平臺的風控系統(tǒng)未能及時響應異常交易,延遲了風險控制措施的觸發(fā),間接放大了漏洞的影響。
Bitget的混合托管模式(Hybrid Custody Model)也成為爭議焦點。該模式結(jié)合了熱錢包和冷錢包的特性,旨在平衡安全性和流動性,但一位匿名分析師指出,這種模式可能將用戶資產(chǎn)置于系統(tǒng)性風險中。此外,Bitget對倉位規(guī)模的寬松控制為高頻交易者提供了可乘之機,進一步加劇了市場操縱的可能性。
社區(qū)反應:信任危機與雙標爭議
VOXEL事件在社區(qū)中引發(fā)了強烈反響,呈現(xiàn)出明顯的分化:
散戶的憤怒:部分散戶在X上分享了盈利截圖,稱“百U狂賺百萬”,但當賬戶被凍結(jié)后,情緒迅速轉(zhuǎn)向憤怒。一位用戶在X上質(zhì)疑:“如果用戶進行的是正常交易,而非利用技術(shù)攻擊引發(fā)bug,那么用戶有何過錯?平臺應該首先從自身查找問題。”另一位用戶要求,如果Bitget無法妥善管理自身運營,就應允許用戶自由關(guān)閉賬戶。
支持者的聲音:也有用戶認為Bitget的快速反應體現(xiàn)了責任感,凍結(jié)賬戶和回滾交易是保護大多數(shù)用戶利益的必要措施。
行業(yè)觀察者將VOXEL事件與2025年3月的Hyperliquid JELLY事件進行對比,批評Bitget可能存在雙重標準。在JELLY事件中,Hyperliquid因短擠壓導致1300萬美元損失,平臺通過凍結(jié)交易和強制平倉引發(fā)爭議。Bitget CEO Gracy Chen當時公開批評Hyperliquid的處理方式,稱其可能成為“FTX 2.0”。然而,VOXEL事件中,Bitget的賬戶凍結(jié)和交易回滾措施與Hyperliquid的做法有相似之處,引發(fā)了社區(qū)對“雙標”的質(zhì)疑。
《吳說區(qū)塊鏈》主編Colin Wu在ABMedia中指出:“除非Bitget能提供詳盡證據(jù),否則不應輕率將責任歸咎于用戶,而應承認自身技術(shù)失誤并公開道歉?!边@一評論反映了社區(qū)對平臺透明度的期待。
行業(yè)啟示:CEX與DeFi的博弈
中心化交易所的困境
VOXEL事件凸顯了中心化交易所在技術(shù)安全和信任管理上的脆弱性。CEX以高效、低延遲著稱,但技術(shù)漏洞和中心化風控的透明度問題往往成為其軟肋。Bitget的混合托管模式和高杠桿永續(xù)合約為高頻交易者提供了機會,但也放大了系統(tǒng)性風險。類似事件可能推動行業(yè)引入更嚴格的技術(shù)規(guī)范,例如:
多源預言機:通過多源價格喂送系統(tǒng),減少單一數(shù)據(jù)源偏差。
安全熔斷機制:設置交易量或價格波動的閾值,異常時自動暫停交易。
鏈上驗證:借鑒DeFi的透明性,增強用戶對交易數(shù)據(jù)的信任。
DeFi的崛起
相比之下,去中心化交易所(DeFi)通過全鏈上交易和零知識證明(ZK-Proof)驗證,確保訂單執(zhí)行和資產(chǎn)狀態(tài)可追溯,降低了類似漏洞的風險。例如,XbitDEX作為一個全鏈上交易平臺,面向新手和專業(yè)交易者,提供以下優(yōu)勢:
低延遲與高吞吐量:通過鏈下計算和鏈上驗證,接近CEX的交易體驗,每秒處理數(shù)千筆交易。
AI輔助決策:支持“動量跟蹤”、“波動率突破”等內(nèi)置策略,幫助用戶實現(xiàn)自動化入場和風險控制。
多層清算系統(tǒng):多源預言機價格喂送系統(tǒng)設有安全熔斷閾值(偏差>2%觸發(fā)熔斷),確保極端行情下用戶倉位安全。
幣種畫像分析:提供meme幣的敘事分析、社交數(shù)據(jù)聚合和鏈上持倉追蹤,節(jié)省用戶研究時間。
對于熱衷交易meme幣、比特幣和以太坊的投資者,XbitDEX的智能跟單功能和低Gas費交易模式提供了更高的安全性和效率,值得關(guān)注。
結(jié)語:Web3的信任博弈
Bitget承諾盡快發(fā)布VOXEL事件的完整事故報告,以還原真相并回應社區(qū)關(guān)切。然而,截至2025年4月27日,報告尚未公開,社區(qū)仍在等待更多透明信息。幣界網(wǎng)將持續(xù)跟蹤事件進展,為讀者提供最新動態(tài)。
Bitget VOXEL事件折射出中心化交易所與用戶之間的信任博弈。在AI+Web3融合的趨勢下,技術(shù)創(chuàng)新與風控穩(wěn)健同樣重要。希望此次事件能推動行業(yè)向更透明、更安全的方向邁進,而對于追求高勝率交易的讀者,探索去中心化平臺,或許能帶來更多安全與效率兼得的體驗。






.png)


