引言：一場(chǎng)波及127億美元的交易風(fēng)暴

2025年4月20日，加密貨幣交易領(lǐng)域因一場(chǎng)突如其來(lái)的異常交易事件掀起軒然大波。

Bitget交易所的VOXEL/USDT永續(xù)期貨交易對(duì)在短短30分鐘內(nèi)（16:00-16:30 UTC+8）交易量飆升至127億美元，遠(yuǎn)超同期比特幣在該平臺(tái)的42億美元交易額。這一事件不僅讓小眾游戲代幣VOXEL一夜之間成為市場(chǎng)焦點(diǎn)，更暴露了中心化交易所（CEX）在高頻交易環(huán)境下的技術(shù)漏洞與信任危機(jī)。

本文將深入剖析VOXEL事件的始末、雙方立場(chǎng)、技術(shù)根源及行業(yè)影響，為加密貨幣愛(ài)好者和區(qū)塊鏈研究人員提供全面視角。

事件始末：從異常交易到平臺(tái)應(yīng)對(duì)

異常交易的爆發(fā)

VOXEL是基于Polygon網(wǎng)絡(luò)的RPG游戲Voxie Tactics的原生代幣，長(zhǎng)期以來(lái)交易量較低，鮮為人知。然而，4月18日至20日，VOXEL價(jià)格連續(xù)三日暴漲，累計(jì)漲幅超過(guò)300%，成交量較日常放大數(shù)十倍，顯示市場(chǎng)已有異常跡象。4月20日16:00-16:30，Bitget的VOXEL/USDT永續(xù)期貨交易對(duì)出現(xiàn)極端異常，交易系統(tǒng)在0.125-0.138美元的極窄價(jià)格區(qū)間內(nèi)反復(fù)撮合成交。據(jù)鏈上分析師Dylan分析，Bitget的做市機(jī)器人可能因技術(shù)故障，反復(fù)觸發(fā)該價(jià)格區(qū)間的交易，導(dǎo)致交易量激增至127億美元，遠(yuǎn)超比特幣同期42億美元的交易額。

這一異?，F(xiàn)象為高頻交易者創(chuàng)造了套利機(jī)會(huì)。部分用戶利用杠桿交易，僅以數(shù)百美元本金便實(shí)現(xiàn)數(shù)十萬(wàn)甚至百萬(wàn)美元的收益。然而，這一“財(cái)富狂歡”很快引發(fā)了平臺(tái)的警覺(jué)。

Bitget的迅速反應(yīng)

事件發(fā)生后，Bitget迅速采取了一系列應(yīng)對(duì)措施：

• 暫停提現(xiàn)：暫停VOXEL-Polygon鏈的提現(xiàn)功能，以防止資金外流。

• 凍結(jié)賬戶：凍結(jié)438個(gè)涉嫌異常交易的賬戶，防止進(jìn)一步套利。

• 交易回滾：回滾16:00-16:30期間的所有異常交易，試圖恢復(fù)市場(chǎng)秩序。

• 用戶補(bǔ)償：承諾以USDT或BGB（Bitget平臺(tái)幣）形式進(jìn)行空投補(bǔ)償，覆蓋受損用戶。

• 調(diào)查承諾：宣布將在24小時(shí)內(nèi)發(fā)布詳細(xì)調(diào)查報(bào)告，澄清事件原因。

然而，這些措施并未完全平息社區(qū)爭(zhēng)議。部分用戶質(zhì)疑Bitget的風(fēng)控機(jī)制為何未能提前預(yù)警，甚至指責(zé)平臺(tái)將責(zé)任推卸給普通交易者。Bitget的平臺(tái)幣BGB價(jià)格在事件后短時(shí)間內(nèi)下跌5%，年化質(zhì)押收益率從12%降至5%，反映了市場(chǎng)對(duì)平臺(tái)信任的動(dòng)搖。

做市商的辯護(hù)：合法交易還是市場(chǎng)操縱？

Bitget的指控

4月27日，Bitget通過(guò)其華語(yǔ)區(qū)負(fù)責(zé)人謝家印的X賬號(hào)發(fā)布聲明，試圖回應(yīng)社區(qū)對(duì)事件的討論。聲明要點(diǎn)如下：

1. 法律行動(dòng)：Bitget將陸續(xù)發(fā)出8份律師函，針對(duì)8個(gè)疑似相關(guān)聯(lián)的賬戶，稱其為“專業(yè)羊毛利益集團(tuán)”，是VOXEL事件的主要始作俑者，不當(dāng)獲利超過(guò)2000萬(wàn)美元。

2. 資金追回：追回的資金將100%以空投形式返還給平臺(tái)用戶。

3. 用戶保障：除上述8個(gè)賬戶外，其他在4月20日16:00-16:30參與交易且已提現(xiàn)的用戶無(wú)需擔(dān)心，賬戶已于4月23日恢復(fù)正常，且未來(lái)不會(huì)被追究責(zé)任。

4. 透明承諾：Bitget承諾盡快發(fā)布完整事故報(bào)告，還原事件真相，并對(duì)用戶帶來(lái)的不便表示歉意。

謝家印的聲明強(qiáng)調(diào)了Bitget維護(hù)社區(qū)利益的決心，但“專業(yè)羊毛利益集團(tuán)”的指控引發(fā)了進(jìn)一步爭(zhēng)議。

做市商的回應(yīng)

同日，被指控的做市商團(tuán)隊(duì)公開(kāi)反駁，提供了他們的視角。他們自稱自2024年11月起擔(dān)任Bitget的官方合約做市商，此前（2022年初至2024年初）為幣安的官方做市商。他們表示，4月20日下午15:30左右，VOXEL/USDT交易對(duì)出現(xiàn)短時(shí)間的交易活躍窗口，成交量和盤口交易筆數(shù)顯著提升。作為做市商，他們捕捉到市場(chǎng)機(jī)會(huì)，及時(shí)加大掛單量，最終獲利約4300萬(wàn)美元，但強(qiáng)調(diào)絕大部分盈利未能成功提現(xiàn)，且部分成員的幣安賬戶被凍結(jié)。

做市商堅(jiān)稱，其交易行為完全符合職責(zé)，屬于合法市場(chǎng)操作，而非惡意操縱。他們質(zhì)疑Bitget將責(zé)任歸咎于做市商的行為，認(rèn)為是平臺(tái)技術(shù)漏洞導(dǎo)致了異常交易的發(fā)生。

這一回應(yīng)引發(fā)了社區(qū)的進(jìn)一步討論：做市商是否應(yīng)為平臺(tái)的系統(tǒng)漏洞負(fù)責(zé)？其獲利是否合理？從技術(shù)角度看，做市商的角色是通過(guò)提供流動(dòng)性維持市場(chǎng)穩(wěn)定，但此次事件中，系統(tǒng)漏洞放大了個(gè)體獲利空間，是否構(gòu)成“不當(dāng)?shù)美比孕柽M(jìn)一步調(diào)查。

技術(shù)根源：做市機(jī)器人漏洞與風(fēng)控短板

本次事件的核心在于Bitget的AMM-Pro系統(tǒng)中的做市機(jī)器人出現(xiàn)價(jià)格錨定失敗、流動(dòng)性深度模擬失真等問(wèn)題，導(dǎo)致訂單在特定價(jià)格區(qū)間內(nèi)瞬時(shí)成交。分析人士指出，平臺(tái)的風(fēng)控系統(tǒng)未能及時(shí)響應(yīng)異常交易，延遲了風(fēng)險(xiǎn)控制措施的觸發(fā)，間接放大了漏洞的影響。

Bitget的混合托管模式（Hybrid Custody Model）也成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。該模式結(jié)合了熱錢包和冷錢包的特性，旨在平衡安全性和流動(dòng)性，但一位匿名分析師指出，這種模式可能將用戶資產(chǎn)置于系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)中。此外，Bitget對(duì)倉(cāng)位規(guī)模的寬松控制為高頻交易者提供了可乘之機(jī)，進(jìn)一步加劇了市場(chǎng)操縱的可能性。

社區(qū)反應(yīng)：信任危機(jī)與雙標(biāo)爭(zhēng)議

VOXEL事件在社區(qū)中引發(fā)了強(qiáng)烈反響，呈現(xiàn)出明顯的分化：

• 散戶的憤怒：部分散戶在X上分享了盈利截圖，稱“百U狂賺百萬(wàn)”，但當(dāng)賬戶被凍結(jié)后，情緒迅速轉(zhuǎn)向憤怒。一位用戶在X上質(zhì)疑：“如果用戶進(jìn)行的是正常交易，而非利用技術(shù)攻擊引發(fā)bug，那么用戶有何過(guò)錯(cuò)？平臺(tái)應(yīng)該首先從自身查找問(wèn)題?！绷硪晃挥脩粢螅绻鸅itget無(wú)法妥善管理自身運(yùn)營(yíng)，就應(yīng)允許用戶自由關(guān)閉賬戶。

• 支持者的聲音：也有用戶認(rèn)為Bitget的快速反應(yīng)體現(xiàn)了責(zé)任感，凍結(jié)賬戶和回滾交易是保護(hù)大多數(shù)用戶利益的必要措施。

行業(yè)觀察者將VOXEL事件與2025年3月的Hyperliquid JELLY事件進(jìn)行對(duì)比，批評(píng)Bitget可能存在雙重標(biāo)準(zhǔn)。在JELLY事件中，Hyperliquid因短擠壓導(dǎo)致1300萬(wàn)美元損失，平臺(tái)通過(guò)凍結(jié)交易和強(qiáng)制平倉(cāng)引發(fā)爭(zhēng)議。Bitget CEO Gracy Chen當(dāng)時(shí)公開(kāi)批評(píng)Hyperliquid的處理方式，稱其可能成為“FTX 2.0”。然而，VOXEL事件中，Bitget的賬戶凍結(jié)和交易回滾措施與Hyperliquid的做法有相似之處，引發(fā)了社區(qū)對(duì)“雙標(biāo)”的質(zhì)疑。

《吳說(shuō)區(qū)塊鏈》主編Colin Wu在ABMedia中指出：“除非Bitget能提供詳盡證據(jù)，否則不應(yīng)輕率將責(zé)任歸咎于用戶，而應(yīng)承認(rèn)自身技術(shù)失誤并公開(kāi)道歉?！边@一評(píng)論反映了社區(qū)對(duì)平臺(tái)透明度的期待。

行業(yè)啟示：CEX與DeFi的博弈

中心化交易所的困境

VOXEL事件凸顯了中心化交易所在技術(shù)安全和信任管理上的脆弱性。CEX以高效、低延遲著稱，但技術(shù)漏洞和中心化風(fēng)控的透明度問(wèn)題往往成為其軟肋。Bitget的混合托管模式和高杠桿永續(xù)合約為高頻交易者提供了機(jī)會(huì)，但也放大了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。類似事件可能推動(dòng)行業(yè)引入更嚴(yán)格的技術(shù)規(guī)范，例如：

• 多源預(yù)言機(jī)：通過(guò)多源價(jià)格喂送系統(tǒng)，減少單一數(shù)據(jù)源偏差。

• 安全熔斷機(jī)制：設(shè)置交易量或價(jià)格波動(dòng)的閾值，異常時(shí)自動(dòng)暫停交易。

• 鏈上驗(yàn)證：借鑒DeFi的透明性，增強(qiáng)用戶對(duì)交易數(shù)據(jù)的信任。

DeFi的崛起

相比之下，去中心化交易所（DeFi）通過(guò)全鏈上交易和零知識(shí)證明（ZK-Proof）驗(yàn)證，確保訂單執(zhí)行和資產(chǎn)狀態(tài)可追溯，降低了類似漏洞的風(fēng)險(xiǎn)。例如，XbitDEX作為一個(gè)全鏈上交易平臺(tái)，面向新手和專業(yè)交易者，提供以下優(yōu)勢(shì)：

• 低延遲與高吞吐量：通過(guò)鏈下計(jì)算和鏈上驗(yàn)證，接近CEX的交易體驗(yàn)，每秒處理數(shù)千筆交易。

• AI輔助決策：支持“動(dòng)量跟蹤”、“波動(dòng)率突破”等內(nèi)置策略，幫助用戶實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化入場(chǎng)和風(fēng)險(xiǎn)控制。

• 多層清算系統(tǒng)：多源預(yù)言機(jī)價(jià)格喂送系統(tǒng)設(shè)有安全熔斷閾值（偏差>2%觸發(fā)熔斷），確保極端行情下用戶倉(cāng)位安全。

• 幣種畫(huà)像分析：提供meme幣的敘事分析、社交數(shù)據(jù)聚合和鏈上持倉(cāng)追蹤，節(jié)省用戶研究時(shí)間。

對(duì)于熱衷交易meme幣、比特幣和以太坊的投資者，XbitDEX的智能跟單功能和低Gas費(fèi)交易模式提供了更高的安全性和效率，值得關(guān)注。

結(jié)語(yǔ)：Web3的信任博弈

Bitget承諾盡快發(fā)布VOXEL事件的完整事故報(bào)告，以還原真相并回應(yīng)社區(qū)關(guān)切。然而，截至2025年4月27日，報(bào)告尚未公開(kāi)，社區(qū)仍在等待更多透明信息。幣界網(wǎng)將持續(xù)跟蹤事件進(jìn)展，為讀者提供最新動(dòng)態(tài)。

Bitget VOXEL事件折射出中心化交易所與用戶之間的信任博弈。在AI+Web3融合的趨勢(shì)下，技術(shù)創(chuàng)新與風(fēng)控穩(wěn)健同樣重要。希望此次事件能推動(dòng)行業(yè)向更透明、更安全的方向邁進(jìn)，而對(duì)于追求高勝率交易的讀者，探索去中心化平臺(tái)，或許能帶來(lái)更多安全與效率兼得的體驗(yàn)。