貝萊德會獲批嗎?SEC 主席 Gensler的講話很關(guān)鍵
時至下半年,行情一直萎靡不振,似乎在等待著什么,本該約定好貝萊德等基金的審查被SEC推遲到了10月下旬,大家都很關(guān)切SEC的一舉一動,Gensler的態(tài)度變得尤為重要。
近日,美國證券交易委員會 (SEC) 主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 在備受期待的參議院銀行委員會亮相中,將于美東時間12日上午10:00重申他對加密貨幣監(jiān)管格局的立場。
我們先從他的預(yù)先發(fā)言詞來查看動向,根據(jù)他預(yù)先發(fā)布的詞,Gensler 仍然堅定不移地相信,大多數(shù)加密資產(chǎn)屬于 SEC 的職權(quán)范圍,應(yīng)被視為證券。
Gensler 將強調(diào),“加密資產(chǎn)證券市場沒有任何跡象表明投資者和發(fā)行人不值得被我們的證券法保護。” 他進一步闡述了歷史背景,指出國會在1933年和1934年的證券法中并沒有將證券的定義僅限于股票和債券。相反,它們列出了30多個項目的廣泛清單,其中包括“投資合同”一詞。Gensler 表示,“正如我之前所說,在不預(yù)先判斷任何一種代幣的情況下,絕大多數(shù)加密代幣可能都符合投資合約測試。”
這一觀點是 Gensler 的一貫原則,即大多數(shù)加密貨幣中介機構(gòu)應(yīng)遵守證券法。他強調(diào)說,“鑒于大多數(shù)代幣都受到證券法的約束,因此大多數(shù)加密貨幣中介機構(gòu)也必須遵守證券法。”
與過去相比,Gensler 表示:“鑒于這個行業(yè)廣泛存在不遵守證券法的情況,我們在這些市場上看到許多問題也就不足為奇了。我們之前就有過這樣的例子,那就是20年代聯(lián)邦證券法實施之前的糟糕情況?!?nbsp;他還指出 SEC 為解決這些問題采取了積極主動的方法,并提到為確保投資者保護而采取的執(zhí)法行動以及針對加密貨幣安全市場的規(guī)則制定的舉措。
此次聽證會的背景是最近法院做出的一系列裁決,這些裁決挑戰(zhàn)了 SEC 對比特幣和加密貨幣監(jiān)管的立場。值得注意的是,Grayscale 在8月份取得了勝利,當時一位法官要求 SEC 重新評估該資產(chǎn)管理公司的比特幣現(xiàn)貨 ETF 申請。同樣,當法官 Analisa Torres 裁定 Ripple 的部分 XRP 銷售不違反證券法,而其他向機構(gòu)投資者的直接銷售被視為證券時,Ripple Labs 也取得了部分勝利。SEC接連吃了啞巴虧。
目前來看,SEC與Coinbase和Binance等主要交易所的法律糾紛成了眼下重點。事出緣由是兩家公司因未注冊而被美國證券交易委員會的訴訟。
現(xiàn)在來看,Gensler 仍然堅定地相信 SEC 應(yīng)該監(jiān)督加密貨幣行業(yè)。他的態(tài)度很堅決,在接下來的聽證會上,預(yù)計將重申 SEC 的立場。
那么美法院是否在倒逼SEC批準比特幣ETF呢?還是說會各打一板,拉過來一起協(xié)商呢?這值得我們后續(xù)不斷關(guān)注。