風(fēng)險提示：理性看待區(qū)塊鏈，提高風(fēng)險意識！
BSV
比特幣SV
流動性分?jǐn)?shù)
北京時間2018年11月16日凌晨0點40分，BCH進(jìn)行一場備受矚目的硬分叉，數(shù)字貨幣史上第一次算力戰(zhàn)打響。這場算力對決的雙方，一方是自稱是“中本聰”的Craig Wright和他背后的賭博業(yè)巨富Calvin Ayre支持的nChain開發(fā)團(tuán)隊，另一方是Bitcoin ABC開發(fā)團(tuán)隊，以及背后的支持者比特大陸創(chuàng)始人吳忌寒和“比特幣耶穌”Roger Ver。由于雙方未能就如何最好地發(fā)展BCH及部署更新代碼達(dá)成一致，最終走向硬分叉，BCH分裂為BCH ABC和BCH SV兩個陣營，并約定用算力戰(zhàn)定生死。BCH是于2017年8月由比特幣硬分叉得來，時隔一年之后再次迎來分裂，并且這次是在沒有重放保護(hù)的前提下，通過算力競爭互相搏殺。作為市值第四大的數(shù)字貨幣，BCH算力戰(zhàn)引起了行業(yè)的廣泛關(guān)注，并波及到比特幣和整個數(shù)字貨幣市場，對未來的社區(qū)治理模式帶來了深遠(yuǎn)影響。
BCH算力戰(zhàn)從16日開始，到11月23日SV方認(rèn)輸放棄爭奪冠名權(quán)，持續(xù)一周有余。自此，算力戰(zhàn)正式結(jié)束，BCH分叉為BCH原鏈和BSV鏈，BSV誕生。
BSV（Bitcoin Satoshi Vision）其中的“SV”是Satoshi Vision（中本聰愿景）的縮寫，旨在實現(xiàn)原定的大規(guī)模鏈上擴(kuò)容愿景，成為全球通用的點對點電子現(xiàn)金與價值數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)絡(luò)。
BCHSV，它將成為硬分叉中的替代鏈。 他的方向得到了 Craig Wright的支持 BCHSV鏈將使用并遵循Satoshi Nakamoto在比特幣白皮書中概述的原始規(guī)格，因此名稱為SV或“Satoshi Vision”。對于有爭議的硬叉，這是證明，BCHSV和BCHABC之間唯一的實際區(qū)別是 對于網(wǎng)絡(luò)，SV將具有更大的塊大小，大小為128MB。
Bitcoin SV提供了一種全新的全節(jié)點比特幣現(xiàn)金（BCH）實現(xiàn)方式，旨在實現(xiàn)中本聰（Satoshi Nakamoto）最初在其比特幣白皮書中所設(shè)定的愿景。
與其他競相對比特幣作出不必要變更的競爭性比特幣現(xiàn)金（BCH）實現(xiàn)方式不同，Bitcoin SV的開發(fā)規(guī)劃路線圖在于恢復(fù)中本聰?shù)某跏紖f(xié)議、保持協(xié)議穩(wěn)定性、進(jìn)行大規(guī)模擴(kuò)容、繼而允許大型企業(yè)放心地在穩(wěn)固的比特幣現(xiàn)金（BCH）基礎(chǔ)上開發(fā)創(chuàng)建項目活動。
?
?
?
在一系列礦幣減半狂潮來臨之際，跨進(jìn)全球不確定性劇增、風(fēng)云千檣的2020年“大牛市”似乎正要開啟。從外向內(nèi)看，整個幣圈似乎是在全球經(jīng)濟(jì)裹挾下激蕩，從內(nèi)觀察，則是比特幣的行情在影響整體行情的走向。
但今天我們不討論比特幣如何創(chuàng)造了這十多年的財富神話，也不討論它的最終價值是否能到10萬美金一枚。我們從另外一個視角——BSV（比特幣原教旨幣）崛起，來看復(fù)雜的幣圈利益博弈。
?
?
BSV是BCH的分叉幣，它們之間的關(guān)系圖如下：
不太了解BTC的人可能會疑惑，為什么要分叉這么多次？分叉了兩次才誕生的BSV憑什么被看好？那就需要從比特幣的技術(shù)原理捋起，筆者盡量講得通俗易懂。
BTC一直被詬病的技術(shù)設(shè)計缺陷是區(qū)塊容量小。目前的比特幣系統(tǒng)，每一個區(qū)塊的大小是 1M，每 10 分鐘產(chǎn)生一個這樣的區(qū)塊，每一個最基本的比特幣交易的大小是大約 250字節(jié)，每秒處理 6.6 個交易。被每秒處理上萬筆交易的VISA和支付寶吊打，這樣的性能是完全不足以支持商業(yè)化應(yīng)用的，交易阻塞得不行，完全做不到中本聰創(chuàng)造比特幣的初衷——成為全球通用的點對點電子現(xiàn)金與價值數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)絡(luò)。
涉及到擴(kuò)容問題，很多極客和比特幣信仰者在比特幣原本基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn)（中間略去幾千字的派別爭論），于是誕生了BCH和BTG等一系列的分叉幣，最多的時候高達(dá)80多種分叉幣，但多數(shù)只是為了蹭BTC熱度的，目前存活下來且被一部分人認(rèn)可的是BCH和BTG等。
但故事還遠(yuǎn)沒有結(jié)束。BCH于2017年8月由比特幣硬分叉得來，時隔一年之后又再次迎來分裂，原因是BCH的兩個開發(fā)團(tuán)隊，對如何最好地發(fā)展BCH及部署更新代碼未能達(dá)成一致，決定進(jìn)行算力戰(zhàn)。
決戰(zhàn)雙方分別是，自稱是“中本聰”的Craig Wright和他背后的賭博業(yè)巨富Calvin Ayre支持的nChain開發(fā)團(tuán)隊，和Bitcoin ABC開發(fā)團(tuán)隊，以及背后的支持者比特大陸創(chuàng)始人吳忌寒和“比特幣耶穌”Roger Ver。
作為市值第四大的數(shù)字貨幣，BCH算力戰(zhàn)引起了行業(yè)的廣泛關(guān)注，并波及到比特幣和整個數(shù)字貨幣市場。
?
BCH算力戰(zhàn)從16日開始，到11月23日SV方認(rèn)輸放棄爭奪冠名權(quán)，持續(xù)一周有余。自此，算力戰(zhàn)正式結(jié)束，BCH分叉為BCH原鏈和BSV鏈，BSV誕生。
Bitcoin SV中的“SV”是Satoshi Vision（中本聰愿景）的縮寫。這為信仰BSV的人寫下了一個好故事，BSV被稱為比特幣原教旨幣種，相當(dāng)于告訴大家，原本的BTC已經(jīng)無法實現(xiàn)中本聰?shù)脑妇傲?，沒關(guān)系，我們再分叉一個BSV來繼續(xù)完成，中本聰愿景也好，全球性商用也好，總之它有著無限美好的未來。除卻后面我們要講的“澳本聰”，這個概念是大家認(rèn)為BSV價值不可估量的一大原因。
?
?
梳理了BSV的由來，我們繼續(xù)來了解當(dāng)年算力大戰(zhàn)失敗后創(chuàng)始BSV的nChain團(tuán)隊。
澳大利亞博彩大佬Calvin Ayre，是在算力大戰(zhàn)中為BSV提供支持的區(qū)塊鏈公司Coingeek的實際控制人，最早靠博彩起家，億萬富豪。被媒體稱為“澳本聰”的CWS是一位澳大利亞計算機(jī)科學(xué)家。
兩人之間發(fā)生交際得從2007年開始說起，當(dāng)時CWS擔(dān)任了澳洲最大在線賭場之一 Centrebet 的安全顧問，認(rèn)識了該項目的網(wǎng)絡(luò)負(fù)責(zé)人S（字母代稱），2010年S又成為了博彩大佬CA（簡稱）其中一個公司的CTO，然后CSW也經(jīng)他介紹加入。
CA曾在接受星球日報的采訪時稱：“......創(chuàng)造了比特幣的CSW（Craig S. Wright）當(dāng)時在我手下工作，但我并不認(rèn)識他。很多人知道比特幣也是因為 Craig。
后來大約是在2015年6月或7月，我見到了Craig，然后他向我解釋這些原理，讓我把一切點都連起來了，我終于明白了這項技術(shù)意味著什么。自此以后，我就更積極地參與這項技術(shù)?！?/p>
這么說，是CSW經(jīng)同事介紹加入CA的公司，然后向CA“安利”了BTC。然后就有了后來的一系列“澳本聰”、BSV項目、郁金香信托...
目前關(guān)于這倆人的合作有2個流傳版本。
一種說法是，CSW作為真正的中本聰，向CA推薦了BTC，并且說服他相信自己真的就是中本聰，創(chuàng)造出BSV是因為要實現(xiàn)愿景，CA甚至在采訪中稱，BCH最后什么也不是，大家攻擊BSV只是因為懼怕CSW的技術(shù)超越了原本的BCH。
另一種說法是，CA這個有著經(jīng)商頭腦的億萬富翁找到了技術(shù)大牛CSW，希望聯(lián)合他一起“搞大事”，于是把CSW包裝成中本聰，推至臺前，這些都是有計劃有預(yù)謀的。當(dāng)時CSW自己的公司正面臨門頭溝倒閉、ATO 調(diào)查（騙取退稅和偷稅漏稅）等問題，背上了個人巨額債務(wù)，這時大老板CA同意下屬拿出1500萬美元慷慨救助，2015 年 6 月給 CSW 度過困境，CSW則得滿足兩個義務(wù)“1、轉(zhuǎn)移所有的比特幣知識產(chǎn)權(quán)；2、告訴媒體我就是中本聰”。
那么如何包裝出一個中本聰呢？這可是個大活兒。
?
?
此前就連印度國籍、巴基斯坦的人也站出來說自己是中本聰，前赴后繼地被媒體和社區(qū)成員嘲諷揭穿。CA或者CWS可能深諳此道，選擇第三方來公布“中本聰”身份，開局致勝。
2015年12月8日WIRED雜志和Gizmodo雜志同時刊登文章，聲稱發(fā)現(xiàn)了中本聰?shù)纳矸菘赡苁前拇罄麃営嬎銠C(jī)科學(xué)家CSW。
WIRED雜志和Gizmodo雜志稱，獲得了一系列的匿名新聞線索郵件，線索提供者聲稱不僅知道中本聰?shù)恼鎸嵣矸?，甚至聲稱自己曾經(jīng)為他工作過。?
黑客稱“我黑了Satoshi Naklamoto，這些文件都是從他的企業(yè)賬戶上獲得的。這個人就是雷格·賴特博士”。 Gizmodo隨后收到了一堆電子郵件文件，顯然是直接從澳大利亞學(xué)者，計算機(jī)工程專家，以及連續(xù)創(chuàng)業(yè)者CSW的Outlook帳戶提取的。
WIRED雜志和Gizmodo雜志提供的證據(jù)如下（注：下面的證據(jù)是無法證實也無法證偽的）：
?2014年2月，CSW和自己的律師以及澳大利亞稅務(wù)辦公室的就比特幣監(jiān)管問題進(jìn)行的會談的筆錄，CSW似乎一直在試圖說服澳大利亞政府將他持有的比特幣視作貨幣，而不是必須要交稅的投資品。如果沒有這個監(jiān)管舉措，他的商業(yè)利益將受損失。其中引用了他憤怒的話:"我盡力隱瞞了自2009年以來我一直在經(jīng)營比特幣的事實,"CSW說。 "到這件事結(jié)束的時候，我想半個世界都會知道?！?Gizmodo雜志采訪了多個會談紀(jì)要上的相關(guān)人員，他們證實確實參加過這次會議。
?CSW 試圖通過地址為[email protected] 的電子郵件聯(lián)系澳大利亞參議員，詢問比特幣監(jiān)管情況，并試圖說服澳政府將他持有的比特幣作為貨幣，而不是一項需要征收稅收的資產(chǎn)。Nakomoto 用這個郵箱定期與早期的比特幣用戶和開發(fā)者聯(lián)系。
?另一郵件中顯示，CSW將110萬個比特幣委托給合作伙伴Dave Kleiman成立郁金香信托。該郵件中還顯示，Dave Kleiman同意他不會透露“[email protected]也就是中本聰發(fā)表白皮書的郵箱就是CSW的。（以上資料來源@絲路花語）
總結(jié)就是，為了讓大家相信CSW就是中本聰，曝光過程被“設(shè)計”成兩部分：
1.由兩家雜志公布CWS就是中本聰，線索提供者是黑了CWS賬戶的黑客，主要證明文件是2014年CWS向澳大利亞政府“安利”比特幣的郵件，以及CWS使用過被公認(rèn)是中本聰賬戶的郵箱；
2.CSW委托合作伙伴成立了郁金香信托。此舉有三個作用，第一，他掌握了郁金香信托私鑰的一部分，（注：82.5 萬的比特幣被鎖密鑰和地址都被鎖在了郁金香信托中，而該信托基金已經(jīng)用其私人密鑰加密成 15 個部分，其中 7 個由他控制。）可以不用立馬證明自己確實擁有大額的比特幣；第二，要向公眾證明自己就是中本聰，需要出示的強(qiáng)有力證據(jù)之一就是創(chuàng)世區(qū)塊挖出過的超110萬個BTC，郁金香信托是很好的回避方案；第三，信托的合作伙伴Dave Kleiman是當(dāng)初被中本聰任命的比特幣接班人。
那CSW如愿了嗎？并不。
盡管有曾參與過比特幣開發(fā)，成立了比特幣基金會的Gavin Andresen給CSW背書，稱他就是比特幣之父，但整個加密社區(qū)依然對這位新晉中本聰并不買賬。
就連當(dāng)時審判此案（合作伙伴Dave Kleiman的兄弟訴CSW）的法官都表示：我完全否認(rèn) CSW 博士關(guān)于所謂的郁金香信托基金，所謂的加密文件的證詞，以及他所謂的無法識別他的比特幣持有量。CSW 博士唯一的希望就是一個有抵押的信使帶著解密密鑰在 2020 年 1 月到達(dá)一個不知名的地方。如果 2020 年 DavidKleiman 所委托遞送信托密鑰切片的信使不出現(xiàn)，CSW 博士就失去了獲取價值數(shù)十億美元的比特幣的能力，而他似乎也不在乎，這不可思議。這些違背了常識和現(xiàn)實生活經(jīng)驗。
除了那些不可證實也無法證偽的郵件，CSW還試圖通過公開展示其早期比特幣開發(fā)秘鑰的數(shù)字簽名與中本聰挖出的區(qū)塊匹配，從而證明自己是比特幣的創(chuàng)造者，不過這個證據(jù)后來被證明從中本聰公開可用的舊簽名進(jìn)行了復(fù)制粘貼。
對于加密社區(qū)來說，證明自己是中本聰?shù)霓k法只有一個，那就是出示創(chuàng)始區(qū)塊的簽名，或者將中本聰所應(yīng)該擁有的數(shù)字貨幣移動。CSW 承諾移動第一個區(qū)塊的比特幣，同時使用該區(qū)塊私鑰簽名來證明自己的身份。
然后時隔不久，CSW反悔，發(fā)了一封公開信解釋反悔理由，大致內(nèi)容就是：我覺得我沒勇氣現(xiàn)在就證明我是中本聰.....
吃瓜群眾一臉懵逼，更加懷疑CSW的一系列說辭。
本來發(fā)生在2016年的事兒，至此也就該沉寂。但2018年，CSW 曾經(jīng)的合作伙伴 Dave Kleiman 已經(jīng)去世 6 年，他的弟弟 Ira Kleiman卻將 CSW 告上了法院，稱CSW侵占Dave110萬比特幣，價值100億，另外還有相關(guān)比特幣知識產(chǎn)權(quán)。由此在幣圈聲名大噪的百萬美元比特幣（現(xiàn)在已價值96億美金）訴訟案拉開序幕。
這一切還得從郁金香信托說起，這也是BSV神話的核心部分。
?
?
關(guān)于郁金香信托一案的最新進(jìn)展，原本定于2020年1月就要公布和解鎖，卻再次延后了。
根據(jù)南佛羅里達(dá)州地方法院的法院文件，美國地方法院法官 Beth Bloom 表示，CSW 被控干涉 Dave Kleiman 遺產(chǎn)案部分此前影響審判結(jié)果的部分事實存在爭議，因此延長CSW 解鎖并交付郁金香信托中相應(yīng)數(shù)量 BTC 的期限至 2 月 3 日。
信托的解鎖為何一波三折，又引起所有行業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注？
原因有兩個重點：1.如果該信托真的解鎖，很大程度就證明CSW或者合作伙伴Dave Kleiman 兩人中，其中一人是中本聰，而Dave Kleiman 已于2013年發(fā)生摩托車車禍意外去世了。
2.傳言CSW會將信托解鎖的96億美金的一半（另一半可能由法官判給合作伙伴的弟弟）全部拿來支持BSV，這樣一來BSV會獲得有史以來的最大爆拉，可能直接超過BCH。
總之只要是信托解鎖，96億資金的50%為CSW所得，無論這筆巨額資金拿不拿來支持BSV，BSV都會大漲。
可這個答案揭曉的時間又被推遲到了2月3日，這期間BSV還會暴漲個3-4倍嗎？大家心里恐怕都是模棱兩可的。
郁金香信托的原文就是 Tulip Trust，并非中文翻譯時另取了名字。根據(jù) 2015 年 12 月黑客曝光給媒體的泄漏文件，郁金香信托首次進(jìn)入公眾視野。據(jù)稱這份文件是 2011 年由法醫(yī)電腦調(diào)查員兼作家戴夫?克萊曼（Dave Kleiman）撰寫的，該文件描述了一個含有 1,100,111 個比特幣的信托基金，這些幣合并了CSW于 2009 年到 2011 年期間挖礦與購買所得的比特幣，“在任何時候?qū)⒈恢辽偃说欢嘤谄呷斯芾怼?，為了防止這筆資金在保管期間因各種原因被濫用，信托的私鑰被一分為七，該文件聲明信托中的所有私鑰將于 2020 年 1 月 1 日時被返還給CSW。
根據(jù)2014年比特幣的價格，郁金香信托保管的100多萬個BTC，總價值才不過上億美金，但CSW或者Dave Kleiman猶如早有預(yù)料，給這份信托取名“郁金香”，短短幾年時間，100多萬枚比特幣已經(jīng)價值超96億美金了，這場泡沫被稱為郁金香再恰當(dāng)不過。
但也正是因為這樣的先知，讓人不得不懷疑，2015年由黑客向媒體曝光的這份信托似乎是一早就設(shè)計好的。但是在關(guān)于郁金香信托訴訟案中，令法官深信但聽起來非常違背現(xiàn)實的故事版本卻是：原告稱他哥哥Dave Kleiman是創(chuàng)造比特幣的合伙人，CSW博士侵占了他哥哥的55萬比特幣和比特幣和知識產(chǎn)權(quán)。他哥哥2010年就入院治療，身體每況愈下，2013年臨死前卻沒有留下遺囑告訴家人，他擁有55萬比特幣和知識產(chǎn)權(quán)，也沒有留下任何和比特幣有關(guān)的信息。死后清點財產(chǎn)時一貧如洗，欠下銀行的許多債務(wù)，所居住的房屋被銀行沒收。
而這位弟弟也認(rèn)為他哥哥除了債務(wù)一無所有，直到他哥哥的合伙人CSW博士于2014年寫郵件告訴原告，他哥哥參與了創(chuàng)造比特幣，讓他保存好他哥哥的硬盤，硬盤中可能有幾十萬比特幣，可是原告說我已經(jīng)把哥哥的硬盤格式化了，該怎么辦呢？
CSW博士還告訴原告會給他1200萬美元和50%的公司股份。后來原告從2014年起長達(dá)4年時間都沒有認(rèn)識到他哥哥的合伙人侵占了55萬比特幣和知識產(chǎn)權(quán)的事實。終于在2018年比特幣漲到2萬美元的時候突然大夢初醒，向美國佛羅里達(dá)法院提出100億美元的訴訟。
而且原告訴訟提供的信托文件證據(jù)與此前曝光的文件是一致的，假設(shè)這份信托真的存在，原告為什么沒有任何哥哥當(dāng)初留下的信托證據(jù)呢？郁金香信托中價值100億美元的110萬比特幣的歸屬是起訴的緣由和訴訟案爭論的焦點，而且目前一切證據(jù)和牽涉進(jìn)去的人都無法證偽或證實，就是一個死局，原告因為利益原因，哪怕他知道哥哥并沒有參與過什么信托管理，也不會說真話。
我個人覺得，CSW博士主動聯(lián)系原告，這一番搬起石頭砸了自己腳的行為，是不是不太符合“比特幣之父”這個天才設(shè)定？
但他的背景還遠(yuǎn)沒有如此簡單。這也是為什么其他中本聰都很快被大家打假且銷聲匿跡了，但CSW卻能在官司一拖再拖，跟孫宇晨一樣屢次放大家鴿子，還能獲得大批信眾的原因。
根據(jù)公開資料，CAW擁有多個學(xué)士和碩士學(xué)位及博士學(xué)位，遍布在經(jīng)濟(jì)學(xué)、計算機(jī)、統(tǒng)計、數(shù)學(xué)和法律。還擁有超過多種計算機(jī)技術(shù)證書，除了獲得眾多的學(xué)位，他還擁有24個 GIAC 安全資格證書。 這些都是計算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域中最高的安全榮譽。 （CSW的 GIAC 認(rèn)證可以在這里看到: ?https://www.GIAC.org/certified-professional/craig-Wright/107335）。CSW還是世界上第一個 IT 全球信息保證認(rèn)證(GIAC)安全專家(GSE)。
直到2015年7月，CSW還是大約15家公司的CEO。
他確實擁有過大額的比特幣資產(chǎn)?！哆B線》雜志(WIRED)2015年12月8日披露：CSW比特幣財富的另一條線索沒有泄露給WIRED ，而是保留在企業(yè)咨詢公司網(wǎng)站上，這是一份關(guān)于CSW創(chuàng)立的幾家公司之一 Hotwire 的清算報告。?
Hotwire 試圖創(chuàng)建一家基于比特幣的銀行，數(shù)據(jù)顯示，2013年6月，CSW持有的比特幣為這家創(chuàng)業(yè)公司帶來了2300萬美元的回報。 這筆錢在2015年底價值超過6000萬美元。 在成立公司時，CSW僅對這家公司的投資就占到了現(xiàn)有比特幣總量的1.5% 以上，對于比特幣界網(wǎng)中一個不知名的玩家來說，這是一個奇怪的大數(shù)目。此外，從2014年稅務(wù)紀(jì)要中披露，CSW用45萬個比特幣價值5000萬，購買了銀行核心代碼。
根據(jù)以上資料，可以得知CSW本身擁有了多個學(xué)位，甚至是GIAC的安全專家，在曝光前他就是多家公司的CEO，也有巨額得比特幣資產(chǎn)，看起來絕不像需要靠“中本聰”身份來進(jìn)行斂財?shù)慕巧螞r曝光之后他不僅被澳大利亞稅務(wù)局調(diào)查，企業(yè)也遭清算，名譽掃地，被他所推崇的加密社區(qū)視為騙子......動機(jī)不足以及沒有通過曝光獲得任何實質(zhì)上的利益，CSW冒充中本聰?shù)恼f法似乎太不合常理，至此整個事件陷入迷局。
除非CSW拿到私鑰解開信托，獲得96億美金的BTC所有權(quán)，不然BSV永遠(yuǎn)有個故事可以講，真假就不那么重要了。
早在2013年，有一句話是這么講BTC的：比特幣絕對是騙局，但是很奇怪，它專門騙這個世界上最聰明的人，傻子目前還進(jìn)不來。
現(xiàn)在放在BSV、澳本聰、郁金香信托上面似乎也合適，絕對是騙局，但只有聰明人上當(dāng)。
?
?
根據(jù)行情數(shù)據(jù)，BSV近期暴漲近3倍，從97美元漲到最高459美元，漲幅373%。
與小幣種動不動翻個幾十倍不同的是，主流幣短期內(nèi)拉升至市值第4名，已經(jīng)是不容小覷的漲幅。雖然這波拉升中最高點的400美金離社區(qū)支持者喊出的1000美金，還有超過一半的距離，但BSV確實讓整個幣圈的投資/投機(jī)者都見識到了它的粗暴和瘋狂，如果還有下一次拉升，可能會有更多資金因為FOMO情緒而沖進(jìn)來。
除了散戶們的資金調(diào)動，我們可以再來看看算力方面。BTC、BCH、BSV三者都是SHA256算法，同樣的礦機(jī)可以采挖這三種加密貨幣，根據(jù)利益最大化原則，采挖哪個幣種的利益最大，算力就會涌入哪個幣種。BSV通過這一番暴漲，算力已經(jīng)上升了整整一倍，我們別忘了前面講過的，BSV的誕生就是因為算力大戰(zhàn)，博彩大佬的目標(biāo)就是要通過算力讓BCH變得毫無價值，如果BTC、BCH的算力都開始涌入BSV，BSV算力超過BCH就只是時間問題了。
那么有朝一日，BSV會成為真正的BTC嗎？從技術(shù)上面，其實很多加密貨幣愛好者們，不僅不看好澳本聰?shù)墓适?，也并不看好BCH和BSV。
中本聰?shù)脑妇笆亲孊TC成為全球通用的點對點電子現(xiàn)金與價值數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)在唯一的缺點似乎就是性能問題，那就擴(kuò)大區(qū)塊，增加交易筆數(shù)，這樣就能實現(xiàn)“完美的BTC”了？
問題還遠(yuǎn)沒有這么簡單。有網(wǎng)友認(rèn)為，增大區(qū)塊會帶來另一個嚴(yán)重的問題——提高交易成本，而比特幣這個系統(tǒng)不管大交易還是小交易，它們的交易成本幾乎是相同的，那么在不停增大區(qū)塊提高交易成本的情況下，小額交易就會出現(xiàn)交易收益<交易成本的情況，而小額交易又占了絕大多數(shù)的交易量，這就會導(dǎo)致絕大部分交易難以為繼，進(jìn)而整個系統(tǒng)崩潰。BTC未來可以成為僅供大額交易使用的區(qū)塊鏈賬本，也能健康運轉(zhuǎn)下去，但是BCH和BSV也跟著搞大區(qū)塊大交易，本身的用戶及交易量沒有達(dá)到這個程度，未來的態(tài)勢的確不容樂觀。這也是很多人從技術(shù)上不看好BCH或BSV任何一方的核心原因。
總結(jié)一下就是，從短期消息面及營銷故事來看，BSV背后的一系列價值支持的證據(jù)是真是假不重要，會不會漲，能不能吸引到越來越多的投機(jī)者才是BSV走向的關(guān)鍵；從長期技術(shù)邏輯來看，BSV還做不到真正的“中本聰愿景”，BTC原教旨幣也只是支持者們愿意相信的一個噱頭。
BTC、BCH、BSV都將在今年上半年面臨減半，比特家族的三駕馬車或許會帶領(lǐng)所有減半幣種跑出行情的新高度，該怎么做呢？不知道大家有沒有看到過，有句話叫，你永遠(yuǎn)賺不到你認(rèn)知以外的錢，或者說你憑運氣賺來的錢，最終肯定要憑實力虧掉。這里想提醒大家的是，在減半之前去盡可能地去閱讀和了解所有關(guān)于BCH、BSV的項目信息，充分張開你的信息捕捉網(wǎng)，能夠通過在對BCH、BSV項目已有了解的基礎(chǔ)上，分辨出市場上每一次放出關(guān)于這些項目的消息，哪些是影響走勢的敏感信息，哪些是無關(guān)緊要的帶節(jié)奏，然后你才能通過認(rèn)知賺到你本就該賺的錢。
預(yù)測不了行情的時候，就準(zhǔn)備好子彈和地圖，知道路線怎么走，什么時候該狙擊。
相關(guān)資料：
存在就是道理，上漲就是真理-----BSV
https://mp.weixin.qq.com/s/hNWFGKf2qGAfELiln_KuyA
《A Comparative Analysis of Bitcoin Forks》
https://mp.weixin.qq.com/s/yLzhHiaOWWNqBN0JVl2VKQ
?
?
