隨著數(shù)字技術(shù)的不斷更新和普及，選舉方式也逐漸發(fā)生了變化。選舉鏈作為一種新型的選舉方式，其確保了選舉的公正性和透明度，但是，它也存在一些問題。因此，我們認(rèn)為將選舉鏈改成投票是最為合適的。

首先，選舉鏈的操作復(fù)雜度太高，容易造成一些不必要的問題。選舉鏈的操作需要依賴于區(qū)塊鏈技術(shù)，因此，對(duì)于普通選民來說使用難度較大，容易造成選民流失，從而導(dǎo)致選舉的效果不佳。而投票則是一種簡(jiǎn)單易懂的方式，幾乎每個(gè)人都可以輕松參與進(jìn)來，這樣可以吸引更多的民眾參與到選舉中來，從而提高選舉的公正性和準(zhǔn)確性。

其次，選舉鏈容易受到黑客攻擊，這會(huì)對(duì)選舉的結(jié)果產(chǎn)生一些負(fù)面影響。選舉鏈的安全性取決于區(qū)塊鏈的安全性，如果區(qū)塊鏈被攻破，那么選舉結(jié)果就可能遭到篡改。而投票則不容易受到黑客攻擊，因?yàn)橥镀边^程需要通過實(shí)體投票進(jìn)行，這種方式相對(duì)比較安全可靠。

同時(shí)，選舉鏈還存在著一些技術(shù)難點(diǎn)，如數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和計(jì)算速度等。選舉中需要大量的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和計(jì)算，選舉鏈在這方面還存在著一些問題。而投票則可以通過先前的技術(shù)處理，將選民的信息統(tǒng)一存儲(chǔ)和處理，從而更高效、更準(zhǔn)確地完成整個(gè)選舉過程。

最后，選舉鏈容易導(dǎo)致選舉的不公平性。選舉鏈的操作需要依賴于密碼學(xué)算法，而有些人可能會(huì)利用這種技術(shù)來干擾選舉，從而導(dǎo)致選舉的不公正。而投票則更加公正，選民直接投票，選擇自己認(rèn)為更合適的人選，不會(huì)被任何外界因素干擾。

總之，盡管選舉鏈在選舉中具有一定的優(yōu)勢(shì)，但是也存在著一些問題。而投票則是一種更加簡(jiǎn)單、更加公正、更加安全的方式，可以更好地保障選舉的正常進(jìn)行和選民權(quán)益的保護(hù)。因此，選舉鏈改成投票是非常必要的。